EMI Classics是否会步Philips Classics的后尘？
本帖最后由 squeeze 于 2013-9-4 21:31 编辑原以为收购EMI Classics的是环球集团UMG，近期看了看EMI Classics的网站， 发现其新主家是华纳。而且，新发行的一些系列(红线/大师/美术馆/低价包子等）已经换成了Warner标了：
不禁要问， EMI Classics是否会步Philips Classics的后尘？
大家对Warner Classics有什么感觉？
EMI目前那些系列也乏善可陈啊！ 反正改了DECCA标的新片销量是不怎么样,倒是给一些私人卖家找到了条赚钱的路,国内国外的PHILIPS都不便宜!他们就作吧 签名系列只出了10来款SACD， 可能会成为绝唱啊 本帖最后由 乐色 于 2013-9-4 22:04 编辑
如果不考虑运费因素的话美亚上的全新唱片大多是比较便宜的,这样比下来全新PHILIPS也算不上便宜了,基本都要15以上20多的也不少! EMI这个牌子没了倒不是什么大事，只要那些好录音能持续发就满足了。不过看华纳的尿性心里没谱。当年Erato和Teldec多少录音珍宝被冷藏了，有人参、灵芝不卖，华纳不识货就知道打包卖白菜，让人恨得牙痒痒。华纳一度还想用Warner和apex等商标取代E和T，后来可能意识到影响力和知名度确实不在一个档次，才又慢慢恢复了些E和T的活力。
另外华纳德国那条线压的碟品质一般。 現在大廠兼併洗牌撕逼都已經這樣惹？？
趕緊統統倒掉算了 答案是肯定的～ GhostK 发表于 2013-9-4 23:26 static/image/common/back.gif
EMI这个牌子没了倒不是什么大事，只要那些好录音能持续发就满足了。不过看华纳的尿性心里没谱。当年Erato和 ...
关键是那些好录音再怎么发还是不赚钱吧。。。。别说华纳如何，如果Erato和Teldec没被华纳收购呢？搞不好就彻底倒了再也没机会听到了呢。。。。
现在的不景气是整个市场的不景气，真的也怪不到华纳头上。。。。 音乐没变就行，何必买珠还椟。老外对厂牌甚至是否CDR都不在乎。。。 大浪淘沙不变的。从幼到强之顶，接下來就衰落灭亡。仅时间问题 水天堂 发表于 2013-9-5 08:17 static/image/common/back.gif
音乐没变就行，何必买珠还椟。老外对厂牌甚至是否CDR都不在乎。。。
誰說老外不在乎廠牌不在乎CDR的？？
音樂不變？衆所周知被兼併以後壓箱底的寶貝就只有XXX音質賤賣的份兒
其实我想在就想要环球手里的Accord/Ades早日多复刻。。。好东西都天价了 homesick_alien 发表于 2013-9-5 07:11 static/image/common/back.gif
关键是那些好录音再怎么发还是不赚钱吧。。。。别说华纳如何，如果Erato和Teldec没被华纳收购呢？搞不好就 ...
很多走精品路线的小厂牌其实活得有声有色的。这些厂牌既出能赚钱的录音、又出不赚钱但能赚口碑的录音，其实两者对于公司长期生存一样重要，名利双收才是正道。而一些大公司比如死前的EMI往往只盯着赚钱的录音做，名声却越做越臭。
卖公司主要是三种原因：
1.赔钱贱卖，比如大公司EMI
2.公司战略重心转移，不玩了。比如当年的Phillips
3.有人看中了公司的捞钱能力，愿意出个好价钱。很多走精品路线的小公司被卖其实属于这种情况。比如DHM，OPUS111。 GhostK 发表于 2013-9-5 10:36 static/image/common/back.gif
很多走精品路线的小厂牌其实活得有声有色的。这些厂牌既出能赚钱的录音、又出不赚钱但能赚口碑的录音，其 ...
我只是简单的认为，很多时候怀疑大公司的智商是不理智的行为，你所说的名声只不过是在小圈子里的名声而已，无论是谈经营还是谈艺术，大公司里的人精肯定是只多不少，我们所能看到的只是很小的一个局部，说真的EMI的决策层还能比你我更傻逼不成？
