longbow1101 发表于 2013-8-17 03:22
楼主sa5000多少入的？
2900,美国买的
nai 发表于 2013-8-16 11:29
补充下缺点。也有缺点，国内童丽/陈洁丽等普遍带齿音，国外的爵士啥的没有。齿音还是处于能接受的程度。
口水歌还敢用揭示型系统听？口味要够重才行
我打算搞个sa5k来听LP。。口味重吧{:soso_e120:}
本帖最后由 音迷 于 2013-8-19 16:11 编辑
这前端远远搞不定SA5000，看国外些SA5000的测评都动用MSB白金搭配转盘了，且不说这东西和SA5000搭配适合不适合，不过发出的声音基本肯定算是把这耳机“填满了”。另外个人一直认为SA5000切记不要使用PC FI音源或者某些数字音源，基本上是上面的小白老兄经常提到的后果，建议不要尝试。。。。。。
音迷 发表于 2013-8-19 16:08 static/image/common/back.gif
这前端远远搞不定SA5000，另外SA5000切记不要使用PC FI音源或者某些数字音源。
lyra还搞不定的话，还有什么能搞定？就我现在听到的，是非常非常非常牛吊的声音了
本帖最后由 音迷 于 2013-8-19 16:23 编辑
nai 发表于 2013-8-19 16:11 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
lyra还搞不定的话，还有什么能搞定？就我现在听到的，是非常非常非常牛吊的声音了
可以的话直接LP（最好是Linn LP13这样的，比较稳妥，现在的LP也不大对头，总觉得声音离LP越来越远，或者麦景图的MT-10，这个曾经在广州和坛子里面已经退烧的蓝色狮子老兄听过多次）或者不下6w的在产音源搭配前级放大器吧（下载地址音源，中低端简直是不能卖，除了一些经典型号，其他的都不好好做了），没有耳机孔就直接用定做的咸菜从后面加阻连接吧，当然优秀的合并机也可以（比如柏林和金嗓子的合并，耳机口质量就很好），或者HP4、B52这样的放大器也是可以的。。。。。
另外老兄是美国版的SA5000吧，劝您如果不想搞了赶快卖了换个T1吧，SA5000不要图便宜买非日版的，基本上都有缩水！而且SA5000最好还是把原线换掉，这根线是这个耳机的瓶颈，基本上密度有一部分都在这根线上北卡住了。。。。。
音迷 发表于 2013-8-19 16:14 static/image/common/back.gif
可以的话直接LP（最好是Linn LP13这样的，比较稳妥，现在的LP也不大对头，总觉得声音离LP越来越远，或者 ...
lp那性噪比估计悬吧？有机会试试。不过在lyra底下，sa5000的声音太牛逼了，听小提琴伴随着或急促或舒缓的呼吸声（肯定是呼吸声，不是换弓），演奏者的情感表达无疑，强烈建议各位赶紧收一只sa5000
本帖最后由 音迷 于 2013-8-19 16:34 编辑
nai 发表于 2013-8-19 16:23 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
lp那性噪比估计悬吧？有机会试试。不过在lyra底下，sa5000的声音太牛逼了，听小提琴伴随着或急促或舒缓的 ...
您试试就知道了，这耳机还就真的得需要LP这样厚润的模拟声底的机器。您说的这些急促的呼吸声音MP3直推SA5000也能听到，这是SA5000的卖点，也是他的基本，什么时候您的前端能把SA5000的细节全部推得不再犀利或者突出，而是变得温婉流畅就算推好了，也就是说带上耳机感觉不到强大的细节，而是流畅，绵密，精细的声音，同时下盘和爆发力推出来就算推好了，我想80%的俱乐部的朋友都会说这是根本不可能的，实际上是可以，只不过现在的器材有些难做到，不是水平不行，而是风格偏离的太远了，所以嘛，呵呵，一般情况下不建议上这支耳机小白老兄曾经写过一句评价，呵呵，基本上是这支耳机在现代音源下面的真实写照，因为能够和SA5000匹配的器材真是太少了，我估计这也就是SONY停产SA系列的原因，不是周边器材研发成本太高，就是太难搞！
无意间路过 又被毒到了...难以想象Q010应该要怎样的待遇...
本帖最后由 音迷 于 2013-8-19 17:12 编辑
JayLam 发表于 2013-8-19 16:50 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
无意间路过 又被毒到了...难以想象Q010应该要怎样的待遇...
http://www.head-fi.org/t/634201/ ... 4-13#user_MDRSA5000
看看这个吧，这是以前head fi上面一个美国发烧友写的文章，暂且不说我们同意与否，不过他的结果和观点和我自己折腾得到的结论的还是很相似的。。。。。至少SA5000我折腾了很长时间，密度、厚度、色彩、动态和爆发力是弱点，而且这耳机和010一德行，声音太琐碎了，而且衰减快，需要很强的控制能力，而且010和SA5000的透明度我个人认为是极为不自然的。。。。。。
010线材给sa5000合适的，不过我推荐现在的t1，不为别的为的表达方式
老版t1更是好些
本帖最后由 音迷 于 2013-8-19 17:22 编辑
musicforever 发表于 2013-8-19 17:17 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
老版t1更是好些
T1算啥！我上次被您那支1980版DT880的毒得够呛！死笔大，害死我了，晚上回家还在回味，第一次听到这样的声音，以前对“自然、流畅”的印象全都因为这支老DT880改变了。不过现在想起来，还是觉得值了，谢谢了，哈哈哈哈。。。。。。
音迷 发表于 2013-8-19 17:19 static/image/common/back.gif
T1算啥，我上次被您那支1980版DT880的毒得够呛，死笔大，害死我了，晚上回家还在回味，第一次听到这样的 ...
老版t1还是大气细致的，只是没880流畅
musicforever 发表于 2013-8-19 17:21 static/image/common/back.gif
老版t1还是大气细致的，只是没880流畅
是啊，SA5000就差的更远了，和这支880比，SA5000算是明显有些刻板机械了。。。。。
