社区 › 音 响 论 坛 › 升级美国Sound Anchors音箱架、器材架（心血来潮篇）

ypwangwei 发表于 2013-10-1 22:29:34

请教下LZ, sa 架子放cd机与功放，和德国fe比，哪个好呢？谢谢。

hengyang 发表于 2013-10-2 11:58:22

原来4429木脚架出不？正想找对脚架

嘀咕 发表于 2013-10-2 12:14:43

呃...我说月光啊，这个机架明显不配你的房间格调啊，这样吧，你亏一点转给我算了

蓝色月光 发表于 2013-10-8 21:14:43

本帖最后由 蓝色月光 于 2014-5-19 10:52 编辑

谈点粗浅的听感：过节放假，终于有较多空闲时间静下心来品尝一下sa脚架、机架使用感受，先是机架，所有器材放上后，感官上就稳重、其次是试听过程中，机架没有一丝声波震感，音乐背景非常宁静，不愧是架皇。4429脚架换成sa架后，低频刚劲有力、收的干净利落，放穆特小提琴吉普赛之歌，提琴松香木质感很好、过门交响曲之大场面好震撼、无一丝混懵之现象（不能排除铁质的硬朗特点）、这也许与木架区别之处，原木脚架放同一曲目，感觉低频稍有些散、慢、柔（个人认为听人声感觉木脚架还是有一定优势的）。所以，机架与脚架的更换，还是值得的，以前不大相信这一点，感觉炫学，现在证实是科学，哪怕是微小变化，这当中的折腾过程还是带来不少的乐趣。

bthans 发表于 2013-10-16 14:35:36

装修不错，赞一个{:soso_e166:} 顺便问问，4429和脚架是如何接触的？直接接触？粘土？小贴片？还是其他？

蓝色月光 发表于 2013-10-16 19:14:36

本帖最后由 蓝色月光 于 2013-10-24 19:07 编辑

bthans 发表于 2013-10-16 14:35 static/image/common/back.gif
装修不错，赞一个 顺便问问，4429和脚架是如何接触的？直接接触？粘土？小贴片？还是其他？
谢谢，箱与脚架接触原来用的是随架带的蓝色小垫片。这两天改试用挪威钉，发现低音弹劲十足，声场定位又有细微变化，我也感觉挺微妙的，多种玩法而已。

leigoodwill 发表于 2013-10-16 21:00:00

{:soso_e179:}

ap2496 发表于 2013-10-16 21:28:01

这个架子一点也不贵，
传给子孙三代用都够了。

蓝色月光 发表于 2013-10-20 07:41:29

本帖最后由 蓝色月光 于 2013-10-21 14:07 编辑

这个架子一点也不贵，
传给子孙三代用都够了
哈哈，在进口架子当中，价格属小贵吧。不过真的是很坚实、耐用的，尤其是避震做的特别好，应该与钢材材质有关，这点没有疑问。{:soso_e128:}

bthans 发表于 2013-10-23 21:37:06

顺便问下楼主，角落那两条圆柱低频陷阱和背面的二次余数扩散板作用明显么？我也在考虑弄几个

蓝色月光 发表于 2013-10-24 18:40:07

顺便问下楼主，角落那两条圆柱低频陷阱和背面的二次余数扩散板作用明显么？

个人观点：作用不能说没有，减少角落驻波、对提高音场的结像力、还有声场的鲜活、定位，还是有一定的辅助效果的。声学里的低频陷阱、二次余数扩散，挺讲究的。

魔镜先生 发表于 2013-10-24 20:47:04

这个架子好！

对音场和层次感非常大的帮助，声像的立体感非常突出，细节也更好了！

蓝色月光 发表于 2014-4-22 20:50:31

本帖最后由 蓝色月光 于 2014-4-22 21:21 编辑


最实在的重量级机架，除了外观不秀气、雅致外，论实用、听感，确是好架。值得拥有，勿需折腾。

蓝色月光 发表于 2014-5-8 11:42:42

在FE和SA机架中如做选择的话，个人觉得SA机架的hifi性质胜出。{:3_58:}

hardman_die 发表于 2015-1-16 15:56:11

sa的东西hifi性蛮好的

查看完整版本: 升级美国Sound Anchors音箱架、器材架（心血来潮篇）