MissChen 发表于 2013-8-12 21:21:22

朱里尼的两套勃交EMI和DG版,那套录音和演绎更加出色一点?

想入一套勃拉姆斯交响全集,看中了朱里尼的,请问EMI和DG那套更加出色?

lqdxy 发表于 2013-8-12 21:25:04

为何不选择阿巴多?

kiekiewong 发表于 2013-8-12 21:43:27

DG......VPO!

kiekiewong 发表于 2013-8-12 21:45:28

http://www.youtube.com/watch?v=wUe6r9UcIkw

M_Furtwangler 发表于 2013-8-12 23:11:16

{:soso_e120:}我能推荐一下他在Memories的版本吗?远比DG和EMI的好

无教授 发表于 2013-8-13 09:57:51

勃拉姆斯交响乐录音太多了,真喜欢还是多买几个版本听,好在买他的唱片花费不大,不象马勒让人生畏!我并不推荐您选择朱利尼的两个版本,到是桑德林的两个版本非常值得一听,或者卡拉扬70.80年代的两次录音也是演录俱佳。。。。。。。

MissChen 发表于 2013-8-13 10:13:01

无教授 发表于 2013-8-13 09:57 static/image/common/back.gif
勃拉姆斯交响乐录音太多了,真喜欢还是多买几个版本听,好在买他的唱片花费不大,不象马勒让人生畏!我并不 ...

卡拉扬的我已经有了是70s的,富神的也收老一套。另外,其他版本也听了不少,朱里尼的和桑德林我都听过,按我口味选择了朱里尼的,但我只听过EMI版的没听过DG版的。其实我最想收的是瓦尔特的单声道版,只是收不到啊。

MissChen 发表于 2013-8-13 10:14:07

M_Furtwangler 发表于 2013-8-12 23:11 static/image/common/back.gif
我能推荐一下他在Memories的版本吗?远比DG和EMI的好

求链接,求购买渠道。

小白 发表于 2013-8-13 10:17:59

纯属个人口味,我略更喜欢EMI的那套。至于Memoir的那套现场,很难搞到。总的来说朱里尼的勃拉姆斯还是很值得一听的。

MissChen 发表于 2013-8-13 10:21:19

lqdxy 发表于 2013-8-12 21:25 static/image/common/back.gif
为何不选择阿巴多?

阿巴多的怎么说呢,其实巴阿爷也算蛮有实力的,指挥水准没有明显的短处,只是阿爷无论马勒、贝多芬,勃拉姆斯都只是达到"还可以"的档次。论个性化不够突出,论参考性显然还差点火候。如果我是勃交收集控的话,等我收集了10版本了,阿爷的可以算第11个。

MissChen 发表于 2013-8-13 10:23:55

阿爷终其一生,我认为无法超越他的上一任卡拉扬,更不论富神了。

要拍的请下手轻点。

lqdxy 发表于 2013-8-13 10:26:42

勃交全集我目前有四套:阿巴多、卡拉扬70、80各一、桑德林,论全面性我最喜欢的还是阿巴多。所以说听音乐是很主观的,对自己口味就是最好的。

MissChen 发表于 2013-8-13 10:33:50

本帖最后由 MissChen 于 2013-8-13 10:35 编辑

lqdxy 发表于 2013-8-13 10:26 static/image/common/back.gif
勃交全集我目前有四套:阿巴多、卡拉扬70、80各一、桑德林,论全面性我最喜欢的还是阿巴多。所以说听音乐是 ...
我自己也推荐一个:汉斯·施密特-伊瑟斯泰特也录过一套勃交。这个是我喜欢的指挥家之一,一手创办北德广播交响乐团,它的贝交大家也应该知道,但它的勃交也很值得一听。总之这是一位被低估,很低调的大师!其价值不在卡拉扬之下。

小白 发表于 2013-8-13 10:34:36

阿巴多的勃拉姆斯交响曲集非常优秀,演绎和录音都是如此。当然再优秀的东西都不可能满足每个人。口味罢了。他不可能为了满足某些人对“个性”的要求而去故意搞得不同。一个优秀的艺术家首先必须对艺术是诚实的。

M_Furtwangler 发表于 2013-8-13 10:38:45

MissChen 发表于 2013-8-13 10:14 static/image/common/back.gif
求链接,求购买渠道。

找飞龙在天,要他找信昌订
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 朱里尼的两套勃交EMI和DG版,那套录音和演绎更加出色一点?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信