mofese 发表于 2013-8-11 21:21 static/image/common/back.gif
不错，至少看到很多真正有实际数据的东西，不是那种满篇听感一堆形容词的货色，个人很喜欢看到这 ...
哥们，我也写了两篇这样的文，喜欢这类文就过去围观一下吧。而且，以后我都不大敢发表这些文，怕了。哈！给自己也打个广告，谢谢支持！
文笔不错，思维深刻，可惜全文论调不值一驳。
二锅头衡水老白干也醉人，但不能因此就说喝老茅台也不过是求醉而已。喝二锅头老白干喝的是酒精，但品老茅台品的是味道，那种浓浓的酱香、醇厚绵软的入喉感觉是二锅头们永远不具备的。这就是发烧的真谛。
如果你习惯了品老茅台，给你一瓶二锅头，你只有一个感觉，那就是扔！
我的落地灯伤挂着个K701，是我买的第一个发烧耳机，国行，3600多买的，它插在苹果台式机上视频聊天用。这东西视频聊天我也知道是浪费，但和PSK比起来，它除了电脑上看视频外，实在是不好听，就连看视频都不如PSK动静震撼。
发烧和理念无关，但和耳朵关系密切。贵的就是好听。要是为了听旋律和歌词，连MP3都不用，手机加原配耳机就足够了。
以酒为喻，则知“理性”、“数据”之于感官微妙处无能为力。
不过不喜欢茅台酱香，而爱二锅头净爽平实的大有人在。宁可听701，不听PSK的人大概也是有的。
本帖最后由 amdfans 于 2013-8-12 08:47 编辑
shengyuzhong 发表于 2013-8-12 01:51
文笔不错，思维深刻，可惜全文论调不值一驳。
二锅头衡水老白干也醉人，但不能因此就说喝老茅台也不过是求 ...
这哥们应该没看完这文集吧。
anyway，首先我不清楚你当时为什么要选择k701，难道是看毒文？然后也不知道你是怎样把玩(用手机，mp3听歌还是怎样)；最后，你对音乐的想法跟我是基本一样，但我还是喜欢听多一点音效和细节。
我觉得吧，发烧是有理念的。要不，论坛上就没这栏目。而且，可能你真的做到发烧无理念，能用电脑台机直推k701，看视频，的确够威武的！我建议您下次就了解多一点，再到现场试听再入手，这样比较好。我也推荐你看看文集的第五章 评测的艺术，少走点弯路。
还有，您的文笔也不错。
shengyuzhong 发表于 2013-8-12 01:51
文笔不错，思维深刻，可惜全文论调不值一驳。
二锅头衡水老白干也醉人，但不能因此就说喝老茅台也不过是求 ...
听感，是个很主观的感受，所以怎样玩当然是个人问题。请问您的听音乐取向是怎样的，为什么要选择入手k701呢？日常是怎样把玩的呢？
等shengyuzhong这朋友一一回复后，了解k701的朋友也交流一下吧。您也可以说说怎样把玩psk的心得，谢谢交流。
其实狂客这货发的大部分帖子都是枪文……
这篇可以看看务虚的部分，关于发烧理念什么的……技术类科普的部分也就是模拟放大部分能看看，关于数字域和混合信号的部分槽点太多了……
凤凰院胸针 发表于 2013-8-12 20:12 static/image/common/back.gif
其实狂客这货发的大部分帖子都是枪文……
这篇可以看看务虚的部分，关于发烧理念什么的……技术类科普的部 ...
啊~~！终于来了个能说到HIFI点上的人啦！！
您能指出这篇文集数字域和混合信号的槽点，然后再给咱新手科普一下吗？呃，还有那务虚部分是什么？请恕我没啥文化，能更正过来或者换一个词说清楚点吗？作者其他是不是枪文我不知道，但是这文集的确有很多可取之处。还有，您这几句话，比那些说是吐槽，其实就是在无病呻吟，找茬又没实际观点的人来得好啊！
凤凰大人，衷心欢迎您啊！
希望凤凰院胸针能不吝啬时间，说出该文集的实际槽点，可以说是结合一起看的话，对新手朋友能清楚地认识耳机发烧这回事，谢谢！也希望其他朋友能指出，大家一起讨论，谢谢你们！
amdfans 发表于 2013-8-12 20:27 static/image/common/back.gif
啊~~！终于来了个能说到HIFI点上的人啦！！
您能指出这篇文集数字域和混合信号的槽点，然后再给咱新手科 ...
别客气，我最近没啥空闲写这篇文章的勘误和增补，不过你看完之后有什么具体问题就提出来大家一起聊聊吧……大而全的科普文章太难写了……
我和狂客是大学同学，之前一起折腾过一些耳机\耳放之类的研发项目……
amdfans 发表于 2013-8-12 09:01 static/image/common/back.gif
听感，是个很主观的感受，所以怎样玩当然是个人问题。请问您的听音乐取向是怎样的，为什么要选择入手k701 ...
当初买Q701纯属无聊在海淀顺手买的，连打架坛、耳机吧和这里都没来过。我认真发了一年多的烧，因为当初我想玩到国内耳机发烧的前五，但烧到中途不烧了，因为坐下来听歌的时间太少，现在烧随身。PSK现在就是个落灰的货，因为低频搞的背景太脏，也许我的前段是围着ED10和HD800做的，解码是DAC32和姐夫乱来，耳放是D喵磨过的那台红鼻子、RPX-35和030。听歌用ED10插红鼻子，听曲用030插HD800，解码就用姐夫乱来。
我那两套随身不错，一套是D50接LC5接ED8＂一套是LPC接索尼PHA-1插K3003或索尼EX1000，除了上面说的这些，还有一堆电子垃圾，象HD650、600、580等等以及一堆别的旗舰塞子和乱七八糟的设备。因为买设备就像买玩具一样，一点特质就能打动我，于是就瞎买。
我应该是你批判的那种自我感觉派，但我的感受是：发烧器材就是成人玩具，玩器材和听歌同样有趣。器材就像底裤，按理说两条最多三条就足够穿了，但谁的衣柜里不是一堆呢？
当然你会说是浪费，但是说是真的，换个不同的器材欣赏同一只曲子不同的味道真的是种享受，想感受到这些靠的不是想象，是浪费大把的真金白银。如果你觉得这是浪费，就别玩，如果觉得玩的很开心，钱就花的值。不光发烧音乐，烧啥都一样。
你很有才，如果把批判的眼光改为欣赏和探究，你的人生事业会更加一帆风顺的。小伙子，加油！
好文，多谢分享了，慢慢看~~
狂客是谁啊？不来俱乐部可惜了
看完了，作者是花心思写的
shengyuzhong 发表于 2013-8-13 02:16 static/image/common/back.gif
当初买Q701纯属无聊在海淀顺手买的，连打架坛、耳机吧和这里都没来过。我认真发了一年多的烧，因为当初我 ...
首先要谢谢您的提点与鼓励！欣赏和探究，这两个词真的蕴含着智慧，谢谢您！
话又说回来吧，我不是批判什么的，理性烧首先是知道自己的听感风格与预算，像你这样烧器材的真不是一般人。除了这些器材，你不会去烧线材啊，保险丝啊什么的。这就是站在欣赏耳机与音乐的角度发烧，也是在你自己的预算范围，这是无可厚非的。
你买那么多高端的产品，站在我的角度当然是浪费。但是，我所说的理性发烧就是要知道自己的听感风格，预算做基础的。所以，按照你的能力范围来说，就算是买错了产品可能也不算是走弯路，不算浪费。我也相信没多少个发烧友会无聊就跑去买一个Q701的。
你是个有条件这样烧，也有试听场所（当然，试听与否就是个人选择了），那当然就可以轻松的说说是玩具。可是，我真正要批判的是发毒文，枪文的JS。要知道，相当一部分网友是没有条件和试听场所的，只能看评测了。所以，咱们理性发烧就要先理性看待器材这一块，而不是看着毒文YY吧？这样又有多少人掉进坑里呢？
大部分牌子的旗舰，价钱低则2K以上，高的要以万元来做单位的。在国外的话，折合成美金，英镑，欧元才多少钱，按照HD650的价格，就等于咱们买一个国产的僵尸马克兔；而在咱们这里，很可能要差不多一个月的工资。而且，解码器呢？耳放呢？线材呢？所以，明白自己的听感取向（现场听多点）和预算就很重要了。
我曾经听一个大神说过，他说：“不知道现在玩耳机的人怎么了？以前国产的一个耳放一千块的都算高端了，现在怎么动辄都要几K的才算是高端入门。”我真不知道以前玩耳机的商业环境究竟是怎样，但现在的确存在很多议价论声的现象：例如创新的air，TF10等等降价就被黑了。现在动辄都要那么贵才能HIFI，这到底怎么了？而且有某些国砖质量差都敢卖那么高价，我真是觉得耳机HIFI的商业环境“发烧了”。但，网友们千万不要跟着”发烧“，发烧友的名词是爱好者的意思，起源于香港，请各位自己百度一下。
其实，HIFI如果真的能理性看待，价钱平民化才能真正成长起来（当然，这两者是相关联的），要不就会步箱子HIFI圈子的后尘（古河停产了单晶铜线已经说明了这现象）。
shengyuzhong 发表于 2013-8-13 02:16 static/image/common/back.gif
当初买Q701纯属无聊在海淀顺手买的，连打架坛、耳机吧和这里都没来过。我认真发了一年多的烧，因为当初我 ...
给您一个回复，却要审核。现在再次回复！全手打，没复制。
首先就是谢谢您的提醒与鼓励，欣赏与探究两个词真的蕴含智慧。
我针对批判的不是你这中能清楚自己预算的，有预算怎样玩都行，是吧。所以，我从来都强调怎样玩是个人选择问题。但，很多人不能像你这样有条件和试听场所（逛卖场）的。也相信很多人不会无聊就闲手买一个Q710的。
其实，我最深层是要批判现在的耳机HIFI商业，真的是”发烧了“，希望其他网友不要跟着”发烧“。强调听感与预算结合，不要过于相信毒文评测，买了神器都耍不来（定海神针不是每个人都能耍的）。评测人有评测人的听感，器材，所以说是不一样的。
