hujiyuan 发表于 2013-8-6 11:19 static/image/common/back.gif
AURALIC的价格一向定的比声音高！
想问下这机子和茗大胆结石比如何 ？貌似胆结石你以前也入过的吧 ...
太久远了，音源不同，也没有当面AB过不好说了。
不过茗大胆结石pro2确实是一台不错的耳放。味道挺好的。
印象中素质和nfb6差不多，但是味道明显好，音色好听。
不过定价5800，如果nfb6定价5000，我是不会这么高的评价
如果记得不错的话，LZ对任何器材的评测都建立在机线的基础上，对auralic等牌子无好感也可以理解了。
standalone 发表于 2013-8-6 11:33 static/image/common/back.gif
如果记得不错的话，LZ对任何器材的评测都建立在机线的基础上，对auralic等牌子无好感也可以理解了。
那配啥线才声音好？
没记错的话，这个品牌的设计者自己都是线才无用论者
还有低端打品牌的comprass
woodear 发表于 2013-8-6 11:37 static/image/common/back.gif
那配啥线才声音好？
没记错的话，这个品牌的设计者自己都是线才无用论者
记得hotpoint没卖产品的时候在隔壁有个吵架到30+页的pchifi才是真hifi的帖子吧
woodear 发表于 2013-8-6 11:37
那配啥线才声音好？
没记错的话，这个品牌的设计者自己都是线才无用论者
茗香也不玩线，当然他信不信线我就没问了。
woodear 发表于 2013-8-6 11:37 static/image/common/back.gif
那配啥线才声音好？
没记错的话，这个品牌的设计者自己都是线才无用论者
设计者我不并不熟悉。但我听下来，机线的金牛座不好听，然后该机对咸菜十分敏感，素质在该价位是很好的，没了。
alfoo 发表于 2013-8-5 22:09 static/image/common/back.gif
发隔壁共鸣多一些 这里都眼光高....
{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}
艺卓打一般tn没意思啊
同用NFB6的表示非常满意及超值，我心目中的理想耳放就应该是这样的，只负责忠实放大
解码会染色，耳机会染色，线材会染色，耳放再来染色
染来染去不知道成啥样不知道是不是早已脱离耳机的本色了
shan 发表于 2013-8-6 18:50 static/image/common/back.gif
精品都會有種特殊的動人氣質,對於識貨的人是很容易辨別的
識不識貨,由你三言兩語就能看出
这个价位的器材我更倾向与温和耐听，凸显素质的类型反倒不好
以前用的凤凰一直号称中性直白素质机，实际味道很明显，而且和高素质完全不搭边
