作为歌德党，LZ对几个歌德耳机的评论让我一头雾水，单个说好像有点道理，说起对比，怎么就觉得对不上号了呢
iphone20 发表于 2013-8-5 16:24 static/image/common/back.gif
作为歌德党，LZ对几个歌德耳机的评论让我一头雾水，单个说好像有点道理，说起对比，怎么就觉得对不上号了呢
抽空详聊吧，歌德耳机之间的替代性不强，每一个耳机都有比较鲜明的个性。新老rs1的对比，老rs1气质浓烈，就像一个穿着和行为都很有特点的人，一定让你印象深刻。新rs1i显得比较平衡，但也陷入了同质化的圈子。
gsk和psk对比rs1的第一感觉就是“多了很多东西”，在我看来就是有更广的视野，有比较大的全景感。而psk就像是gsk的白金版，把所有的音符再进一步修饰，很有分量感，很夺目。当然初听会觉得过于浓烈和刺激。
这些细微的区别并不是一句两句能说清的，非要拉出一个“最”来，恐怕比较困难。
楼主的文字着实赏心悦目 令人心驰神往。
赞同楼主的观点
mvw 发表于 2013-8-5 15:31 static/image/common/back.gif
我也不太能确定，因为听过的东西不多，usb解码目前我也在观望，我期待未来能给你更好的建议，目前的话因为 ...
非常谢谢楼主。
如果老rs1和rs1i如楼主所言，歌德关门指日可待
环肥燕瘦喽！各有所爱，与生理结构和心理欲期有关！这个世界上有天赋的，相信吗，相信！楼主的文章文采不错，严重提出表扬。好听否，带自己的耳朵去就好了。理智的人哪能称其为烧友嘛。
rs1i我只有一耳朵之缘而且前段不咋地就不评价了
但眼镜rs1和mproi我是认真在熟悉前段上听过的
……我果然还是更喜欢mproi一些
眼睛方棍rs1哪怕用202这种肾亏机推都高频冲
amex 发表于 2013-8-6 00:28 static/image/common/back.gif
rs1i我只有一耳朵之缘而且前段不咋地就不评价了
但眼镜rs1和mproi我是认真在熟悉前段上听过的
……我果然 ...
从sr80到225到rs1到gsk到psk全都这样，这是歌德耳机的特色，i已经收敛很多。mpro确实不是歌德，也没用太多歌德声音上的标志，所以我很不喜欢。从这点上也能看得出你我对声音感受截然相反。
不过特色和口味之间是很难找到平衡点的，特色一般是摆给外人看的，就像歌德针对我，而口味则是内行人对内行人的，说不定我玩上八年歌德，又会回到那些并不被我认可的型号上——反而跟更不了解歌德的人一致。
esp950虽然很好，但是据说太娇嫩了
楼主说说rs2吧，谢谢
楼主文章很精彩！收益颇多！
用心之作，有自己的听音观念。支持。楼主这篇是言之有物，有分量感的文章
mvw 发表于 2013-8-5 14:30 static/image/common/back.gif
听过，印象很好。中频段解析力掌控得很有老牌专业器材那种风格，清晰游刃有余但不过分，当然对比现代器材 ...
如果是NV4040 可能会好点 1045是有点偏冲了一些
“多数试听lcd3+wa5组合的烧友都对其相对暗闷的声底，以及过于浓郁的中低频氛围，和相对压抑的空间感表示费解。同时也对lcd3的重量和庸俗的调音风格表示不满。”。
LZ的这段描述在俱乐部里蛮有代表性的，自己作为LCD3的用户折腾了1年的体验是，LCD3换线后提升是巨大的，诸如暗、闷、过于浓郁的毛病都能一扫而光。换了ALO REF16的升级线后，乐感非常流畅，细节也更丰富，高频也如一缕阳光破云而入，整个的听感开扬、大气，充满模拟味道；换了乐机宝方芯螺旋单晶铜升级线后，低频的层次、细节变得更丰富了，声场的立体感也比原线要大幅提升，虽然不如REF 16那么开扬、大气，但高频很顺滑，整体也是非常耐听的。
WA5确实是个非常好的耳放。WA22其实就已经很不错了。
