有版主参与的讨论果然火爆。
请教大家，lyra2和hilo那个时钟更好，只是接aes16同步用。还请听过的朋友指教！
没法点评自己写的东西很蛋疼，只能编辑帖子回复了。回salt熊，弄个mytek随便玩玩。动圈耳机没啥玩的了，静电还不想玩，慢慢蓄力吧。 amex 发表于 2013-8-8 15:58 static/image/common/back.gif
哈哈，你听过几个大系统？
为啥我听过的大系统都是prism一上去别人全歇菜？
和prism一比，别的只剩多和 ...
呵，这逼装的，开始拿大系统压人了，拜托你要压人也要拿声音走向对你路有利的喇叭来，好伐，哈哈哈，拿个威信或者egg倒也不好反驳，拿atc,c4出来，一个卖中频质感，一个卖精致透明声场构建的，关雄伟霸气半毛钱关系，喇叭都表现不出的东西还拿个解码瞎听个毛线，还头头是道，，当然也有可能那个神马mmxx是个神器，不是有枪文吹嘘上了这喇叭就到头了么，这让次世代马田卡玛爱死特侬们情何以堪啊
RE: 有关美国专业厂商lynx的USB解码Hilo的一点听感和思考
本帖最后由 feifazhuce 于 2013-8-8 17:07 编辑amex 发表于 2013-8-8 16:42 static/image/common/back.gif
问题是现在不是在讨论好听不好听，而是prism低频到底是缺东西还是不缺
你可以说榴莲难吃，但你如果说榴莲 ...
说的是奥费时和官方所谓声音水准一致的lyra,当然神耳完全可能听出来lyra da 超越奥费时 激光鼠 发表于 2013-8-8 16:51 static/image/common/back.gif
偶听下来低频肯定不缺，下潜很深，气势也很强，缺的是中低频这块。。。。文字表达的听感各人理解会不一样 ...
好的，有机会广州走起~拜土豪去- - feifazhuce 发表于 2013-8-8 17:01 static/image/common/back.gif
呵，这逼装的，开始拿大系统压人了，拜托你要压人也要拿声音走向对你路有利的喇叭来，好伐，哈哈哈，拿个 ...
C4精致透明而且雄伟霸气。
你没听过8xr下的C4当然可以YYC4能出什么个声
就像一说静电都说林黛玉
那是没听过前级加持下的717，谢谢。 行了，说丹拿你还是洗洗睡吧，別出洋像了，8xr是没听过，wadia够ref了，当然人家wadia金子招牌被你说的像屎一样也没办法。还有参照物不同，你觉得c4就很霸气的话我就可以想想所谓塞了１２寸还是１０寸的mm27是个啥玩意了 {:soso_e141:} feifazhuce 发表于 2013-8-8 17:12 static/image/common/back.gif
行了，说丹拿你还是洗洗睡吧，別出洋像了，8xr是没听过，wadia够ref了，当然人家wadia金子招牌被你说的像屎 ...
除了档次、价格、ref以及众所周知的公式化评价，我就从来没见你有什么中肯的从自己耳朵里听出来的听感。
您继续YY，我干活去了 本帖最后由 feifazhuce 于 2013-8-8 18:11 编辑
我为收莱曼而来 我为收莱曼而来除了喷还是喷，拜托拿出点干货，理论也行，炫富也行，哪个都没有，洗洗睡吧。 发表于 28 分钟前
我有喷你了？刚才是谁先跳出了喷我的？我眼花了难道你是暧昧总？，罪过罪过，理论你找暧昧总吧，他理论比较牛逼，{:soso_e120:}而且你们拜的也是同一个上帝；炫富？维护暧昧总的走的都是性价比路线，必杀技：以买了高性价比机器秀智商上的优越感，，，但是呢不要秀太多，也有可能自己被人卖了还在替人数钱 feifazhuce 发表于 2013-8-8 18:00 static/image/common/back.gif
我为收莱曼而来 我为收莱曼而来除了喷还是喷，拜托拿出点干货，理论也行，炫富也行，哪个都没有，洗洗睡 ...
我归我的，他归他的，这个不相关，拜托别乱扣帽子。要听感，请把你的听感说出来，把你接触过的器材说一下。要数据，请把数据摆出来，要什么没什么，就只会为了喷而喷，把别人归党派？把别人归到同一个上帝？
你这种人谁搭理你谁倒霉。 本帖最后由 feifazhuce 于 2013-8-8 18:36 编辑
我为收莱曼而来 发表于 2013-8-8 18:14 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
我归我的，他归他的，这个不相关，拜托别乱扣帽子。要听感，请把你的听感说出来，把你接触过的器材说一下 ...
好啦，以后见到力推专业器材的咱都绕道走，这年代经济不景气，不能挡人财路。
至于讲数据，讲理论，对不起，咱虽是半吊子水平，但也完全没有义务给你上课，您就当咱啥都不懂就是；听感咱前面也讲了，怎么区分大块头和小虾米DAC，另外没记错的话喇叭那段暧昧总屁字没讲个后面倒是复制了一下，顺便说句，C4这喇叭你要是想出雄壮感靠换神马8XR是没啥大用偿的，拿717和静电举例那更是搬石头砸自己的脚， 给717加前级加的是神马？自己好好想一想。
另外， 您要是觉得暧昧总：这个秒杀那个，这个是神器，那个是渣渣，XX遇上XX彻底死翘翘，更夸张的是神马奥菲师秒杀Wadia7+9之类的神话描述是听感的话，那就当听感好了，可能那个7+9在二手店或者维修站神马地方偷偷动了个手脚，换成思密达解码模块了吧 DA2是最接近黑胶的数字源！ 其他不解释了。。。 mvw 发表于 2013-8-8 13:14 static/image/common/back.gif
最近试验的感觉还是觉得hilo作为pchifi是利器，用转盘的话不是很有意义，主要是大多数cd及转盘部分似乎都不 ...
感谢回复，还想着能不能收楼猪的二手，貌似渐行渐远了。 最近对比hilo和052，逐渐能感觉到ls两派各自的体会。专业和民用，唯真和唯美之间的鸿沟，不会仅仅因为“殊途同归，真实自然”的一厢情愿而改变，我不认为二者能有统一甚至接近的一天。
hilo就好像前面给一个50hz的信号，他就出来一个，不会也不屑于弄点“额外但好听”的东西出来。而052则是给一个50hz信号，她帮你把20~80用一个很好的算法营造出一个面，然后出来一片很讲究的扑面而来的低频。从道理上来说，我们当然都应该认可hilo的做法——准确。但从情感上来说，最起码我还是喜欢那种让我舒服的感觉。就好比你招几个人干活，有些人希望你说什么他干什么，有些人希望你指点一下然后他自由发挥。这是人力和人才的关系，好坏不说，后者更贵是一定的。
其实要说分水岭，我觉得还是时间。052的色彩在我看来就是45分钟——经常听的话，45分钟就腻。因此，如果非要在专业和hifi器材之间做出选择，预算相近的情况下（价差小于翻倍），如果你每天平均听45分钟以内，或者每两天平均一个半小时以内，那么选hifi器材更合适。如果比这个时间更长，尤其是超过一倍，则专业器材合适。 另外值得注意的一点是，052差不多价格刚好是hilo的两倍，但052所播放的正版碟价格可要比hilo的音轨贵得多，所以光看机器本身的价格是不够的。而如果同时使用968数字输入当做解码使用，052的解码部分比hilo的差距尤比云泥。
