大家来说说有没有听到过哪些USB转换器（包括数字转盘）、网播大致达到了这种水平
本帖最后由 feifazhuce 于 2013-7-29 18:28 编辑我说说我的感受，这些新兴的界面从最初的声音完全平面乏味数码味浓重做到现在既有宽度又有深度确实有了很大的提升，但是对比转盘，抛开声音“流畅度”这种较主观的说法，在一台既无专门的软硬件优化也无劣化（系统大致干净，无乱装程序现象）的电脑上，界面在声场的宽度，深度，凝聚力，解析力、透明度上和转盘听不出有什么区别，甚至有些更好，但是在结像的落地感（或者说声音的扎实给人带来的安定感），乐器活生感上（那种跃然纸上的感觉），层次感上仍与转盘有一定的差距，大致就是少了那种吸引人的特质，这里不谈味道，大家说说有没有听到过什么器材克服了这方面的问题
本帖最后由 feifazhuce 于 2013-7-29 18:27 编辑
对比试过的界面包括，INT202,TC K8，HIFACE，珍珠1，transporter,stell u3,和几只内置界面的解码，对比的转盘也不是什么VRDS，普通1、2W CDP的数字输出，没有用天价的同轴线与USB线 大饼魔石放在界面下面。 这是cd转盘的最后绝活，若真的被打平了（不必说超越），那cd完全没混头了。 我自己用的是：ar双头+iusbpower+ap1+reqst小贴片+下垫大饼+mma-1+bnc/rca转接头。 电脑不优化的话，界面的武功废一半。。。 所谓落地感，试试电池供电的珍珠2 然后你需要一条白金线。 激光鼠 发表于 2013-7-29 19:13 static/image/common/back.gif
电脑不优化的话，界面的武功废一半。。。
鼠版要找机会毒毒白版 本帖最后由 feifazhuce 于 2013-7-29 20:06 编辑
看着一堆“优化”头就大，而且个人认为这些年数字界面的突飞猛进关电脑优化没啥半毛钱关系。。个人主观认为所谓“优化”方向不正确，一来你无法改变底层操作系统的执行机制，二来对于计算机硬件系统工艺及布线也无从下手，任人宰割。
“优化”有撞大运的嫌疑在里面 feifazhuce 发表于 2013-7-29 20:04 static/image/common/back.gif
看着一堆“优化”头就大，而且个人认为这些年数字界面的突飞猛进关电脑优化没啥半毛钱关系。。个人主观认为 ...
你看下黄金眼关于如何优化电脑的帖子，优化是有规律可寻的，绝不是撞大运 既然选择pc就是以考虑听音乐方便为主，音质为辅，非要费时费力（讨不讨好不说）的优化，我干脆去听CD 本帖最后由 nnrszgj 于 2013-7-30 03:50 编辑
shan 发表于 2013-7-29 19:11 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
穩定感這跟jitter有關, 然後70-80%以上跟軟件有關,要充足優化,+我做的foobar xa/sx
(軟件環境和播放器的 ...
比喻很形象！说白了这种PC方面的软件优化~~其实就是类似专业做音频的PC软件。
不过那种些专门做音频PC除了有专业软件支持外，还需要专业的硬件支撑的（这个类似加密狗之类的外接器材），要不那些 专业录音棚音频PC软件也不会那么贵了！ ~~当然用途不同， 兼容PC播放 确实比专业要要求少。
还是多盼盼数播硬件方面吧！不过兼容PC要Hi-Fi一直会有讨论的话题（但没有人免费的午餐，PK收钱说明了一切） 数字界面作为支持兼容PC产物~~是去是留要看PC发展了
页:
[1]
2
