『填坑中』铁三角限量之作ESW10及ESW11对比 （8/2更新）
本帖最后由 kevinsh 于 2013-8-2 13:52 编辑自年初入了ESW11LTD, 觉得原来的ESW-9没有必要留着了，可是就在ESW-9出掉后不久，有个日本的朋友问我，有个成色很棒的ESW-10要收么？价钱不算低，不过好在汇率不错，因此，比国内的现在的日益看涨的二手价要好一点儿。
我自己几年前听过ESW10, 不过是一耳朵而已，但是这一耳朵却无甚好感，至少没有觉得像有的烧友那样“一耳朵就可以把ESW-9给直接扔了”，我的一耳朵的听感是ESW-9和 ESW10两者的声音相似度远大于区别度，特别是ESW9的浑浊的低频声底，在ESW10上被高度的继承下来，加上当时的日币汇率也很高，因此当时我就没有入ESW10
这次，正好把ESW-9出掉后，给自己一个入ESW-10的理由，现在ESW-10已经入手，将择良辰吉日，与其小弟ESW11LTD一战到底！
============================
2013/08/02 更新
作为ESW系列，我觉得首先应该考较的是其直推的能力。现在直推的派系无非是一下几种
1. 手机党
2. 老器材党(Discman, MD及老MP3等）
3. IPC及高端播放器党(itouch , ipad , Sony，AK)
4. 录音笔党(Sony D1 , D50, 及其他录音设备）
5. 国砖党(七彩虹及真男人）
我自己是第三及第四种，现在手里的随身器材包括，遗憾的是ESW9及HM801已出。因此无法同堂PK. 不过我会简单根据印象谢谢HM801+ESW9的听感。另外，原来推ESW11LTD给我留下深刻印象的铁三角HA5000也已转让，因此无法用铁三角自家耳放进行测试。
直推测试设备
IPC3 160G + 铁三角PHA-31i
D50
耳放测试设备
Eximus DP-1
Harmony Design Ear 909 乐理Monitor版
本人没有太强的文字功底，因此，希望以比较理工科的方式把听音的感受和大家分享
第一轮 D50直推
(主要以流行和爵士为主，无古典）
按照隔壁耳机坛的说法，D50和ESW10是契合度最高的随身组合，我印象中记得就连白版也提过ESW10是非常小资的适合直推的耳机。而我目前的主要的随身播放器就是D50（国行版, 爱乐普电池)
1. 首先打个比方，用ESW11感觉就像在一间录音室或听音室里听回放，而ESW10相比则就像在小酒馆的现场，从这个比方你可以得出这样的结论，和ESW11LTD相比，ESW10的人声稍远，但声场感觉略为开阔，ESW10的带入感更好，音乐现场感更好。ESW11除感觉人声更贴耳之外，且感觉背景更黑更纯粹，ESW11就纯粹的耳机的素质而言，比ESW10更胜一筹，三频的条理和层次更好。
2. 就音色而言（或者说音染而言），两者都带有铁三角自家招牌式的音染，但是两者的程度明显不同。ESW11作为老铁近年来的调音体现，音染非常的少，只是在中频部分有小小的调整，让人生听起来更舒服；而ESW10的口味明显要重一些，整个声音的走向更妖娆；但是ESW10和铁三角的当家旗舰W5000的音染不同，在HA5000的驱动下，W5000呈现的音染是阳光的、清新的；而与之相比ESW10呈现的更多是阴柔的，妩媚的（我没有听过入比W5000更老的木碗，因此不知道是不是ESW10继承了老木碗的音色）
3. 如果具体到声音的分析，在低频上ESW10还是非常继承了ESW9低音的特征,在推力不好的播放器表现就是暖、混、乱。尽管ESW10的低频比ESW9控制的稍好，但在播放部分类型的时，会感觉不是很舒服(比如播放一些配乐比较恢弘或本身歌手比较偏中低的感觉）；而中频由于加入了上面所说的“妖娆"的特点，因此在播放一些小清新女生（如梁静茹、陈绮贞或日系的歌手（抱歉常听的都记不清楚完整名字）会有奇效，非常好听而不忍摘机；而ESW11低频及非常干净，低频量较少但Q弹10足，而中频的写实走向比ESW10的适应面更广。应该这样说，ESW11听什么人声都不错（如果打85分)，但是ESW10听小清新或ACG时可以打95.但是有些作品就只能打75分）
4. 另外让我印象深刻并需要特别提出的是，ESW10的中频加上音染后非常顺滑，这个在听爵士演奏时的吹奏乐器（如小号或萨克斯风时特别明显），就单项乐器的听感而言，ESW10回放这类乐器的水平已经达到了耳机中的旗舰耳机上放后的水平。 2013/08/02 更新 请上铁家骚图{:soso_e128:} liyiraneva 发表于 2013-8-2 13:52 static/image/common/back.gif
请上铁家骚图
那是一定的。 支持，以后有条件再收付
页:
[1]
