昨天听到拜事通BHA-1耳放了~~补上大图
本帖最后由 nnrszgj 于 2013-8-2 14:03 编辑先大致说下配置：
转盘： 天龙专业CDDN-951FA；（ 110欧平衡数字输出）
解码：马克30.6 （ 110欧平衡数字输入 +平衡输出）
耳放：Bryston拜事通BHA-1 （平衡输入+ 输出）
耳机：HD800 (编号 3XXX 与 2XXXX都是平衡线）
线材遗憾没有完全记下！ 只记得大概~~卡大师的旗舰平衡线、 古河的电源线 。 其他2条电源线不知什么牌子的，那条110欧的数字线也不知是啥！
肯能有人要问有没有试过接其他耳机？，回答是“没有“！因为我都不知道用什么词汇来形容这种搭配，就好比吴孟达配星爷、于谦配郭德纲那样那 ，你绝不会再有二心去还去思索其他搭配 （不过可不是闹剧，是正八景的正剧！） 当时出来的声音完全发挥出800那种大气稳重的感觉~~怪不得小白不止一次推荐这个耳放！
另HD800这种已经”高精度“的DD，居然感觉在BHA-1面前还是略逊色的~~~只能说BHA-1工艺太专业了，应该是目前最合适的搭配了 ！据说这个耳放还能外接电源如下图：
我没有“不止一次推荐这个耳放”。必须澄清一下。具体评价看我写过的帖子，但绝对不是简单的“推荐”那么简单。 昨天我也听了一下，比想象中的声音略觉差距。 公的平衡接口太挠头了...... 以专业器材端子的标准，在机器上的叫座，在线上的叫头~输出=公座，输入=母座，可是耳机颠倒了 。
目前市面上没有多少耳机是一买到就是xlr头的，大都自己换线/换头的，所以不能怪Bryston 。
~耳机用母座是因为如用公座输出“端头”太接近，万一有金属物件跌落孔内容易造成短路，而母座就杜绝这种情况； Bryston耳放的最大亮点和卖点是：1、测试参数出色，它敢每台机器都附上AP测试图和数据，从参数上看，都是一流的，没有第2家耳放这么做；2、推力充裕，声音规模特大。真的是Big sound，big soundstage。
当然，会有人觉得它的声音比较直白，不够“好听”。其实就说明测试参数再优秀也不能保证一台放大器好听。 这个耳放特点是能符合很多人胃口的，个人就喜欢这种大开大合的感觉 小白 发表于 2013-7-22 08:01 static/image/common/back.gif
Bryston耳放的最大亮点和卖点是：1、测试参数出色，它敢每台机器都附上AP测试图和数据，从参数上看，都是一 ...
白版这个类大开大合的耳放接稳重平衡感的HD800甚是均衡，但如果是D7000 或是 TH900这类会不会过于张显亮度，不够大气？ "吴孟达配星爷、于谦配郭德纲那样那 ，你绝不会再有二心去还去思索其他搭配。。
这么高评价的搭配啊。。
楼主听过WA5，Pinnacle，ecba，manley 300b，还是听过rp2000？
或者说，这一万块钱的耳放，就轻松干掉了030，ear909了？
没比较的情况下，这听感。。。 我目测这套系统还是前端贡献比较大。 本帖最后由 nnrszgj 于 2013-7-22 16:46 编辑
灵梦様 发表于 2013-7-22 15:13 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
我目测这套系统还是前端贡献比较大。
是的！当时前端换过转盘和DAC 区别很明显的，2002比较不错的DAC 居然不给力！还有就是线材也有调控过（都是些不错的旗舰线材）感觉Bryston拜事通BHA-1素质型的， 但调控全靠其他周边来完成~~这点有有别于胆放（我自己本来就是玩“胆”的，深知胆的调控范围）所以不太建议过多人去玩“胆”不是一条好走的路（也不是合适大多数人）。而Bryston拜事通BHA-1素质型，算确实是个很好的捷径会给你系统足够的“回报”（又回到灵梦様指出的这点上）。而胆机往往不一定成正比的，除非你掌握了足够的换胆经验和对胆的足够认识！
其实当时有个小插曲。因为一开始是听030来的，（可能030耳放界的名气较大吧）当时没有太在意这台压在下面的 Bryston （Bryston低调的镂空牌号与030赫然的2个发光表头~Bryston 被无视了！） 接法只是很简单的模拟到030 ，虽然那台CD也很棒（后面也拿来马兰士旗舰SA-7S1 ）但并不能算满意，主要hd800大气稳重的特性不能出来。感觉对030有点失望，说换台耳放试试吧~~这才接到下面那台压着的上Bryston 上，不过首次出来效果依然不满意（甚至不如030 ，也可能当时没注意耳放上的按钮，调错了）！于是有人拿来了 强大DA2与2002，又把系统接回030了(首次 030 与 BHA-1初听是差评~~你看前端多重要吧！）接了DA2的030才能体系HD800一些较好的特性还是很不错的~~解析和大气都能出色表现出来！ 之后有人建议把马克解码与天龙CD拿进来，有人说这个Bryston BHA-1应该是很不错的，你们改试试这个搭配！最后插上这个搭配才真正体现HD800的整体均衡稳重！我才意识到Bryston BHA-1的强大，其自身没有太多的调控，但它会把系统其他部分能非常出色的表现出来，绝不拖后腿~其他部分有多强他就有多强！特别建议喜欢换线的朋友玩这耳放 音源是好音源，耳机是好耳机，关键这个耳放是好耳放、、、 本帖最后由 nnrszgj 于 2013-7-22 21:49 编辑
灵梦様~~力大声粗，直白无味，初听惊艳，久听犯困。 （耳机发烧系统本来就是个特别个性系统，到了一定程度就没有定向，喜好主要还是看调控。系统搭建一下就完美听不出毛病缺陷，那不是系统太好而是人有水平有问题！ 就算给个100W 不用调控满意的系统 ，说明人的水平没系统高~~系统再好也是要以人为本！）
灵梦様 ~~~甚至不如030 哈哈哈哈 （所以说是插曲啊~~哈哈！可能是当时耳放开关调整选择错误！）
以上这些你认为可能发生的现象，对于能玩到这个档次都应该不是什么问题。 完全可以经过器材搭配线材的调控来解决，这种成品的搭配比起胆机的调控简单容易多了。
如果没有这种听音水准和搭配的能力，我更不建议去配置太高的的胆机搭配（除非有人指导）！当然有足够的经验可以尝试胆机的，不过我要说的是~~胆不是万能的也不是灵丹妙药（何况好胆难寻）， 胆的调控确实可以范围更大 ，更能多姿多彩！ 本帖最后由 nnrszgj 于 2013-7-23 01:04 编辑
“怎么扯到胆机和搭配了？这贴不是在讨论BHA1本身么？”
是有点扯远了，既然你问我就说吧。~~~
因为我发烧就是从晶体管DIY开始的。 当时自己DIY的机器很难有如意的声音 （要知道过去80~90年代DIY元件不像现在这么好找的。别说差分孖管了，就连场效应输入小管都难！）音色的把控可调性也差， 玩胆调音算是最合适个人DIY的选择了。所以一般后极是晶体管的机器我都不感冒的，就是再好的电路个人出来的作品很难达到很高水准~~反正晶体管就那样声音了！
其实BHA1本身也是这种性质！但这次另我改观的是：大厂的机器确实调控好，只要功放（耳放）底子好，周边器材上去后确实有能得到较大的提高，而不是原来死板不变的晶体管声（也可能是这次的音源太给力了），看来过去判晶体管后极 “死刑”是不妥的，确实还是他能力的一面！ 那天光听030都忘了听听bha1了……
