昨天听到拜事通BHA-1耳放了~~补上大图
本帖最后由 nnrszgj 于 2013-8-2 14:03 编辑先大致说下配置:
转盘: 天龙专业CDDN-951FA;( 110欧平衡数字输出)
解码:马克30.6 ( 110欧平衡数字输入 +平衡输出)
耳放:Bryston拜事通BHA-1 (平衡输入+ 输出)
耳机:HD800 (编号 3XXX 与 2XXXX都是平衡线)
线材遗憾没有完全记下! 只记得大概~~卡大师的旗舰平衡线、 古河的电源线 。 其他2条电源线不知什么牌子的,那条110欧的数字线也不知是啥!
肯能有人要问有没有试过接其他耳机?,回答是“没有“!因为我都不知道用什么词汇来形容这种搭配,就好比吴孟达配星爷、于谦配郭德纲那样那 ,你绝不会再有二心去还去思索其他搭配 (不过可不是闹剧,是正八景的正剧!) 当时出来的声音完全发挥出800那种大气稳重的感觉~~怪不得小白不止一次推荐这个耳放!
另HD800这种已经”高精度“的DD,居然感觉在BHA-1面前还是略逊色的~~~只能说BHA-1工艺太专业了,应该是目前最合适的搭配了 !据说这个耳放还能外接电源如下图:
我没有“不止一次推荐这个耳放”。必须澄清一下。具体评价看我写过的帖子,但绝对不是简单的“推荐”那么简单。 昨天我也听了一下,比想象中的声音略觉差距。 公的平衡接口太挠头了...... 以专业器材端子的标准,在机器上的叫座,在线上的叫头~输出=公座,输入=母座,可是耳机颠倒了 。
目前市面上没有多少耳机是一买到就是xlr头的,大都自己换线/换头的,所以不能怪Bryston 。
~耳机用母座是因为如用公座输出“端头”太接近,万一有金属物件跌落孔内容易造成短路,而母座就杜绝这种情况; Bryston耳放的最大亮点和卖点是:1、测试参数出色,它敢每台机器都附上AP测试图和数据,从参数上看,都是一流的,没有第2家耳放这么做;2、推力充裕,声音规模特大。真的是Big sound,big soundstage。
当然,会有人觉得它的声音比较直白,不够“好听”。其实就说明测试参数再优秀也不能保证一台放大器好听。 这个耳放特点是能符合很多人胃口的,个人就喜欢这种大开大合的感觉 小白 发表于 2013-7-22 08:01 static/image/common/back.gif
Bryston耳放的最大亮点和卖点是:1、测试参数出色,它敢每台机器都附上AP测试图和数据,从参数上看,都是一 ...
白版这个类大开大合的耳放接稳重平衡感的HD800甚是均衡,但如果是D7000 或是 TH900这类会不会过于张显亮度,不够大气? "吴孟达配星爷、于谦配郭德纲那样那 ,你绝不会再有二心去还去思索其他搭配。。
这么高评价的搭配啊。。
楼主听过WA5,Pinnacle,ecba,manley 300b,还是听过rp2000?
或者说,这一万块钱的耳放,就轻松干掉了030,ear909了?
没比较的情况下,这听感。。。 我目测这套系统还是前端贡献比较大。 本帖最后由 nnrszgj 于 2013-7-22 16:46 编辑
灵梦様 发表于 2013-7-22 15:13 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
我目测这套系统还是前端贡献比较大。
是的!当时前端换过转盘和DAC 区别很明显的,2002比较不错的DAC 居然不给力!还有就是线材也有调控过(都是些不错的旗舰线材)感觉Bryston拜事通BHA-1素质型的, 但调控全靠其他周边来完成~~这点有有别于胆放(我自己本来就是玩“胆”的,深知胆的调控范围)所以不太建议过多人去玩“胆”不是一条好走的路(也不是合适大多数人)。而Bryston拜事通BHA-1素质型,算确实是个很好的捷径会给你系统足够的“回报”(又回到灵梦様指出的这点上)。而胆机往往不一定成正比的,除非你掌握了足够的换胆经验和对胆的足够认识!
其实当时有个小插曲。因为一开始是听030来的,(可能030耳放界的名气较大吧)当时没有太在意这台压在下面的 Bryston (Bryston低调的镂空牌号与030赫然的2个发光表头~Bryston 被无视了!) 接法只是很简单的模拟到030 ,虽然那台CD也很棒(后面也拿来马兰士旗舰SA-7S1 )但并不能算满意,主要hd800大气稳重的特性不能出来。感觉对030有点失望,说换台耳放试试吧~~这才接到下面那台压着的上Bryston 上,不过首次出来效果依然不满意(甚至不如030 ,也可能当时没注意耳放上的按钮,调错了)!于是有人拿来了 强大DA2与2002,又把系统接回030了(首次 030 与 BHA-1初听是差评~~你看前端多重要吧!)接了DA2的030才能体系HD800一些较好的特性还是很不错的~~解析和大气都能出色表现出来! 之后有人建议把马克解码与天龙CD拿进来,有人说这个Bryston BHA-1应该是很不错的,你们改试试这个搭配!最后插上这个搭配才真正体现HD800的整体均衡稳重!我才意识到Bryston BHA-1的强大,其自身没有太多的调控,但它会把系统其他部分能非常出色的表现出来,绝不拖后腿~其他部分有多强他就有多强!特别建议喜欢换线的朋友玩这耳放 音源是好音源,耳机是好耳机,关键这个耳放是好耳放、、、 本帖最后由 nnrszgj 于 2013-7-22 21:49 编辑
灵梦様~~力大声粗,直白无味,初听惊艳,久听犯困。 (耳机发烧系统本来就是个特别个性系统,到了一定程度就没有定向,喜好主要还是看调控。系统搭建一下就完美听不出毛病缺陷,那不是系统太好而是人有水平有问题! 就算给个100W 不用调控满意的系统 ,说明人的水平没系统高~~系统再好也是要以人为本!)
灵梦様 ~~~甚至不如030 哈哈哈哈 (所以说是插曲啊~~哈哈!可能是当时耳放开关调整选择错误!)
以上这些你认为可能发生的现象,对于能玩到这个档次都应该不是什么问题。 完全可以经过器材搭配线材的调控来解决,这种成品的搭配比起胆机的调控简单容易多了。
如果没有这种听音水准和搭配的能力,我更不建议去配置太高的的胆机搭配(除非有人指导)!当然有足够的经验可以尝试胆机的,不过我要说的是~~胆不是万能的也不是灵丹妙药(何况好胆难寻), 胆的调控确实可以范围更大 ,更能多姿多彩! 本帖最后由 nnrszgj 于 2013-7-23 01:04 编辑
“怎么扯到胆机和搭配了?这贴不是在讨论BHA1本身么?”
是有点扯远了,既然你问我就说吧。~~~
因为我发烧就是从晶体管DIY开始的。 当时自己DIY的机器很难有如意的声音 (要知道过去80~90年代DIY元件不像现在这么好找的。别说差分孖管了,就连场效应输入小管都难!)音色的把控可调性也差, 玩胆调音算是最合适个人DIY的选择了。所以一般后极是晶体管的机器我都不感冒的,就是再好的电路个人出来的作品很难达到很高水准~~反正晶体管就那样声音了!
其实BHA1本身也是这种性质!但这次另我改观的是:大厂的机器确实调控好,只要功放(耳放)底子好,周边器材上去后确实有能得到较大的提高,而不是原来死板不变的晶体管声(也可能是这次的音源太给力了),看来过去判晶体管后极 “死刑”是不妥的,确实还是他能力的一面! 那天光听030都忘了听听bha1了……