ayusal 发表于 2013-7-18 18:33:06

昨天刚到的新琥珀,马上上一下听感~~~~~~~~!~~~~~~!~~~~~!~~~~~!

本帖最后由 ayusal 于 2013-7-18 22:36 编辑

昨天晚上收到新琥珀,稍微听了一下看看有没有问题和用电筒通过散热孔偷窥了一下里面,新的沉金电路板比之前绿油油的旧板漂亮多了,听说新琥珀音质会更清晰点,不过我没试过旧的。稍微搞了一下就去睡觉了。


先说一下设备:
耳机:拜亚T90
音源:斯巴克cayin M-50CD
耳放:FA1 pro和ambar
信号线:两条都是日本线。欧亚德 910平衡线 和 Acoustic Harmony的不知道型号的RCA线(这条RCA已经改了WBT的0110 Ag接头)AH线是扁身椭圆形线身的,谁知道这是AH的什么型号请告诉一声,不过我看GXR1线身也是扁的,不知道是不是GXR1,毕竟这线在国内不出名。


今天听了一下午。 因为我只有FA1 pro这耳放,所以我也没办法对比其他的耳放了。。说一下吧,其实琥珀一耳朵就把FA1秒到不知道哪个星球上去了。。。FA1推我的T90是在头中间响的,那声场叫一个可怜啊,就像压缩饼干一样。。。 让我还一直以为是cd机的问题。现在一上琥珀,全部该有的都出来了,声场,层次什么都完美,如果把FA1的声场比喻成橄榄,那ambar的就是大厅。所以我想了一下,还是不对比。。没有可比性。。。
因为我只有两条线,一条XLR,一条RCA,就随便搞一下吧,我也不是专业的,就算写的不好你拍我砖我也没感觉。。。哈哈


ambar之前也有很多人说过了,我就不多说什么了,反正就是挺中正大气的。就随便说下在两条线下的对比有什么不同吧。


刘罡的《遗忘的时光》
一开始那十几秒是谁在敲打我窗,哪里一开声背景非常干净,很黑。一下就吸引到我的注意力了。910跟AH比输在人声的感情上,泛音也缺乏,比较亮,如果把整人声韵味比喻成刚下完雨的草地,那无疑在这首歌里两条线都很清新,但是AH就比910多了雨后泥土的味道,910就只有清新的空气了。。。而且910比较贴脸(是靠脸一点,不是靠耳),AH的是靠前推的,纵深比910要好。所以说琥珀素质还是很高的,比较好的把线的特点都表现出来了,本身这耳放是比较干净无声染的,所以要加味道就只能在前端和咸菜里下功夫了。


高山流水的古筝
910明显让古筝的线条更粗,更亮,有点刺,还有点硬了,这非常明显了,一听就听出来了。而换到AH就非常舒服,更自然,如同流水一般。
在听了几首歌,910这线不对比的话还可以听,一对比就不行了。所以我下面就不在对比了,只用RCA的AH。两首歌已经很好地说明琥珀在不同咸菜下的表现了,虽然一条是XLR,一条RCA,哈哈。

shamin FUain
这首歌是金耳朵cd碟里面的,整首歌在琥珀下的表现让我感觉最深刻的是空气感和空间感,非常好,就像在一个大厅里面听歌一样,也很富感情,口水音也能清晰听到。人声非常柔顺自然。

可以说ambar的确是个好耳放,不过还是要吐槽一下发热量,开了3小时发热量就比较大了。





原厂的插头给我换了,还搞了一层屏蔽,嘿嘿。
还有另外说一下,我还有一条音乐丝带的音创曲,是丝带的经济低端型号。不过我太懒就没拿出来对比。音创曲之下还有两个型号君凯特和司贝得,都是比较便宜的。介绍给烧友们,这两条线比那些所谓的师傅线好多了,只是比师傅线贵一些而已。不过要买的话国内还是免了,假货太多。。。得去买香港或外国的。

ayusal 发表于 2013-7-18 18:33:31

自己顶一下

DC999 发表于 2013-7-18 20:21:01

我还正准备出手欧亚得的XLR910,看来要再研究下了。

ayusal 发表于 2013-7-18 22:31:13

DC999 发表于 2013-7-18 20:21 static/image/common/back.gif
我还正准备出手欧亚得的XLR910,看来要再研究下了。

没对比的话还是可以的,我那条AH线比欧亚德高级很多的,光插头价钱都大于一对二手的欧亚德散线了的钱了
页: [1]
查看完整版本: 昨天刚到的新琥珀,马上上一下听感~~~~~~~~!~~~~~~!~~~~~!~~~~~!

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信