{:soso_e100:}
.
{:soso_e118:}徕卡兄威武87！
徕卡兄{:soso_e179:}
本帖最后由 robhifi 于 2013-7-2 13:33 编辑
请高人看看。我的PRIMARE A32的XLR, 是真是假？
以我低见，好像真的。
江苏狗狗 发表于 2013-7-2 13:17 static/image/common/back.gif
好图，清晰说明AUDIONET的XLR多了转换损失，AUDIONET用家别用XLR了
多一层转换并不一定只有损失。准确的说，应该是多了一些转换损失，同时又增加了一些新的东西。因此是“有得有失”的关系。
我同意楼上王老大的说法，在使用XLR接口时，声音有一定的侵略性，这应该说是电平提高后带来的副作用；而使用RCA后则会更耐听一点。
这点感受和使用Weiss DAC2时的感受非常一致，Weiss DAC2的输出电平是四档可调的。调到最高是素质最高但耐听性下降；调低电平听感亦反之。
江苏狗狗 发表于 2013-7-2 14:06 http://bbs.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
多一层转换一定有损失。不存在多一层转换没有损失的元器件。
你的阅读能力哦。
我说的是 多一层转换并不一定只有损失。
阳光枫林 发表于 2013-7-2 10:58 static/image/common/back.gif
Audionet Amp II后级只有RCA输入，不设XLR输入，这应该很能说明设计师的看法了。
至于烧友用RCA还是XLR， ...
这个据老板很老实地回答说,是因为内部空间比较紧凑,没有地方摆转换器和平衡接口了.
据我所知惊雷 gamut这些功放是推荐使用平衡端口的 德系的大部分是单端
虽然是转换但对信号并没太多损失，但由于输出电平加倍，确实对有些系统能提升动态，这类转转平衡方式用的很广，MBL1531.1511 1611等全是，可根据自己要求选择使用。
徕卡 发表于 2013-7-2 14:56 static/image/common/back.gif
虽然是转换但对信号并没太多损失，但由于输出电平加倍，确实对有些系统能提升动态，这类转转平衡方式用的很 ...
徕卡兄这样一总结，我作为楼主觉得可以封贴了～～～
这次讨论非常好，真理是越辩越明，感谢版主和大家的捧场。
学习。
