iphone20
发表于 2013-6-19 11:21:29
音乐味第一重要,毕竟是为了欣赏音乐,有了味道,再考虑素质。
yukuai11
发表于 2013-6-19 11:25:38
没有脱离音乐味的素质,也没有脱离素质的音乐味
GLYGLY
发表于 2013-6-19 12:07:24
我觉得这两样都挺难得到的。
林耳
发表于 2013-6-19 12:10:09
自己听着爽最重要
yz0102
发表于 2013-6-19 12:21:52
音乐味比Hifi性更重要
独孤剑
发表于 2013-6-19 12:43:04
在合理的范围内,音乐味比hifi素质重要,道理很简单,音乐味好,即使hifi素质差一些,听起来也很舒服;如果音乐味差一些,hifi味好是没有用的。
红叶_秋山
发表于 2013-6-19 13:04:28
没有脱离音乐味的素质,也没有脱离素质的音乐味===说的很对,如果音乐味不够,很显然是素质某方面有问题,不平衡或三频比例不对或是失真较大等等,
反之亦然,
红叶_秋山
发表于 2013-6-19 13:06:42
当然如果一定要选一个,自然首选音乐味,有音乐味的器材,至少说明器材是相对平衡自然的,不会有大的问题
chen2524348
发表于 2013-6-19 14:57:00
这是物质与意识的辩证关系?。。。。毛概。。。。。。
江苏狗狗
发表于 2013-6-19 15:20:34
花艳唇
发表于 2013-6-19 15:23:36
我为收莱曼而来 发表于 2013-6-19 10:36 static/image/common/back.gif
钱最重要!
有钱的话,一套音乐味,一套素质,喜欢哪套听哪套,讨厌哪套砸哪套。
非常有道理!
旧喇叭
发表于 2013-6-19 18:02:13
个人感觉这两种东西不能分开讨论,是有机的一体,没有HIFI素质,味道好不到哪去;同样没有音乐味,根本也称不上素质好。
lance006
发表于 2013-6-19 19:11:03
请问什么是“音乐味”,如果这东西存在的话,如何获得它
Guy
发表于 2013-6-19 20:56:03
在音乐味足够的前提下,素质重要;在素质保证的前提下,音乐味重要,如果这是废话,那自己满足最重要。任何回放系统都不可能重播真实的声音,最多只能给聆听者提供真实声音的假象条件———脑补.
朱江
发表于 2013-6-19 21:12:59
只有在一定的素质上,才有可能有音乐味的