关于HIFI软件的一个很不解的问题
RT,有那么多录音棚的软件,被专业人士使用了很多年,但我们为什么都在使用所谓的专为HIFI设计的软件?难道那些专业人士在为我们“设计”唱片时使用的软件不够HIFI? 专业VS民用 月经 软件版 专业软件声音都不错。听过的最好的是sadie不过这个没盗版,也不可能有盗版。
然后……用专业软件听歌非常蛋疼,你可以试试saw。。。。 就像用photoshop看图会非常蛋疼。专业软件是制作音乐用的,大都不适合听音乐。 第一/正版问题,专业软件买不起。
第二/操作问题,光看界面就晕了,设置和操作就更不易上手。
第三/支持问题,一般只支持wav和工程格式的音频,现在有开始支持flac的了。
如果你认为上述三个都不是问题,那其实他们的回放音质都不错的。 专业软件对发烧友来说最大的问题就是使用不便——一堆你根本用不到的功能围绕着你,而当你要加载个专辑、编排个播放列表时,它根本没有这些功能!不用废话自己试试就知道了。试过了之后还愿意用“专业软件”听歌的,谁也不会拦着。 不便宜不方便,作为兴趣爱好为啥要用?
另外,专业软件要配合专门电脑,用普通电脑谈不上多好 昨天试了下protools,根本就不能原生支持dac2hgc,logicpro有50g,放弃了 Pro Tools原生只支持自家的硬件,从9.0起开始兼容ASIO,但用Pro Tools哪有放着DAE不用去用ASIO的。 小白 发表于 2013-6-20 09:03 static/image/common/back.gif
专业软件对发烧友来说最大的问题就是使用不便——一堆你根本用不到的功能围绕着你,而当你要加载个专辑、编 ...
问一下啊 上次和刘达现场录音时, 他们用的是什么软件啊? iverson 发表于 2013-6-20 12:34 static/image/common/back.gif
问一下啊 上次和刘达现场录音时, 他们用的是什么软件啊?
cubase 别说软件了,我一个朋友执拗的认为专业声卡是比usb-dac靠谱的东西,结果买了一块价格不菲的专业声卡,玩了之后就成我忙乎了,他完全不知道这么声卡如何安装驱动,如何调试驱动的参数才能出声,X进X出的英文版界面完全看昏头了,好不容易出声之后,还出现在普通的播放软件下各种设置问题
页:
[1]