收了副新版K240DF，看看成色
本帖最后由 charlyhtchen 于 2013-6-16 17:30 编辑前两天在某宝看见了，收下。手机拍片，不清楚勿拍。
本人不属于烧友，喜欢听音乐而已，也不是很懂耳机。
目前手上的东东：
音源：TASCAM DR-100（不是MKII）{:soso_e115:}穷啊
耳放：布加迪SE
玄学1：更换瑞士舒特保险丝，音质改善，高音毛刺少了，低音更扎实了{:soso_e100:}
玄学2：更换保险丝的方向，其中之一更讨好耳朵{:soso_e100:}
耳机：AKG Q701 完全煲开，用同事的话评价，怎一个“清”字了得。{:soso_e113:}
解码：MDAC mini连笔记本，办公室用很方便{:soso_e100:}
可能是听惯了Q701的缘故，初听K240DF，感觉略混，低音稍散，或许是还没热身吧。
4小时后再听，感觉很舒服，高音略甜，低音实了，尽管不如Q701清爽靓丽，但却让你舍不得摘下来，或许这就是所谓的耐听吧。
并且，感觉K240DF的声音更真实，演奏者和歌者的定位感更准确。（纯属个人观点，不对勿拍）
不过问题也来了，某些音频文件在Q701下可听，遇上K240DF总感觉怪怪的，听着别扭，还请高人指教一二。
忘记改图片像素了，超流量不能更新，各位见谅。 习惯问题，240df声音比Q701干净很多，尤其是新版240df，听某些混响轻的录音可能会觉得不舒服。而且AKG的老耳机主攻的都是人声，除了人声之外，其他素质无法跟当代中高端耳机相提并论 估计有人会从耳机版本，前端上说事儿 毕竟是studio-monitor，毕竟是专业需要的调音，所以无论240DF、240M、240S，听音乐都不如原始K240，更别说501,601,701了 单元真是超乎想想的小啊～{:soso_e100:} 这个版本最大的问题就是：声学摩擦器（那六个小圆孔）上贴的那层黑色的薄膜极其容易破损，千万小心。 别迷信老耳机，时代是进步的，耳机也是进步的 nfzdt 发表于 2013-6-15 22:47 static/image/common/back.gif
别迷信老耳机，时代是进步的，耳机也是进步的
老耳机素质有限，听的是独特的味道。 看了akg的单元振膜几十年来都没怎么变 本帖最后由 mercuryknight 于 2013-6-16 22:47 编辑
芯漂泊 发表于 2013-6-15 20:01 static/image/common/back.gif
毕竟是studio-monitor，毕竟是专业需要的调音，所以无论240DF、240M、240S，听音乐都不如原始K240，更别说5 ...
下这种结论前最好给一些限制条件，而且最好所有这些耳机都仔细听过，不然很容易产生误导的效果。不管是240DF还是240M，调音风格上都要比240 Sextett成熟，在相当大一部分人声回放上整体效果并不比Sextett差，甚至有所超越。701驱动得当的话，素质上确实要超出这些老耳机一个档次，至于501，除了小编制室内乐以及少数女声上能比240DF强之外，其余绝大部分人声是要输于240DF甚至240M的 这耳机做得非常好，看图应该是06年左右的版本，240停产前最后的货吧，挺好的，算是个纪念，声音比起早期240会显得脏一点，但厚度也好一点，人声肉感比较强，不板不做作，非常不错。 "人声肉感比较强，不板不做作"就是这个感觉。 我也有Df、M各一个，请教各位大神，要比较彻底的推好，得上什么耳放？或者用功放推才行？ jascha1898 发表于 2013-6-17 20:36 static/image/common/back.gif
我也有Df、M各一个，请教各位大神，要比较彻底的推好，得上什么耳放？或者用功放推才行？
建议不要过于折腾，彻底推好。。。没性价比的，基本推个OK就行了，可以很好的领略老AKG的味道。彻底推好了，也就那样。。。
页:
[1]
2
