收了副新版K240DF,看看成色
本帖最后由 charlyhtchen 于 2013-6-16 17:30 编辑前两天在某宝看见了,收下。手机拍片,不清楚勿拍。
本人不属于烧友,喜欢听音乐而已,也不是很懂耳机。
目前手上的东东:
音源:TASCAM DR-100(不是MKII){:soso_e115:}穷啊
耳放:布加迪SE
玄学1:更换瑞士舒特保险丝,音质改善,高音毛刺少了,低音更扎实了{:soso_e100:}
玄学2:更换保险丝的方向,其中之一更讨好耳朵{:soso_e100:}
耳机:AKG Q701 完全煲开,用同事的话评价,怎一个“清”字了得。{:soso_e113:}
解码:MDAC mini连笔记本,办公室用很方便{:soso_e100:}
可能是听惯了Q701的缘故,初听K240DF,感觉略混,低音稍散,或许是还没热身吧。
4小时后再听,感觉很舒服,高音略甜,低音实了,尽管不如Q701清爽靓丽,但却让你舍不得摘下来,或许这就是所谓的耐听吧。
并且,感觉K240DF的声音更真实,演奏者和歌者的定位感更准确。(纯属个人观点,不对勿拍)
不过问题也来了,某些音频文件在Q701下可听,遇上K240DF总感觉怪怪的,听着别扭,还请高人指教一二。
忘记改图片像素了,超流量不能更新,各位见谅。 习惯问题,240df声音比Q701干净很多,尤其是新版240df,听某些混响轻的录音可能会觉得不舒服。而且AKG的老耳机主攻的都是人声,除了人声之外,其他素质无法跟当代中高端耳机相提并论 估计有人会从耳机版本,前端上说事儿 毕竟是studio-monitor,毕竟是专业需要的调音,所以无论240DF、240M、240S,听音乐都不如原始K240,更别说501,601,701了 单元真是超乎想想的小啊~{:soso_e100:} 这个版本最大的问题就是:声学摩擦器(那六个小圆孔)上贴的那层黑色的薄膜极其容易破损,千万小心。 别迷信老耳机,时代是进步的,耳机也是进步的 nfzdt 发表于 2013-6-15 22:47 static/image/common/back.gif
别迷信老耳机,时代是进步的,耳机也是进步的
老耳机素质有限,听的是独特的味道。 看了akg的单元振膜几十年来都没怎么变 本帖最后由 mercuryknight 于 2013-6-16 22:47 编辑
芯漂泊 发表于 2013-6-15 20:01 static/image/common/back.gif
毕竟是studio-monitor,毕竟是专业需要的调音,所以无论240DF、240M、240S,听音乐都不如原始K240,更别说5 ...
下这种结论前最好给一些限制条件,而且最好所有这些耳机都仔细听过,不然很容易产生误导的效果。不管是240DF还是240M,调音风格上都要比240 Sextett成熟,在相当大一部分人声回放上整体效果并不比Sextett差,甚至有所超越。701驱动得当的话,素质上确实要超出这些老耳机一个档次,至于501,除了小编制室内乐以及少数女声上能比240DF强之外,其余绝大部分人声是要输于240DF甚至240M的 这耳机做得非常好,看图应该是06年左右的版本,240停产前最后的货吧,挺好的,算是个纪念,声音比起早期240会显得脏一点,但厚度也好一点,人声肉感比较强,不板不做作,非常不错。 "人声肉感比较强,不板不做作"就是这个感觉。 我也有Df、M各一个,请教各位大神,要比较彻底的推好,得上什么耳放?或者用功放推才行? jascha1898 发表于 2013-6-17 20:36 static/image/common/back.gif
我也有Df、M各一个,请教各位大神,要比较彻底的推好,得上什么耳放?或者用功放推才行?
建议不要过于折腾,彻底推好。。。没性价比的,基本推个OK就行了,可以很好的领略老AKG的味道。彻底推好了,也就那样。。。
页:
[1]
2