bad_dobby
发表于 2013-6-14 10:29:45
nad m51
Phase
发表于 2013-6-14 11:15:08
林耳 发表于 2013-6-13 20:52 static/image/common/back.gif
那得看这个宽松 ,但是不毁灭素质是啥标准了
就我自己听过的一些味道线,不脏不糊的还真没见过几个
宽松但是又不脏不糊的垫材,很多很便宜....
林耳
发表于 2013-6-14 11:16:41
Phase 发表于 2013-6-14 11:15 static/image/common/back.gif
宽松但是又不脏不糊的垫材,很多很便宜....
例如?
Phase
发表于 2013-6-14 11:20:13
林耳 发表于 2013-6-14 11:16 static/image/common/back.gif
例如?
我用过的杂牌的黑檀木,橡胶钉脚都可以的。
如果整体系统太偏,就连钉顶也可以用软性材料,
虽然高频量感会有妥协,但是整体信息量下降不大,并不会脏糊,而且温润很多。
至于一种陶夹材(r pit),只卖四百RMB,非常具有贝切斯坦的古典气质,我已经脑残粉了很多很多遍了...
Phase
发表于 2013-6-14 11:23:49
主要是卖8k的解码器,原配钉脚一般都是做工不好的橡胶机脚吧(我猜的),随便换上黑檀木钉脚应该素质也不会下降的。
张花花
发表于 2013-6-14 12:14:59
林耳 发表于 2013-6-13 21:04 static/image/common/back.gif
所以说了,lz的命题,8000之内素质与味道并重,是无解的
我觉得搞个ark MX+配胆机应该比较可行
胆结石也可以
林耳
发表于 2013-6-14 13:07:11
Phase 发表于 2013-6-14 11:23 static/image/common/back.gif
主要是卖8k的解码器,原配钉脚一般都是做工不好的橡胶机脚吧(我猜的),随便换上黑檀木钉脚应该素质也不会下 ...
这也是个办法
不过很多“素质”机的悲催听感,脚钉这点效果只能说是杯水车薪。。。
听感悲催的本质是失真了,缺乏某些信息,这个靠糊一下能缓解,但是治标不治本
fuqing
发表于 2013-6-14 13:50:31
essensio个人认为听古典不错的,因为我只听古典。素质还行,有点味道,难道听古典就不容许带点味道?
好像没有这规定,呵呵
charley84
发表于 2013-6-14 14:22:41
是在非独奏情况下 比较糊
a1999hwm
发表于 2013-6-14 16:10:12
SA-1.32
售价: 5680
http://www.audio-gd.com/Pro/SA/SA1/SA1CH.htm
SA-2
售价: 9650
http://www.audio-gd.com/Pro/SA/SA2/SA2CH.htm
独孤剑
发表于 2013-6-15 09:15:51
如果是素质与味道兼得,那得天价,如果是要求在味道和素质之间取得比较好的平衡,那就可以适用于各种档次的器材。
意大利的器材我听过两个牌子:rudi的耳放rp8、nx03、歌剧之声音箱大K和小K,感觉两个牌子的风格很像,声音湿润、柔和、醇厚,非常好听,我感觉是对初烧来说,容易一下子被迷住,我自己也觉得听着非常舒服,特别是播放靡靡之音,挺让人迷醉的,这大概就是大家常说的“毒”声吧。
但是,我感觉这两个牌子的共同不足是声音的美化都明显过度,听人声时,声音很醉人,但听古典音乐声音便不太正,总觉得声音很假,听不了多久便听不下去。
我不知道同属意大利的北极星是否也是这种风格,如果是,那我个人是不太喜欢的。
一家之言,欢迎拍砖。
968pst
发表于 2013-6-15 14:25:25
8000鱼和熊掌不可兼得
偏向素质鸡鸡
xluu
发表于 2013-6-15 19:51:49
降低些要求吧。把兴趣多分配些给“纯音乐”会缓解病痛。。。{:soso_e113:}
DC999
发表于 2013-6-16 04:38:39
bad_dobby 发表于 2013-6-14 10:29 static/image/common/back.gif
nad m51
同推荐M51!!!
fuqing
发表于 2013-6-16 06:32:25
独孤剑 发表于 2013-6-15 09:15
如果是素质与味道兼得,那得天价,如果是要求在味道和素质之间取得比较好的平衡,那就可以适用于各种档次的 ...
essensio有点美化,不是中性直白的。
但是味道并不多,据说比32等高级的还是偏中性的。如果不是有意识听,不感觉到味道。我只听古典,目前很满意 交响曲各部分也很清楚,低频也够了。
在隔壁我回应了独兄的话,这里不回好像不好意思,呵呵