nad m51
林耳 发表于 2013-6-13 20:52 static/image/common/back.gif
那得看这个宽松 ，但是不毁灭素质是啥标准了
就我自己听过的一些味道线，不脏不糊的还真没见过几个
宽松但是又不脏不糊的垫材，很多很便宜....
Phase 发表于 2013-6-14 11:15 static/image/common/back.gif
宽松但是又不脏不糊的垫材，很多很便宜....
例如？
林耳 发表于 2013-6-14 11:16 static/image/common/back.gif
例如？
我用过的杂牌的黑檀木，橡胶钉脚都可以的。
如果整体系统太偏，就连钉顶也可以用软性材料，
虽然高频量感会有妥协，但是整体信息量下降不大，并不会脏糊，而且温润很多。
至于一种陶夹材（r pit),只卖四百RMB,非常具有贝切斯坦的古典气质，我已经脑残粉了很多很多遍了...
主要是卖8k的解码器，原配钉脚一般都是做工不好的橡胶机脚吧（我猜的）,随便换上黑檀木钉脚应该素质也不会下降的。
林耳 发表于 2013-6-13 21:04 static/image/common/back.gif
所以说了，lz的命题，8000之内素质与味道并重，是无解的
我觉得搞个ark MX+配胆机应该比较可行
胆结石也可以
Phase 发表于 2013-6-14 11:23 static/image/common/back.gif
主要是卖8k的解码器，原配钉脚一般都是做工不好的橡胶机脚吧（我猜的）,随便换上黑檀木钉脚应该素质也不会下 ...
这也是个办法
不过很多“素质”机的悲催听感，脚钉这点效果只能说是杯水车薪。。。
听感悲催的本质是失真了，缺乏某些信息，这个靠糊一下能缓解，但是治标不治本
essensio个人认为听古典不错的，因为我只听古典。素质还行，有点味道，难道听古典就不容许带点味道？
好像没有这规定，呵呵
是在非独奏情况下 比较糊
SA-1.32
售价： 5680
http://www.audio-gd.com/Pro/SA/SA1/SA1CH.htm
SA-2
售价： 9650
http://www.audio-gd.com/Pro/SA/SA2/SA2CH.htm
如果是素质与味道兼得，那得天价，如果是要求在味道和素质之间取得比较好的平衡，那就可以适用于各种档次的器材。
意大利的器材我听过两个牌子：rudi的耳放rp8、nx03、歌剧之声音箱大K和小K，感觉两个牌子的风格很像，声音湿润、柔和、醇厚，非常好听，我感觉是对初烧来说，容易一下子被迷住，我自己也觉得听着非常舒服，特别是播放靡靡之音，挺让人迷醉的，这大概就是大家常说的“毒”声吧。
但是，我感觉这两个牌子的共同不足是声音的美化都明显过度，听人声时，声音很醉人，但听古典音乐声音便不太正，总觉得声音很假，听不了多久便听不下去。
我不知道同属意大利的北极星是否也是这种风格，如果是，那我个人是不太喜欢的。
一家之言，欢迎拍砖。
8000鱼和熊掌不可兼得
偏向素质鸡鸡
降低些要求吧。把兴趣多分配些给“纯音乐”会缓解病痛。。。{:soso_e113:}
bad_dobby 发表于 2013-6-14 10:29 static/image/common/back.gif
nad m51
同推荐M51！！！
独孤剑 发表于 2013-6-15 09:15
如果是素质与味道兼得，那得天价，如果是要求在味道和素质之间取得比较好的平衡，那就可以适用于各种档次的 ...
essensio有点美化，不是中性直白的。
但是味道并不多，据说比32等高级的还是偏中性的。如果不是有意识听，不感觉到味道。我只听古典，目前很满意 交响曲各部分也很清楚，低频也够了。
在隔壁我回应了独兄的话，这里不回好像不好意思，呵呵
