是否32欧64欧意味着平凡的频响电路？
这几天查阅了个品牌的顶级和次顶级型号，好像真没用这两个阻抗的。
欧洲货基本上是大电阻，
日货
Sony以12欧和70欧为主，
铁三角在38，40，42欧三个阻抗选择。
我猜测阻抗如果为16的倍数，电路上已经很成熟，简单很多。
所以顶级型号基本不用。
我感觉这也是区分是否真正森海，拜亚，akg的一个因素。
以akg为例，
k540，k514 II是32欧，
而同为低端的k240 II，K271 II则为55欧。 用这些原来只是方便计算取的值而已了，没啥深意的。。。 阻抗在不同频率是变化的，所以具体阻抗的数值是由耳机本身最低阻抗确定的，而整个阻抗跟厂家对于振膜、线圈、磁路等的设计都有关系，所以阻抗其实光看看不出来什么太有用的东西，最多也就通过阻抗确定供电电压是否足够（W=V^2/R），真正能否推响还看灵敏度的。当然，为了兼顾移动播放设备较低的供电电压，低阻高敏的耳机是主流。 只能两个字——见鬼！ 低阻耳机适用于低电压场合，例如，MP3、手机和随时听等，所以如果厂家如果标明适用于Iphone、Ipod等，不管是大耳机还是耳塞，基本一律都是低阻抗。高阻抗耳机需要推动的电压比较高，一般随身设备推不动，必须要用耳放来推，所以仅用于高档耳机、旗舰耳机。尽管高档耳机、旗舰耳机也可以做成低阻抗的形式，不过，要知道，无论是对于耳放也好，对于耳机也好，工作于高电压小电流（即耳机高阻抗）状态远比工作于低电压大电流（即耳机低阻抗）具更多的优势，前者具有更低的失真，更好的线性传送，更平直的频率响应，更高的效率。所以，高档旗舰耳机应选择高阻抗的比较好。 无语~可笑~可悲~
有那个闲心钻研这些倒不如好好听音乐去，产品又不是你做，需要你操这个心么。 别这样，有自己的想法哪里可笑了
怕就怕功课没做足，便大放厥词 dafang_woo 发表于 2013-6-8 21:09 static/image/common/back.gif
别这样，有自己的想法哪里可笑了
怕就怕功课没做足，便大放厥词
兄弟，那楼主当歌德的耳机是什么了？
这个观点跟前一段时间坛子里挑解码非异步不可都是同一个毛病。没有任何证据表明阻抗32、64的耳机（耳塞）比高阻或者其它规格的低阻抗声音来得差！同样，也没有任何证据标明用了异步技术的解码器一定声音就比同步的解码器要好！
诶
本帖最后由 dafang_woo 于 2013-6-8 23:48 编辑zxc189999 发表于 2013-6-8 22:45 static/image/common/back.gif
兄弟，那楼主当歌德的耳机是什么了？
这个观点跟前一段时间坛子里挑解码非异步不可都是同一个毛病。没 ...
诶，好像是我用语不当
第二句是评价lz的，有些术语都用错了，没其他意思
同步和异步...不是专家，不说也罢，现在反正也见不到同步产品了，也就usb规范会有这档子事 dafang_woo 发表于 2013-6-8 23:46 static/image/common/back.gif
诶，好像是我用语不当
第二句是评价lz的，有些术语都用错了，没其他意思
DAC32好像不是采用异步的~~~
这个话题就此打住，反正对待同步异步，把它看成一项技术就是了，最后想出好声音还是得回归人的设计。
这个阻抗问题，也没多大意思谈下去了，事实胜于雄辩，感谢歌德这个铁证！ 真心没看懂，啥叫“平凡的'频响电路'” 每个人的玩法不一样，有些可以从数据中得到快感的，LZ完全有权力买些不平凡的频响电路的耳机来满足自己 LZ你查查T1和800的阻抗随频率变化曲线再发表高见如何？
页:
[1]
