zslys
发表于 2013-6-2 14:29:21
mansteinforever 发表于 2013-6-2 12:07 static/image/common/back.gif
莫扎特的话我还是倾向于bohm版的,一方水土养一方人,就像库贝利克演绎德沃夏克,斯美塔那的东西出神入化 ...
瓦尔特和CSO的勃四是我听过最好的勃四之一 另一个是富特的战时录音
这两个录音代表两个极端 一个致柔 一个致刚强
yukuai11
发表于 2013-6-2 15:33:42
话说猛哥贝格战时的录音怎么样有谁了解吗?
无教授
发表于 2013-6-2 16:12:28
rosin 发表于 2013-6-2 11:28 static/image/common/back.gif
个人认为:瓦尔特录音中,最优秀的是勃拉姆斯、莫扎特、马勒,这三位作曲家的作品覆盖瓦尔特整个演出生涯 ...
我最喜欢他的几部布鲁克纳录音,尤其是的第九,而他的马勒录音我不喜欢,总觉的乐队力不从心。可惜了,一代英豪赶上了立体声年代,确没有一个顶级乐团让其发挥。不过有总比没有好,瓦尔特的粉丝有福了!
yukuai11
发表于 2013-6-2 16:17:04
本帖最后由 yukuai11 于 2013-6-2 16:28 编辑
无教授 发表于 2013-6-2 16:12 static/image/common/back.gif
我最喜欢他的几部布鲁克纳录音,尤其是的第九,而他的马勒录音我不喜欢,总觉的乐队力不从心。可惜了,一 ...
能把布鲁克纳和马勒都指挥好的人不多。这两个人太不一样。
马勒看似复杂其实简单,布鲁克纳看似简单其实复杂。
无教授
发表于 2013-6-2 16:36:18
yukuai11 发表于 2013-6-2 16:17 static/image/common/back.gif
能把布鲁克纳和马勒都指挥好的人不多
老一辈的瓦尔特。克伦佩勒应该算吧!再往后应该首推海丁克,除了早受好评的philips两套全集录音,后面在philips换乐队的数码录音都大受欢迎。而最令人钦佩的是他近10几年在NAIVE.LSO.CSO.PROFIL.RCO.BR等公司指挥不同的名团录音(大部分是现场录音)更是达到了顶峰!
zslys
发表于 2013-6-2 17:02:11
yukuai11 发表于 2013-6-2 15:33 static/image/common/back.gif
话说猛哥贝格战时的录音怎么样有谁了解吗?
我没弄懂你这话的意思 啥时代来着?
yukuai11
发表于 2013-6-2 17:03:54
本帖最后由 yukuai11 于 2013-6-2 17:05 编辑
无教授 发表于 2013-6-2 16:36 static/image/common/back.gif
老一辈的瓦尔特。克伦佩勒应该算吧!再往后应该首推海丁克,除了早受好评的philips两套全集录音,后面在p ...
我以为,瓦尔特偏在马勒一边,克伦佩勒偏在布鲁克纳一边(虽然有个神奇的马勒第二)。海丁克在飞利浦的录音属于差一口气的好版本。转眼他也已经很老了,不知道这口气补到了没有,这么说来是很值得期待的。
yukuai11
发表于 2013-6-2 17:27:22
zslys 发表于 2013-6-2 17:02 static/image/common/back.gif
我没弄懂你这话的意思 啥时代来着?
Mengelberg也没有在二战的时候离开欧洲,不知道他这个时候有没有受刺激而留下什么好东西。
rosin
发表于 2013-6-2 19:17:48
无教授 发表于 2013-6-2 16:12 static/image/common/back.gif
我最喜欢他的几部布鲁克纳录音,尤其是的第九,而他的马勒录音我不喜欢,总觉的乐队力不从心。可惜了,一 ...
没办法,哥伦比亚交响乐团编制太小,据说演奏马勒时只有不到10把大提。。
mansteinforever
发表于 2013-6-2 22:00:40
布九还是朱利尼的吧,维也纳爱乐很赞
onlymusic3
发表于 2013-6-2 22:25:43
The Edition这种标题的不能叫“全集”
M_Furtwangler
发表于 2013-6-2 23:01:16
本帖最后由 M_Furtwangler 于 2013-6-2 23:03 编辑
mansteinforever 发表于 2013-6-2 10:29 static/image/common/back.gif
貌似出完作曲家系列的大包子,就开始出指挥家系列的,瓦尔特的东西值得一听,不过音质不是很好。瓦尔特压箱 ...
虽说瓦尔特是马勒的弟子,但是不论是在世的时候还是现在,他的马勒的评价其实并不算特别高,相反他的勃拉姆斯却是好东西~
rosin
发表于 2013-6-3 00:26:14
M_Furtwangler 发表于 2013-6-2 23:01 static/image/common/back.gif
虽说瓦尔特是马勒的弟子,但是不论是在世的时候还是现在,他的马勒的评价其实并不算特别高,相反他的勃拉 ...
评价不高的一个原因是瓦尔特没有录全,只有五首,评价空间不大。
为什么没录全?转述桂猪兄的说法:瓦尔特之所以没有录全,是出于要推出他们最好、最易接受的作品的考虑。当时的听众不像现在这样“坚强”。而对今天的我们来说,这无疑是个不小的遗憾。
bbcc
发表于 2013-6-3 18:12:37
贝多芬、勃拉姆斯、莫扎特,在我心中都是前三名的选择。德沃夏克超级精彩,单张不容易买到了。排练现场也很有意思,充分反映出老瓦絮絮叨叨的特色(频繁打断的排练方式让我想起切利,谁说老瓦不专制?)。
演绎和音质都达到如此水平的,平心而论没几个。迅速出手不必犹豫(虽然韩版的单独包装确实更吸引人)。
rosin
发表于 2013-6-3 19:16:29
bbcc 发表于 2013-6-3 18:12 static/image/common/back.gif
贝多芬、勃拉姆斯、莫扎特,在我心中都是前三名的选择。德沃夏克超级精彩,单张不容易买到了。排练现场也很 ...
说到排练,哥伦比亚交响乐团是为录音而组建的,水平可能不如纽约爱乐等正式乐团,但从另一个方面来说,这给瓦尔特留下了很大的自由度,他可以完全按照自己的想法去训练乐团。
瓦尔特并不“专制”,他能用声音、表情、动作感染你,而不是用简单粗暴的语言驯服你。
推荐一份珍贵的视频片段:瓦尔特与温哥华乐团排练勃拉姆斯第二交响曲,附有采访。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTk1NzQzMzky.html