lihaoren 发表于 2013-5-28 16:20:12

【这不科学】五把名琴V.S.五条电源线

http://www.musicweb-international.com/classrev/2004/Oct04/ommagio_kreisler.jpg


http://img.hmv.co.jp/image/jacket/400/40/0/5/572.jpg


分为：
“得列阿瑪悌1566年製「查理十一世」、尼柯羅阿瑪悌1658年製「琴槌」、瓜奈里1689年製「瓜斯塔尼」與1734年製「耶穌」、史特拉底瓦里1715年製「克里蒙斯」五把名琴”


与使用AR, AET. ZONOTONE, KAIZER SOUND, KOJO, SAEC五条电源线分别录制的爵士音轨，请问你的音响系统能敏锐的分别这些变化吗？:L

[ 本帖最后由 lihaoren 于 2013-5-28 20:22 编辑 ]

三俗的好人 发表于 2013-5-28 16:26:39

……最后一个太雷

amex 发表于 2013-5-28 16:34:28

求分享:funk:

lihaoren 发表于 2013-5-28 18:36:31

其实发烧胆管的碟子还是不少的，可是不同电源线的真是第一次看到，

顺便转帖下amazon评论的谷歌翻译。

2011/7/10惊讶的不同的声音比你原本以为4.0分
by 求知欲虫子
工作，你有六个电源线记录器侧的录音棚，采取只更换电源线连接到每个记录的东西。
它不会触碰麦克风和安排麦克风电缆。

歌曲切换为每根电缆。成为另一个说，说你这样做是为了与同一首歌曲，然后是他，因为觉得无聊作为专辑另一首歌呢，这不是一个严格的比较。

结论我很惊讶疑问的差异，这是耳朵或贝司和鼓的三重奏和相同的钢琴出来。
但我不知道，如果你比较自己手头上的耳机。
记录有线电视公司已经改变了清新的拨浪鼓，当你听的方式来听的新鲜度良好状态，出现在太空中通过使用扬声器。
做你的事情，当你阐述如何参考是好的，没有重点讨论的录音工程师比其次是一个表演者在演播室，只是改变它呢？
我会担心的。

音扬声器在同一个房间的东西改变了制造公司只真空电子管放大器领域的实验与以往的无线电杂志推出音频博览会
测试CD，在同一个麦克风再次录得出来，然而，变化更喜欢它。

音频进一步无底洞的深度不满，玩我的装备，我听这张CD第一
他必须认为狞笑着大呼过瘾。
我想送一个赞美茶的规划托克记录。

yukuai11 发表于 2013-5-28 18:57:13

其实还可以换数字线录，反驳一下数字源无用论（我也不知道为啥要反驳）
话说封面上那个妹子在干啥？:L

[ 本帖最后由 yukuai11 于 2013-5-28 19:01 编辑 ]

睿智星 发表于 2013-5-28 19:59:19

:Q

到底想说什么啊。来来回回看了5-6遍。。。

楼主是想说能不能听出名琴之间的音质区别 以及电源线之间的区别么？

lihaoren 发表于 2013-5-28 20:05:34

两张唱片。

睿智星 发表于 2013-5-28 20:20:47

原帖由 lihaoren 于 2013-5-28 20:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
两张唱片。

哦，那估计图片就是2张唱片的封面吧。

很好，咸菜无用论的家伙可以去买了。

:lol

love_play_sc 发表于 2013-5-29 17:31:39

前者要分析声音，后者是相对直接的对比

左仑 发表于 2013-5-30 00:45:53

lihaoren 发表于 2013-5-28 18:36 static/image/common/back.gif
其实发烧胆管的碟子还是不少的，可是不同电源线的真是第一次看到，

顺便转帖下amazon评论的谷歌翻译。


通过唱片来比较电源线的声音？这个意义不大吧？毕竟录音室的器材和后期处理都有很大的变数～如果是所有不同的电源线都用在同一套设备上，还会有搭配不公嫌疑（某些线材很挑剔搭配，没搭配好就没好声音）～{:soso_e100:}

abright 发表于 2013-5-30 14:10:41





这双张碟子我有，，一共是6根电源线的录音对比。
每根电源线录两首曲子，CD1，CD2各收录一首。CD1位JAZZ TRIO，CD2为TRIO+彩花的VOCAL
每张CD有12轨，1~6轨为后期处理过的按六根电源线顺序的录音，均为爵士经典曲目，后六轨为曲目内容和顺序和前六轨完全相同的未master过的录音。
首先说一下这张碟子虽然是张音质非常非常好的“发烧碟”，但是录音和某些娇柔做作过度矫饰为了柔软圆滑而抹杀纹理空气亦或是录制不必要声音亦或是过于甜的人声的所谓发烧碟相比，这张碟录制的非常真实而又自然，乐器的质感和空气感非常的棒，乐器很突出却又不至于紧张或是萎靡，在发烧碟之前它是一张很好的音乐碟。
再来说对比，声音的差异（7~12未后期处理轨）我觉得不用什么高班系统就足以分辨，我甚至用笔记本喇叭都大致能听出些差异，只要有经验就足够。回过头听前几轨，会发现虽然说进行了后期，但是每根线的在后七轨表现出的特点还是很明显体现出来了，一方面唱片公司也许再对12首曲目（2张各六首）的后期处理是同义了变量，另一方面，电源线对于音频的某些方面的改变不是后期可以改变的


lance006 发表于 2013-5-31 03:05:24

左仑 发表于 2013-5-30 00:45 static/image/common/back.gif
通过唱片来比较电源线的声音？这个意义不大吧？毕竟录音室的器材和后期处理都有很大的变数～如果是所有不 ...

俺的设备做到LZ要求的事应该是轻而易举的，有机会一定试一下。好帖！俺最爱干这种事。
俺最反对器材之间做搭配调音，每一件设备自身的技术指标过关是最重要的，虽然金钱代价高，但是时间成本很低，综合成本很划算，毕竟不是谁都能折腾技术问题的。
用有缺陷的设备会把耳朵搞坏哦

Phase 发表于 2013-5-31 15:30:02

abright 发表于 2013-5-30 14:10 static/image/common/back.gif
这双张碟子我有，，一共是6根电源线的录音对比。
每根电源线录两首曲子，CD1，CD2各收录一首。CD1 ...

- -看来要买来听听了..
页: [1]
查看完整版本: 【这不科学】五把名琴V.S.五条电源线

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信