诸如罗大佑或者鲍勃迪伦的那种嗓音条件的不好的歌手对他们的音乐会产生什么影响么

WT1988 发表于 2013-5-27 21:37:15

如果他们有一副好嗓子，艺术成就会不会更高呢

红先生 发表于 2013-5-27 22:53:26

不会

小白发表于 2013-5-27 22:54:23

大家都是标准的好嗓子，比较无聊的。

mj7729 发表于 2013-5-28 07:21:07

理解不同，记得谁说过一句狂言：摇滚超越贝多芬，把这个消息告诉柴可夫斯基。罗大佑和迪伦不是靠唱功来迎合大众的，所以看到如今像戏子的罗大佑，只能唏嘘不已

defaultoasis 发表于 2013-5-28 07:22:17

roll over beethoven

headfan 发表于 2013-5-28 08:49:55

他们已经不需要大家公认的好嗓子，虽然我很喜欢

[ 本帖最后由 headfan 于 2013-5-28 08:54 编辑 ]

atongmu6666 发表于 2013-5-28 09:50:24

不影响，罗大佑的歌还是他唱最爱听

ilu0 发表于 2013-5-28 09:53:04

这些创作型歌手不是以嗓音取胜的，他们的音乐通常都是靠歌词以及自己特有的风格而独树一帜，这些音乐人通常大部分的歌都是一个味，别人也模仿不来，比如楼主提到的迪伦，罗大佑，我还想加上leonard cohen，patti smith，nick cave

yukuai11 发表于 2013-5-28 10:15:31

归根到底什么算是好嗓子呢？:)

WT1988 发表于 2013-5-28 10:44:29

原帖由 yukuai11 于 2013-5-28 10:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif归根到底什么算是好嗓子呢？:)
高音飘逸，泛音华丽，中音醇和，磁性迷人，下潜深入，层次分明，瞬态良好:lol

ponymushama 发表于 2013-5-28 10:45:24

nick cave嗓子多好呀:lol

kevinsh 发表于 2013-5-28 10:54:10

恰巧昨天在听罗大佑的<之乎者也>,惊呼天人，绝对神作。

罗大佑的专辑之所以在流行乐中有如此高的地位，不仅仅是其声音或音乐本身，而更重要的是通过歌曲所传达的思想性。想<鹿港小镇>或<之乎者也>这样的作品，即使但把歌词拿出来阅读都非常具有文学的欣赏性或思想性。

ledzep 发表于 2013-5-28 11:00:14

原帖由 kevinsh 于 2013-5-28 10:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
恰巧昨天在听罗大佑的,惊呼天人，绝对神作。

罗大佑的专辑之所以在流行乐中有如此高的地位，不仅仅是其声音或音乐本身，而更重要的是通过歌曲所传达的思想性。想或这样的作品，即使但把歌词拿出来阅读都非常具有文 ...

不谈思想性，旋律也写得很美...

ledzep 发表于 2013-5-28 11:08:34

很多嗓音条件很好的歌手翻唱过BOB DYLAN的歌，我觉得没有能超越DYLAN原唱的...

bbcc 发表于 2013-5-28 11:16:48

喜欢归喜欢，音域狭窄这件事情（不谈音质），终归还是影响创作质量。一个八度上的歌曲，和两个甚至三个八度的歌曲，毕竟是不一样的，要受限制。

页: [1] 2

耳机俱乐部论坛's Archiver

诸如罗大佑或者鲍勃迪伦的那种嗓音条件的不好的歌手对他们的音乐会产生什么影响么