求教 B&W 803D 功放搭配
三分频，一个钻石高音，一个6吋中音，三个7.5吋低音。250w的贵丰Diablo够不够推？另外，看了802D和803D的区别，802是2个8寸低音，我估摸着2个8寸和3个7.5寸驱动的难度差不多。这样推测靠谱吗？
[ 本帖最后由 kevinsh 于 2013-5-27 17:23 编辑 ] 感觉主流的说法是802D至少350W分体后级。
主要是不准备换贵丰Diablo。所以只能玩250W之内的。 802我以前听过S3的版本，感觉已经非常好了，不过很显然802和803应该差距不小，但话说过来，价格也差不少 选功放不用盯着功率看。看看喇叭灵敏度再说。
虽然B&W基本都没有驱动难度，但是802对功放要求会比803更高一些。
虽然后级的功率和驱动力没啥关系，但是个人觉得B&W完全没必要用那么巨大功率的后级，实在太夸张了。 原帖由 8492 于 2013-5-27 17:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
选功放不用盯着功率看。看看喇叭灵敏度再说。
虽然B&W基本都没有驱动难度，但是802对功放要求会比803更高一些。
虽然后级的功率和驱动力没啥关系，但是个人觉得B&W完全没必要用那么巨大功率的后级，实在太夸张 ...
84的意思是250w的贵丰能搞定802D?说实话，就外形而言，我还是真的更喜欢802D多些。 其实、B&W的喇叭都是非常吃电流的、需要配兹尼系数稍高些的功放、石机100W甲、蛋鸡50瓦甲、就可以推倒N801、、、与此类推。 原帖由 kell 于 2013-5-27 18:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实、B&W的喇叭都是非常吃电流的、需要配兹尼系数稍高些的功放、石机100W甲、蛋鸡50瓦甲、就可以推倒N801、、、与此类推。
看来krell 版也是基本认同了贵丰驱动802D/803D的能力的了。 原帖由 kevinsh 于 2013-5-27 18:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
84的意思是250w的贵丰能搞定802D?说实话，就外形而言，我还是真的更喜欢802D多些。
我对贵丰不熟悉。不知道能不能搞定802D。
不过单纯就功率来说的话对B&W来说有点太高了的感觉。
如果是我个人要玩802D的话，估计会是dartzeel的100w功放之类的吧，已经是富富有余了。 原帖由 kell 于 2013-5-27 18:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实、B&W的喇叭都是非常吃电流的、需要配兹尼系数稍高些的功放、石机100W甲、蛋鸡50瓦甲、就可以推倒N801、、、与此类推。
嗯.用优质的并管845单端后级,纯甲类50瓦,可以把802D推地很好,控制力和音色俱佳. 大菠萝的控制力实际上不是非常强。目前在产的合并机里，推力、控制力比较强的是CODA CSIBEvo。 802D估计用大菠萝推玄乎，那个箱子的低频不好控制的。 原帖由 kevinsh 于 2013-5-27 21:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看来krell 版也是基本认同了贵丰驱动802D/803D的能力的了。
贵丰的前后级应该问题不大，大菠萝估计够呛。合并机的话用Krell的FBI控制力应该没有问题。不过FBI已经停产，而且那个价位可选择的前后级已经很多，买个合并机未必是明智的选择。
[ 本帖最后由 actuary616 于 2013-5-27 22:35 编辑 ]
