社区 › 音乐与唱片 › 知乎上一贴：「宁可听二流的立体声，也不听所谓大师的单声道」有没有道理？

sonple 发表于 2013-5-19 18:44:32

知乎上一贴：「宁可听二流的立体声，也不听所谓大师的单声道」有没有道理？

不知道是不是能引用出来，贴出原帖地址
http://www.zhihu.com/question/21026868

这个命题是比较荒谬，关键不是在此，不过下面的回答倒是有很多很有意思的东西，貌似现在知乎对于自己的回答管理比较严格，所以也不往外贴了，不知道能不能直接点进去看

[ 本帖最后由 sonple 于 2013-5-19 19:07 编辑 ]

feathia 发表于 2013-5-19 18:46:46

扯淡

airfancy 发表于 2013-5-19 18:51:14

甲壳虫的几张单声道录音比听着非常舒服，反倒是几张remixed的双声道碟听着怪

小白 发表于 2013-5-19 18:56:44

完全胡说八道。

yukuai11 发表于 2013-5-19 19:13:51

宁可看凤姐的视频，不看柏芝的艳照。
玩笑了，回答主要针对的是老大师的演绎。如果把录音也当做一门艺术的话，mono时期很多东西也是有聆听价值的。

[ 本帖最后由 yukuai11 于 2013-5-19 19:18 编辑 ]

sonple 发表于 2013-5-19 19:29:27

我倒是觉得单声道的价值完全在于指挥艺术的本身，录音作为一种技术，肯定是新的比旧的更好

squeeze 发表于 2013-5-19 20:54:12

很多的争论都是因为标题雷人，当下的不少媒体人好这一口。

热门曲目一流的立体声已经够多了，何必去听二流的呢？:lol

胖周1959 发表于 2013-5-19 21:04:28

视价值而论不拒绝单声道更喜立体声！

朱江 发表于 2013-5-19 21:14:04

艺术和录音应该是两回事吧，当然好的录音可能让你听得更爽点

ivandouglas 发表于 2013-5-19 22:35:44

这跟说：摄影是彩色的艺术 没啥区别

M_Furtwangler 发表于 2013-5-20 00:33:16

:lol 这句话的原作者是某位在美国学习的中国当代青年作曲家

abright 发表于 2013-5-20 07:48:14

:lol

紫气东来 发表于 2013-5-20 08:30:38

扯淡！不仅仅是演绎的问题，单声道有的效果也非常棒

fuqing 发表于 2013-5-20 08:59:56

这话题要看发哪里了，发这里自然认为单声道值得听的人多，要是发音响版，难说了

xld10 发表于 2013-5-20 09:49:24

完全胡说八道。

查看完整版本: 知乎上一贴：「宁可听二流的立体声，也不听所谓大师的单声道」有没有道理？