关于prism sound lyra - 第2页 - 音响论坛 - 耳机俱乐部论坛

justin315 发表于 2013-5-16 14:57:26

:lol 原帖由 yamuling 于 2013-5-16 12:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
lyra1似乎是2496？

专业声卡的听感最好是先感受下再购买，未必很多人喜欢。我买了某个录音论坛评价还不错的专业声卡，替换原来的1616M接话筒的，最近解码卖了，就接一下前后级，听感真是生不如死。

莫非是 rme的 ufx:lol

salt 发表于 2013-5-16 15:54:46

难道是尝了螃蟹有苦说不出？

kyokyo 发表于 2013-5-17 21:36:42

原帖由 yamuling 于 2013-5-16 12:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
lyra1似乎是2496？

专业声卡的听感最好是先感受下再购买，未必很多人喜欢。我买了某个录音论坛评价还不错的专业声卡，替换原来的1616M接话筒的，最近解码卖了，就接一下前后级，听感真是生不如死:lol 。

你还接前级后级，一般前后级和专业声卡配不了对。

Phase 发表于 2013-5-17 21:55:29

本坛的主流观点是：
如果难听了，ok，绝对不是专业音源的问题。
下面全部来自于实实在在的发言啊，不是我编出来的，我不懂hifi，也不会玩专业机器，所以只能节选一下。:Q

1.是录音太差，hifi音源添油加醋，而专业音源忠实的还原。
2.是房间太差，你房间的失真率比Orpheus高多了，我劝你千万别拿你没经过专业处理的房间去衡量奥菲斯的实力、
3.是设置不对，dac1声音后缩没感情是电平调整不对，调整好了声音饱满富有生气。绝对能撑起威信Sacha喇叭
4.是数字线太差，dac1配上欧亚德同轴韵味让人想起nagra
5.是避震不对，专业声卡不能加什么脚钉，机架也不是最好的得和专业音箱一样入墙，混凝土封的严严实实就好听了。（好吧，这条是我恶搞的）
6.是前后级的问题，一般前后级和专业声卡配不了对。
7.你根本不懂什么叫做正确的声音，只要听了dcs 954/da2,再来听3000的声卡，也能发现3000的声卡比1,2w的hifi音源正确多了。
8.是喇叭的问题，专业音源应该配近场监听而不是失真高得吓人的hifi喇叭。

kyokyo 发表于 2013-5-17 22:53:13

LS的根本不是本坛的主流观点。
本坛主流观点是转盘永远比PC有音乐味。HIFI永远比专业好听的多。专业是直白刺耳。
拍照范围永远是中间器材，两边喇叭，到此为止。你永远看不到房间的样子。然后就是细节，开始挨个设备，挨个喇叭拍。最后就是线材和避震拍摄。偶然来些没有任何科学根据的调音神物，例如音箱顶上的毛绒玩具等等。

很佩服这些HIFI烧友，完全无视音源制作的整个环境和流程。凡是音乐制作用的器材都是没有音乐味的，凡是音乐制作的器材都是干活的，凡是音乐制作的原理都是不好听的，纯理论的不合实际的。但是讽刺的是，这些HIFI烧友没有提出过一种实际的能够应用的理论，简单如留声机，磁带，时钟和数模转换理论等等，无一不是专业人员用物理和电路知识开发出来的。

GUANGYIN57 发表于 2013-5-18 01:24:40

我选择UFX 价格便宜12000 声音中规中矩没有特点操作简单可以脱机使用自带USB口可读优盘的WAV文件相当于一台超值的数字播放器效果好于联机播放

justin315 发表于 2013-5-18 07:19:51

:handshake:handshake:handshake原帖由 kyokyo 于 2013-5-17 22:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LS的根本不是本坛的主流观点。
本坛主流观点是转盘永远比PC有音乐味。HIFI永远比专业好听的多。专业是直白刺耳。
拍照范围永远是中间器材，两边喇叭，到此为止。你永远看不到房间的样子。然后就是细节，开始挨个设 ...

yamuling 发表于 2013-5-18 08:43:54

其实本是两派，何不互相学习？为的是听音乐，调整也并无二至，又非竞争上岗，为什么总要互相bs呢？

kyokyo 发表于 2013-5-18 09:32:29

科学要学习，玄学要排除，坑爹要BS.

拿米下饭 发表于 2013-5-18 13:24:33

拿米下饭 发表于 2013-5-18 13:27:34

　　
21楼对

本坛转盘永远比PC有

gl19891002 发表于 2013-5-18 15:06:59

国外好像去年底就上市了吧，这么久了一直不见评测，Lyra的竞争对手主要是Lynx Hilo（可以解DSD，不过自带USB不行，据说加了外置时钟和线性电源表现直追ADA8XR），Apogee Symphony I/O（最大的遗憾只能用于MAC系统，顶尖的指标）还有AVID的HD I/O，其他万元级的HIFI DAC可以洗洗睡了...

[ 本帖最后由 gl19891002 于 2013-5-18 15:09 编辑 ]

amex 发表于 2013-5-18 15:21:18

原帖由 Phase 于 2013-5-17 21:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
本坛的主流观点是：
如果难听了，ok，绝对不是专业音源的问题。
下面全部来自于实实在在的发言啊，不是我编出来的，我不懂hifi，也不会玩专业机器，所以只能节选一下。:Q

1.是录音太差，hifi音源添油加醋，而 ... 1.是录音太差，hifi音源添油加醋，而专业音源忠实的还原。
2.是房间太差，你房间的失真率比Orpheus高多了，我劝你千万别拿你没经过专业处理的房间去衡量奥菲斯的实力、

;P2先不谈，1见过多了，拿个高频处理得天女散花的发烧录音ab完了自然糊的好听……2333

yetifc 发表于 2013-8-15 17:00:37

gl19891002 发表于 2013-5-18 15:06
国外好像去年底就上市了吧，这么久了一直不见评测，Lyra的竞争对手主要是Lynx Hilo（可以解DSD，不过自带US ...

顶尖指标的dac不是还有zodiac，msb吗？

gl19891002 发表于 2013-8-15 17:09:06

yetifc 发表于 2013-8-15 17:00 static/image/common/back.gif
顶尖指标的dac不是还有zodiac，msb吗？

zodiac评价少，MSB价格完全不是一个档次

页: 1 [2] 3

耳机俱乐部论坛's Archiver