社区 › 台式耳机系统 › t1的新版与老版

musicforever 发表于 2013-5-13 12:43:13

t1的新版与老版

耳机几乎都有新老版本的说法，而顶级耳机尤为明显，那为什么呢？就是对于多年生产的耳机，从旗舰，价格很好，到后来的相对亲们，甚至像森海的耳机从旗舰沦次旗舰等等，我听过的耳机中也有没有新老版之分的旗舰耳机，比如d7000，产出的年份不长，而且一直为旗舰，这样的耳机还是很好选择购买的。论品牌版本变化最小的，品控最好的我认为是拜亚动力，为此推出今天的主角T1.
t1从当年的8000多，到现在的6000多，可以说降了不少，我想这就是拜亚想占领高端市场的决心体现吧，其实耳机到了t1这个水平，真的到头了，我现在这样认为，玩这么多年耳机，包括当年三天时间聆听大奥，t1是我除了色彩挑不出问题的耳机了，t1版本有区分吗？很多朋友问我，我这里要特别是感谢论坛的兄弟picaqiu 把47xx编号的t1借给我，我的t1是2000左右编号的，对比先来，我真的感觉到了拜亚的高明，47xx的声音活泼，低频少些，这样声音反倒变的容易驱动了，这一点在笔记本电脑直推都是可闻的变化，本地朋友有柏林之声的套装，哪天我去了再细细对比，在我的麦景图cd系统上面，47xx尤为活泼，而老版的这只则是冷静，密不透风，厚度好于新版，色彩淡些，为此我在这里说，新版依然很好，而且亲民了，声音亲民，价格亲民，可以说没有比这只耳机目前价位更好的耳机了，写点东西为烧友做个选择，买新版不比纠结都是不错的，不过有一点我在这里要说，要说收藏肯定是老版，声音质量倒是都不错，不过做工还是明显的，老版做工好上不少，头梁，镂空字体都很明显。

最后可能现在的10000编号的t1我还没听过，哪位朋友支持可以邮寄我写点东西，不过我想变化应该还是可以接受的。

仅以此献给我的至爱品牌 beyerdynamic

sbluojie 发表于 2013-5-13 12:55:30

T1的外观我觉得是新耳机里最中看的了…

品控问题…T1出问题的概率还是蛮高的啊，有的人新买的刚开箱耳机就一边不响了。
老耳机里，貌似是拜亚的最容易坏，老akg最耐操，老森海其次

music2012 发表于 2013-5-13 13:00:27

按说厂家没必要搞得一个id范围一个声音。现在貌似卖的都是jaben新版了

迷你音响 发表于 2013-5-13 13:03:53

多谢楼主分享:loveliness:

我的T1是6800多号的，也算是新版。低频确实比较少，声音比较亮一些。

江苏狗狗 发表于 2013-5-13 13:04:19

迷你音响 发表于 2013-5-13 13:18:57

原帖由 江苏狗狗 于 2013-5-13 13:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你们没搞过工业生产吧。 森海HD800和拜亚T1耳机不是手工制作的？:D

话说手工制作的存在版次的概率比批量机器制作的要高。

江苏狗狗 发表于 2013-5-13 13:22:55

我为收莱曼而来 发表于 2013-5-13 15:28:43

我去，狗狗难的说了句靠谱的原帖由 江苏狗狗 于 2013-5-13 13:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

工业生产的原料就是一批一批不可能完全相同的。因此拜亚森海有批次声音不同太普遍了。除非学铁三角，一批采购来就是做1000到3000个所谓限量，才能保持声音相对一致。

mvw 发表于 2013-5-13 16:55:46

其实我倒觉得手工制造的一般不分高下，前后批次声音不同，但水平线是一致的，但批量搞得东西，一般都是后期的越来越差，层次呈下降趋势。

一个不太恰当的类比，你冬天炒的菜和春天炒的，其实水平差不太多，该好吃都好吃，该难吃都难吃，可能是你在知道冬天菜不好吃的情况下，人工地做了一些小调整。

与之相对的是，春天造的罐头可能就比冬天的好吃点，主要是原料差距比较大，但工业化的工艺变化可能没有那么强的针对性。

当然，这些都能举出反例，所以不是个恰当的类比。但就我个人在玩耳机的经验上，我还是觉得手工化的东西前后差异能比工业化的小点，我对新老rs1i的热情没有新老600那么高 呵呵。

沉迷 发表于 2013-5-13 18:10:04

学习

迷你音响 发表于 2013-5-13 18:15:08

原帖由 mvw 于 2013-5-13 16:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实我倒觉得手工制造的一般不分高下，前后批次声音不同，但水平线是一致的，但批量搞得东西，一般都是后期的越来越差，层次呈下降趋势。

一个不太恰当的类比，你冬天炒的菜和春天炒的，其实水平差不太多，该好吃 ... 可能我愚钝，这个类比我没怎么看明白。

不过每只都是手工制作的话，应该会有些许差别吧？当然批量生产的批次有时也会不同，比如每只电阻其实都存在比较小的差异，装配的误差也有容许范围。

很多欧洲旗舰耳机都是全程手工限量生产的，比如HD800、ED10等。那边的制作工艺当然信得过，只是每只耳机我认为都会有微小差别，也许有的体现在外观上，有的体现在声音上。当然不必去过于深究，毕竟都是用来听音乐的。

dunpang 发表于 2013-5-13 19:08:47

我记得老外评56旗舰里提到rs1从09年“i”化，但是他认为rs1和rs1i没有区别

musicforever 发表于 2013-5-13 19:34:30

原帖由 dunpang 于 2013-5-13 19:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我记得老外评56旗舰里提到rs1从09年“i”化，但是他认为rs1和rs1i没有区别
这个完全是不能理解的，估计他连老编号的rs1都没听过:lol

gaomx 发表于 2013-5-13 19:37:40

炒作新老版本，某些人从中得利而已。

847681220 发表于 2013-5-13 20:19:38

原帖由 sbluojie 于 2013-5-13 12:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
T1的外观我觉得是新耳机里最中看的了…

品控问题…T1出问题的概率还是蛮高的啊，有的人新买的刚开箱耳机就一边不响了。
老耳机里，貌似是拜亚的最容易坏，老akg最耐操，老森海其次
拜亚老的hifi向耳机确实容易坏，像dt150、dt100、dt48异常结实，只是当年玩的人就少现在也不多

查看完整版本: t1的新版与老版