早期的OTL电路采用负反馈技术纠正信号的漂移 事实证明对声音的影响是负面的 取消负反馈的电路意味着设计和选材上的难度增加 可以这么说 只要你认可这个声音 价格你一般都不会认可。 要不要再找篇pass老头写为啥他不喜欢运放的文章么;P 技术层面不懂,老头的语气倒是有股英国人一贯的冷幽默味:) 原帖由 wzchen 于 2013-5-11 23:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
运放在做功放和耳放时都是弊大于利的,运放的应用电压太低,通常只有正负15伏左右,而大功率的功放通常要用到正负50伏以上,这就限制了运放在功放中的应用,所以,市售的功放很少有用运放的,而耳放的增益要比功放低 ...
mbl6010d算hi-end不?就是用两级运放放大的,第一级5倍,第二级两倍,负反馈够深吧
还有mbl的后级,80**系列都是高压运放负责放大,后接电流放大晶体管的。
还有
Jeff Rowland Criterion旗舰前級,也是用运放,opa1632 原帖由 wl336 于 2013-5-12 00:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
要不要再找篇pass老头写为啥他不喜欢运放的文章么;P 你负责翻译好吗:lol 分立的好处是要怎样兜就怎样兜,至于出不出好声就是另外一回事了。。:lol 用运放最大的好处就是难以仿制--我把上面的标识磨掉,你自己猜去吧。老头好像干过这个事情。:lol 何庆华的高端产品基本用分立。 原帖由 激光鼠 于 2013-5-11 19:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你听过的哪部好声的耳放是用运放的?偶也去听听看
solo耳放里不是也使用运放吗? 老头很长一段时间是搞专业音频的,比如为BBC做项目。当今的专业器材领域里,用运放也是主流。