wzchen 发表于 2013-5-11 23:36:20

运放在做功放和耳放时都是弊大于利的,运放的应用电压太低,通常只有正负15伏左右,而大功率的功放通常要用到正负50伏以上,这就限制了运放在功放中的应用,所以,市售的功放很少有用运放的,而耳放的增益要比功放低很多,一般在20分贝以下,运放的开环增益通常要100分贝以上,有些甚至高达140分贝,这就意味着,如果要把运放用在耳放上,必须要采取高达80分贝,甚至100分贝以上的负反馈量才能符合要求,大负反馈的采用使得声音的细节和鲜活度大大下降。完全达不到hi-end的要求,所以真正高档的耳放也是很少会用运放来做放大的。

GUANGYIN57 发表于 2013-5-12 00:26:00

弱信号放大可以用运放 如前级部分 功率放大还是分立放大管靠谱 。
早期的OTL电路采用负反馈技术纠正信号的漂移 事实证明对声音的影响是负面的 取消负反馈的电路意味着设计和选材上的难度增加 可以这么说 只要你认可这个声音 价格你一般都不会认可。

wl336 发表于 2013-5-12 00:38:01

要不要再找篇pass老头写为啥他不喜欢运放的文章么;P

迟迟的草 发表于 2013-5-12 00:44:59

技术层面不懂,老头的语气倒是有股英国人一贯的冷幽默味:)

zsudicky 发表于 2013-5-12 00:52:43

原帖由 wzchen 于 2013-5-11 23:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
运放在做功放和耳放时都是弊大于利的,运放的应用电压太低,通常只有正负15伏左右,而大功率的功放通常要用到正负50伏以上,这就限制了运放在功放中的应用,所以,市售的功放很少有用运放的,而耳放的增益要比功放低 ...
mbl6010d算hi-end不?就是用两级运放放大的,第一级5倍,第二级两倍,负反馈够深吧

还有mbl的后级,80**系列都是高压运放负责放大,后接电流放大晶体管的。

还有
Jeff Rowland Criterion旗舰前級,也是用运放,opa1632

蛋疼人士 发表于 2013-5-12 01:23:04

原帖由 wl336 于 2013-5-12 00:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
要不要再找篇pass老头写为啥他不喜欢运放的文章么;P 你负责翻译好吗:lol

maxwelx64 发表于 2013-5-12 01:58:07

分立的好处是要怎样兜就怎样兜,至于出不出好声就是另外一回事了。。:lol

独孤剑 发表于 2013-5-12 07:54:38

用运放最大的好处就是难以仿制--我把上面的标识磨掉,你自己猜去吧。老头好像干过这个事情。:lol

欢欢乐乐 发表于 2013-5-12 08:15:27

何庆华的高端产品基本用分立。

wwwping2011 发表于 2013-5-12 17:29:50

原帖由 激光鼠 于 2013-5-11 19:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

你听过的哪部好声的耳放是用运放的?偶也去听听看


solo耳放里不是也使用运放吗?

小白 发表于 2013-5-12 17:57:55

老头很长一段时间是搞专业音频的,比如为BBC做项目。当今的专业器材领域里,用运放也是主流。

左仑 发表于 2013-5-12 18:25:32

回复 1# 的帖子

很少见白版发翻译帖啊,而且还是“揭黑帖”,顶起~:lol
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: Graham Slee写的一篇关于运放和分立晶体管电路的文章

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信