歌德耳机中哪款最适合古典音乐？ - 第2页 - 台式耳机系统 - 耳机俱乐部论坛

chaisan 发表于 2013-5-10 09:58:26

中高频细腻细致一点的，毛糙感少一些的，声音绵密且修养好一点的。

---明显不应该在grado这牌子里面选。
--一定要选，只能PS1000。

asakiota 发表于 2013-5-10 10:00:24

PS1000跟MPRO無誤.
曾經是這兩個耳機的用家，自認都沒有玩“好”
不過比起SR325is跟SR225i還有其他低端愛麗絲系列來說，
這兩款耳機確實比較適合古典.

standalone 发表于 2013-5-10 17:32:19

mpro还是只能听乐器少的作品，偏科。

dinosaur333 发表于 2013-5-10 21:07:05

平价里SR225I就不错了，声音可算平衡且好折腾。

MPRO RS1I PSK GSK效果自然更好但也更难折腾

guangli 发表于 2013-5-10 21:38:36

原帖由 dinosaur333 于 2013-5-10 21:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
平价里SR225I就不错了，声音可算平衡且好折腾。

MPRO RS1I PSK GSK效果自然更好但也更难折腾

SR225i
莫扎特，海顿以前的古典不适合，缺乏那种优雅的气质，十九世纪至二十世纪越往后的古典越适合，特别是铜管乐多的交响表现是不错的，绝对有气势！（比如老柴的第四交响曲第一乐章开头部分，布鲁克纳和瓦格纳的一些作品），还有就是打击乐多的音响性强的（如斯特拉文斯基的作品），这些古典用225听起来绝对过瘾！弦乐多的作品（古典时期，早期浪漫时期的大多数作品）也不怎么对味，室内乐就算了，还是AKG吧。。。

雨落清晨 发表于 2013-5-10 21:45:21

歌德除了旗舰以外，听古典是这种感觉，听单独乐器solo很好很有色彩和表现力，一到复制的乐器重奏就各种怪，真的只有ps
k想对好点

gravity17 发表于 2013-5-10 22:02:41

guangli 发表于 2013-5-10 22:19:03

原帖由 gravity17 于 2013-5-10 22:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

耳朵吃得消么。。。

所以我觉得225是一只爵士耳机，摇滚，流行听久了都会觉得有点吵，而爵士（特别是有小号的那种）会让你一直都想听下去（除非你不喜欢爵士），当然偶尔想听一下音响性强的交响来过过瘾还是绝对可以滴:victory:

[ 本帖最后由 guangli 于 2013-5-10 22:20 编辑 ]

dinosaur333 发表于 2013-5-11 01:15:53

原帖由 guangli 于 2013-5-10 21:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

SR225i
莫扎特，海顿以前的古典不适合，缺乏那种优雅的气质，十九世纪至二十世纪越往后的古典越适合，特别是铜管乐多的交响表现是不错的，绝对有气势！（比如老柴的第四交响曲第一乐章开头部分，布鲁克纳和瓦格 ... 完全同意，握爪:handshake ....比如播放万宝路这类现代点的就特给力，阳光而充满能量。听完后切换6XX会略有不适感(它们速度有些慢了)

至于刺激度我觉得225I还好了，325才是我的噩梦。

不管播放什么音乐我都无法接受325，而225除了软妹，室内乐一类外，其他类型再差也能播个七七八八。但要是播放药药药切克闹一类的流行我觉得还不如去找个M1或者PP

[ 本帖最后由 dinosaur333 于 2013-5-11 01:20 编辑 ]

blueheart008 发表于 2013-5-11 08:28:53

德国歌德耳机基本都适合古典;
美国歌德耳机基本都不适合古典,尤其是大编制...

sazix 发表于 2013-5-11 08:56:40

回复 15# 的帖子

那对你来说，mpro听什么比rs1i强？或者有没有比rs1i强的地方

JeffBuckley 发表于 2013-5-11 12:22:51

325i, 我保留的唯一一幅歌德耳机
保留理由就是，用来听钢琴独奏，很好。

407君 发表于 2013-5-11 23:04:40

一直以来都是再用GSK听古典

烹小鲜 发表于 2013-5-17 19:50:16

很好奇，到底什么样的耳机适合听古典什么样的耳机适合听流行，一副耳机适不适合某种音乐类型是不是本身就是一种悖论呢，一副耳机适不适合某种音乐类型是由什么来决定呢？高音中音低音？声场？线条？味道？还是个人主观口味？到了HD600 RS1这个级别的耳机，技术参数什么的肯定都过关了吧，都算是HIFI耳机，也就是高保真了吧，那么去除技术参数，剩下的就是设计者的风格趋向了，不过高保真本身不是追求的还原现场吗，那么到了RS1或者HD600 K701这些优秀口碑的耳机条件下，相对的HIFI还原现场应该是没有问题的了吧，那么就是说听古典应该都没问题了吧，然后RS1和HD600 k701相互间还要比较谁更适合古典谁更适合听流行，那么是不是起主要影响的是个人口味呢。一直搞不懂这个问题，因为我听古典就是觉得RS1比HD600和K701要贴心。RS1更符合我的口味。.

edf912 发表于 2013-5-17 23:42:59

LS,其实这个问题我也纠结过一段时间，为什么Mpro素质是胜过650，701这档次的，但是听古典的话还是选后面两者多一点。的确RS1有着比两千元耳机更加鲜明的结项和更好的透明度，但是声音的表现方式不是那么“含蓄”，歌德耳机追求“直接”，很多古典乐讲究一个整体氛围，歌德系的耳机表现古典乐每个乐器都呼之欲出，如果乐器一多，有种“百家争鸣”的感觉，蛮多人觉得很“吵”，这种感觉并不是所有人都喜欢的。又比如T1，我觉得就好很多，一样是高透明度和高密度，但即使乐器很多，也表现的自然流畅，没有丝毫维和感，可能这就是耳机特性所决定的吧，也和审美有关系。

页: 1 [2] 3

耳机俱乐部论坛's Archiver

回复 15# 的帖子