关于卡拉扬贝交和philips小双张唱片版本的问题
听贝交一直是单张，想买套卡拉扬60年代版全集。问下大家是美版的红卡音质好，还是新的廉价版套装好些。后者听说是数码重制过的。另外还想买一些飞记小双张，目前淘宝上有全新的美版PHILIPS标和新版的DECCA。想问问philips后期的美版是不是和DECCA版是同样的压碟，如果是一样的我就安心收DECCA版的，还能省些钱。
DG似乎出了不少廉价包子，像上面说的贝交，阿巴多的门德尔松，阿卡多的帕格尼尼等。问下听过的朋友，这些包子和正价版的CD，声音差距大吗？这些曲目还是挺有吸引力的。
请知道的朋友们讲下，谢谢。 红卡应该是SACD版本（即便是CD层）音效最好。
美版philips一般是美国edc或DIDX压片，片基质量很差，建议不要购买。decca再版的philips小双张，一般是德国edc压片，片基明显优于美版philips，至于声音，没有就同样的录音对比过，但网友一般认为没有老的philips小双张声音好。个人认为，最好能收藏老版德版philips小双张，一般的二手价格比目前全新美版贵不了多少。
[ 本帖最后由 lqdxy 于 2013-5-3 15:39 编辑 ] 喜欢卡拉扬60年代版全集？ 音质最好的是SACD一套。
美版Philips压片是美国sony，片基比德国EDC要薄一些。美版和德版的声音有细微区别。
包子和单张正价的音质，具体情况具体分析。比如DG阿巴多的门德尔松交响包子，声音和正价单张一模一样，无任何区别。
[ 本帖最后由 chaisan 于 2013-5-3 16:55 编辑 ] 60年代版全集，喜欢DG的OIBP，去买纸盒环保装；不喜欢，去买红卡。只求最便宜，澳洲版单张，但似乎国内价格不低。个人觉得纸盒环保装不错。 DG包子和正价声音没差别 感谢楼上几位朋友的回复。
只是想收一个整套的贝交，觉得60年代卡版比较有标志性，倒也说不上特别喜欢。SACD肯定买不起了，就是红卡和廉价包选一个，不知道哪个声音好。DG的数码重制也是众说纷纭。
阿卡多的帕格尼尼包子有朋友听过吗，不知音质如何。 廉价包子我一般是不会选择的。 原帖由 zhaohanrui 于 2013-5-4 10:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
感谢楼上几位朋友的回复。
只是想收一个整套的贝交，觉得60年代卡版比较有标志性，倒也说不上特别喜欢。SACD肯定买不起了，就是红卡和廉价包选一个，不知道哪个声音好。DG的数码重制也是众说纷纭。
阿卡多的帕格 ...
做成包子不一定是重新混音的。 原帖由 zhaohanrui 于 2013-5-3 15:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听贝交一直是单张，想买套卡拉扬60年代版全集。问下大家是美版的红卡音质好，还是新的廉价版套装好些。后者听说是数码重制过的。
另外还想买一些飞记小双张，目前淘宝上有全新的美版PHILIPS标和新版的DECCA。想问问 ... 比如卡拉扬70年代贝多芬白卡全集就是画廊版的，可以看到CD内圈上的编号仍旧是画廊版的编号。红卡音质一般，SACD其实也好不了太多，我曾经比较过SACD和环保，差异很微小。
按照演绎来说，老卡70年代白卡贝交全集显然是最佳选择，一气呵成，控制力绝佳，乐团也在鼎盛状态中。60年代虽然气势很磅礴，但有不少棱角，听上去不是很自然流畅。
另外，旺德RCA的贝交全集也是个人听下来非常满意的版本，特别是唯美而细腻的田园。 SACD版本最好是用SACD机听它的SACD层，普通CD层相对于环保装优势也是较明显的，当然前提是你的重播设备的每个环节都要有一定档次。
旺德的贝交全集也是我非常喜欢的。还有加德纳的版本也另有一番不同的味道，还有chesky莱布维茨的发烧版本也值得拥有。
[ 本帖最后由 lqdxy 于 2013-5-5 22:03 编辑 ]
回复 1# 的帖子
进了DG的SACD那套，声效好，但不太喜欢。还是瓦尔特的演绎较舒服，悦耳些。
页:
[1]
