原帖由 nnrszgj 于 2013-5-2 19:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一群人都盯着小奥~~最后那支小奥被谁拿走了:lol
不过话又说回来：静电除了深海，其他的静电中频（应该说还有高频） 能会有小奥那种特征的吗~~~貌似没了吧:Q
小奥是不是被抄得太高了。。。:L :L
原帖由 liubaba123 于 2013-5-2 11:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
恩，老大哥来了。我是想以后有机会上个老的，lambad sa那个，就是太难找了。
没事儿，这玩意不用急着找，碰上就听听，碰不上算了，其实在我个人看来，老sig的声音就是540那个时代的感觉，并不一定非要强求。碰上那个就听那个吧，都不差的。
原帖由 nnrszgj 于 2013-5-2 19:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一群人都盯着小奥~~最后那支小奥被谁拿走了:lol
不过话又说回来：静电除了深海，其他的静电中频（应该说还有高频） 能会有小奥那种特征的吗~~~貌似没了吧:Q
别想那么多了，很多时候都是自己给自己划圈子，其实根本不需要被这些条条框框束缚的。
静电耳机本身并不是一个完整的耳机，相对于动圈来说，把驱动部分放在放大器中了，所以能做得振膜很大而且很轻。
从这个角度来说，相比静电耳机本身，放大器的作用可能会比动圈更重要，事实上就我自己的对比，也认为8ps和007t对007的改变相对于8pb和emp驱动hd600时的差距要更大更明显。
换句话说，一整套系统不好说，但单独静电耳机本身没理由卖到比同级别动圈和平板更贵的地步（后两者集成了更多的驱动部分）。更何况同级别静电（404只卖2000元，即使是007也不过8000元）远达不到这样的售价。
因此，仅从市场和理论分析上，he60卖到1w已经是非常不合理的价格，更何况曾经在产时价格也不贵。
当然，从声音角度，小o是没道理好过大o的，而在我看来大o单耳机值两万都够呛。
综上，小o当然可以卖高价，只要它的声音比大o和009加起来还好就行。
[ 本帖最后由 mvw 于 2013-5-3 17:05 编辑 ]
我觉得论炒啊，国内论坛能量真是和国外，尤其是headfi没法比。
我就记得从07年开始，国内论坛不少耳机价格开始莫名其妙的飙升，让我感觉非常费解。后面逐步了解到，这些耳机都是headfi上的热门型号。如果说国内炒炒最多把个两千块的耳机炒到两千五，国外恐怕是打算把两千块的炒到两万。论胡诌这事儿，中国人比美国人差得多。
原帖由 mvw 于 2013-5-3 17:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
别想那么多了，很多时候都是自己给自己划圈子，其实根本不需要被这些条条框框束缚的。
静电耳机本身并不是一个完整的耳机，相对于动圈来说，把驱动部分放在放大器中了，所以能做得振膜很大而且很轻。
从这 ...
怎么又不合理了，你找个纵观那么多那么多耳机，能比真he60强的有几个。。。好了，he90声音只值2w了，都不知道咋算出来的。。。为啥这些耳机能出高价，就是同价位也没有合理的代替品而已，再说，算上通胀，小奥现在的价格也不算不合理，结果就变成要卖到1w的高价，要比90和009声音加起来还好。。。是不是009应该卖4k，hd800应该卖1k，什么hd600应该卖200呢
静电又不完整了，动圈就完整了，可以自己驱动自己了么。。。瞎扯也有限度吧。。。
[ 本帖最后由 wl336 于 2013-5-3 17:17 编辑 ]
原帖由 mvw 于 2013-5-3 17:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
别想那么多了，很多时候都是自己给自己划圈子，其实根本不需要被这些条条框框束缚的。
静电耳机本身并不是一个完整的耳机，相对于动圈来说，把驱动部分放在放大器中了，所以能做得振膜很大而且很轻。
从这 ...
槽点太多。。。商品的价格不是炒一下就能炒起来的，商品的定价也不是自己想想就想出来的，关于商品的定价建议阅读《经济学基础》。
[ 本帖最后由 灵梦様 于 2013-5-3 17:41 编辑 ]
听说森海在研究新的静电?
俺又out了，你们开始玩静电了:lol
额，楼上有分歧了，都是我尊重的人。我路过下。:lol
字母啊～听感写得挺毒的，恭喜你找到自己的退烧系统！（虽然只是暂时的..）:lol
群里朋友过来挺下，世界是静电的！
原帖由 wl336 于 2013-5-3 17:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
怎么又不合理了，你找个纵观那么多那么多耳机，能比真he60强的有几个。。。好了，he90声音只值2w了，都不知道咋算出来的。。。为啥这些耳机能出高价，就是同价位也没有合理的代替品而已，再说，算上通胀，小奥现在 ...
说静电耳机本身是不完整的，我觉得也没错，主要是考虑图中的两个东西。
我觉得，极化部分本来就应该是静电耳机的一部分，因为这样那样的考量，分开来做了而已。当然，这只是个个人看法，无争论的意义。
彼之砒霜，吾之蜜糖，这个道理再简单不过，有些人觉得雪花肥牛无可代替，而我觉得只要会挑，到处都是代替品。
价格方面就更主观了，我听过大o后，觉得以二手007八千块的价格考量，这声音真的只值两万，当然声音之外的因素没放这里考虑。
再者，93年的时候，580开价5万日元，小o套装开价22万，排除hev70，哪怕不考虑定价的边际效应，小o差不多也就是三个580。目前老580应该是国内炒得比较热的，大概1800块，那么按照国内的炒作水平，小o六千顶天了。实际上，当年与580同价的stax最出色的静电耳机lambda signature也目前算上炒作不过三千块，这么算小o一万顶天。再类比什么007就更不用说了。
所以，我觉得，这足以证明，比起美国佬的炒作水平，国内真是若爆了。
当然，最后，说到这儿就说不下去了，因为he60我到现在还没听到，或许听过之后，砸锅卖铁两万块我都抢，毕竟论坛里实价最贵的580，最贵的hd1000，最贵的hd600最终都落我这儿了。
[ 本帖最后由 mvw 于 2013-5-10 10:18 编辑 ]
哈哈给大师你顶一下!!!!:lol
先收个404瞎玩玩算了:lol~~
[ 本帖最后由 nnrszgj 于 2013-5-11 18:06 编辑 ]
原帖由 nnrszgj 于 2013-5-11 18:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
先收个404瞎玩玩算了:lol~~
404软了，据说。还是507开始吧。
