支持~
HA01那玩意真心奇葩，当初出来我就抱回家一台，结果当时就发现推铁家木碗有底噪……最后我发现这个放大器驱动歌德比铁三角更好……
K514和K450
把这两个放在一起纯粹是因为它们的价位决定的，同档次且功能相近的东西比较起来更有意义。
K514的外观实在是要说一下的，真的很漂亮！我听的那只是白色的，放在架子上不听看着都很养眼，年轻人特别是女孩子一定会喜欢的，佩戴也比较舒适，耳罩比K550小些与M50相仿。声音嘛也还过得去，对得起这个价格，几乎什么类型的音乐都能听，不是很出挑但也没明显短板，声音没550正是肯定的，但那种染色并不过分，还是能接受的，低频比550还多些但绝无泛滥，有一点点的罐头音，但不严重。
K450，这个耳机就是我不喜欢的第二只耳机，而且不满意程度排第一！别的不说，这个价位（比K514还要贵一百多）外观是那么粗糙，佩戴又极不舒适，而且还没接上音源光戴着耳朵里就传来丝丝声，就象耳朵上罩了一只海螺！一出声就不想再听下去了，一耳朵的罐头音，哪有心思再去管什么高中低音？说句实话K420（开放式）都比它好听得多！420我拥有过近两个月，后来给朋友拿去了，那声音在这个价位上还是可以的，佩戴也是比较舒服的。如果有人要送这两个耳机要我挑，我的选择是420，与价格无关！
[ 本帖最后由 guangli 于 2013-4-30 19:47 编辑 ]
原帖由 guangli 于 2013-4-30 01:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
K550
早上听了M50之后突然有了一种要入一个低阻密闭耳机的冲动，家里大耳机全部是开放的，出门一般只用plug，小巧、隔音、方便，声音也还过得去。看到有K550就想一听为快，评论当然也看了不少，褒贬不一。看到 ...
K550现在的售价还是不错的，不过灵敏度还是偏低，换算之后只有98db左右，说起声场，您如果和天龙的耳机比下就知道了，K550基本比D2000小一圈，比D600小两圈
原帖由 vineland 于 2013-4-30 19:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
K550现在的售价还是不错的，不过灵敏度还是偏低，换算之后只有98db左右，说起声场，您如果和天龙的耳机比下就知道了，K550基本比D2000小一圈，比D600小两圈
D600不是一个级别东西的就不说了，D2000到还算是门当户对，很久以前听的，不提真的要忘了，素质确实非同一般，天龙的密闭耳机确实没几家可比的（好象日本人都擅长做密闭），不过那根线真心不喜欢，也始终对日系的声音抱有偏见。。。
[ 本帖最后由 guangli 于 2013-4-30 22:17 编辑 ]
1840
终于到1840了，有一阵子在坛子上这可是敢叫板大奥的神器啊，到底有多神呢？听过就知道了。
首先佩戴是非常舒适的，外观做工也赞一个。先上的台式系统，不上系统也对不起这个价啊。在台式系统上一耳朵结论就可以出来了，这副耳机是九副当中综合素质最高的，的确好听！几乎没有任何短板，硬要挑刺的话就是听古典还是觉得有一点点的不对味，（还是喜欢德奥的风格，可能是HD600听惯了，也喜欢老版K701的声音），我想也有可能是前端的因素吧，这个没比较真的不能确定了。古典交响该爆的能爆，该优雅的也能优雅起来，线条十分清晰。流行和人声也是最对我胃口的，该有的全都有，那个AD2000X不能同场PK真是可惜了。。。
直插？音质明显缩水了，但真的还可以听，而且还听得不错，缩了水的1840还是比前面听过的所有耳机要好听！特别是听乡村那个叫对味啊，也许只有歌德的东西能在这方面跟它较劲了，乡村该有的那种乐器的起落感、通透感，人声的那种磁性、粗放，它都能表现得淋漓尽致。
论坛上对这只耳机的评价也是有煲有贬的，其实总的看下来到不是真正意义上的贬，只是捧得太高了有点看不惯而已。也有说解析过度的，也许是前端的原因吧，因为在这套系统上真的不过度，而且相当的润，我个人也是喜欢适度温润点的声音的，1840在这套系统下没让我不舒服，在hifiman的随身设备上也没有（尽管没有人会这样搭配）。
[ 本帖最后由 guangli 于 2013-4-30 21:20 编辑 ]
总体上听感都是很靠谱的，写了这么多不容易，我给您加点分吧，呵呵
原帖由 vineland 于 2013-4-30 22:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
总体上听感都是很靠谱的，写了这么多不容易，我给您加点分吧，呵呵
感谢V版加分！:handshake 假期没事，随便写着玩玩的，对老烧真的很没用。以前很懒的。。。:lol
1840东西不错，现在价格也比较合理，就是过分神化之后，就会让很多人感到厌恶，此乃人之常情。个人认为1840并非性价比远超同价位，也非适合所有的发烧友，理智点评价它更好。
原帖由 vineland 于 2013-4-30 22:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1840东西不错，现在价格也比较合理，就是过分神化之后，就会让很多人感到厌恶，此乃人之常情。个人认为1840并非性价比远超同价位，也非适合所有的发烧友，理智点评价它更好。
呵，忍不住想问一下v版觉得同价位性价比最优的耳机是哪一个？这阵子正反意见看下来，自认为自己还算理性，但也会觉得1840似乎是性价比之选。如果有更好的那当然最好
[ 本帖最后由 论坛乞丐rocksea 于 2013-4-30 23:04 编辑 ]
原帖由 论坛乞丐rocksea 于 2013-4-30 22:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵，忍不住想问一下v版觉得同价位性价比最优的耳机是哪一个？这阵子正反意见看下来，自认为自己还算理性，但也会觉得1840似乎是性价比之选。
性价比是相对的，我觉得很难评价，每人口味也不同，价格也有一定的变化，有人花4000买了一只K702 65th，有人只花了3000，我只能说如果是4000的话性价比算是不高。1840我自己买了，暂时没打算出掉，但是说实话也不经常听。
原帖由 vineland 于 2013-4-30 23:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
性价比是相对的，我觉得很难评价，每人口味也不同，价格也有一定的变化，有人花4000买了一只K702 65th，有人只花了3000，我只能说如果是4000的话性价比算是不高。1840我自己买了，暂时没打算出掉，但是说实话也不经 ...
恩，穷烧当然是见到性价比就眼冒金光啊，呵，很多老烧都会主张一只耳机够了，我是觉得人总要有点新鲜感的，所以还是会慢慢多收集几只耳机，但从新鲜感这个角度来说，每个耳机最好有自己比较鲜明的个性，这样同时拥有多个耳机才取得一点点必要性.
原帖由 论坛乞丐rocksea 于 2013-4-30 23:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
恩，穷烧当然是见到性价比就眼冒金光啊，呵，很多老烧都会主张一只耳机够了，我是觉得人总要有点新鲜感的，所以还是会慢慢多收集几只耳机，但从新鲜感这个角度来说，每个耳机最好有自己比较鲜明的个性，这样同时拥 ...
一只耳机是否够了，要取决于器材的档次和所听音乐覆盖的深度和广度。如果只是放松一下随便听听，我觉得买很多耳机真的没什么意义，找个适合自己的就好了。就我个人虽然有不少耳机，但是基本也有自己的分工，比如我的HD600是专门用来听交响的，1840基本是专门用来试听新器材的。
原帖由 vineland 于 2013-4-30 23:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一只耳机是否够了，要取决于器材的档次和所听音乐覆盖的深度和广度。如果只是放松一下随便听听，我觉得买很多耳机真的没什么意义，找个适合自己的就好了。就我个人虽然有不少耳机，但是基本也有自己的分工，比如我 ...
那说明1840足够“灵敏”？能这样有专攻的听是听的专业细致了，呵，我么就是个玩，还喜欢乱玩，回头也想再弄个hd600来听，再次多谢v版的两个干货贴，基本上当参考贴了，时不时要拎出来翻翻。
原帖由 论坛乞丐rocksea 于 2013-4-30 23:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那说明1840足够“灵敏”？能这样有专攻的听是听的专业细致了，呵，我么就是个玩，还喜欢乱玩，回头也想再弄个hd600来听，再次多谢v版的两个干货贴，基本上当参考贴了，时不时要拎出来翻翻。
1840够中性，癖性很小，档次也在那里，解析力也不错，调音和监听的确不错，前些日子我给自己床头系统摩机，基本就靠1840
