真切地赞同不同的音乐适合不同档次的器材，口水歌真没必要上太高的器材
前不久在俱乐部看到一位前辈说，如果只听口水歌，没必要烧得太高。小弟通过自己的实践真心赞同。小弟使用两套设备对比，一套是MDAC mini加SR60，另一套是MDAC5加爱丽丝MPRO。结果是，听邓丽君这样的口水歌，两套差距并不大，SR60甚至听感还要好些。你或许会说MDAC5没有推好MPRO。但是，即使用更好的前端推好了MPRO，得到了好听的流行女声，但是，SR60用很低的代价已经做到好听了。
我就想起有的大虾花很大的代价让HD800的流行人声变得好听，小弟觉得这是没有必要的。
高端的器材适合的或许是马勒、布鲁克纳、肖斯塔科维奇这样的音响性极强的音乐。小弟对古典暂时还没有烧到那个阶段，还停留在古典主义和浪漫派初期，所以难以体验高端器材所需的音响性。
说了这么多，主要意思就是感叹一下，没有必要让一套系统面面俱到，播马勒好的高端设备真没有必要让它听流行人声也同样出色。
小弟初烧拙见，望大虾们不吝赐教。:lol 绝对如此。今天白天我一直在用1万欧元的德国Audionet DNA顶级机推飞星Sitara 25喇叭听各类音乐，发觉听流行歌曲完全是浪费，发挥不出它的长处。听古典交响最能make a difference。 难道是因为hifi器材放不好流行，Hiend才行？:Q 不要以简单的音乐类型来划分
古典也有易播、难播的
流行也有录音很好的 口水歌、流行人声，搞个北极星解码那样有韵味的，就很好听了。不需很贵。 我感觉口水歌和流行人声其实不完全一个概念 這叫我想到一些人找又蒙又老氣的聲音叫好有膽味一樣....... 原帖由 老仔 于 2013-4-28 17:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不是很赞同。有时候流行乐在与其匹配的系统上能够传神得让你感动，与你共鸣，让你不忍放下耳机，这种感受在低端系统上是永远不可能体会得到的，这其实也就是HIFI精神所在。
同意！口水歌、流行人声 如果系统解析到位，能给你流畅和感动，一般的只能给你味道！人声对器材的要求其实也挺高。 赞同，只听口水歌别烧器材，要不就做纯器材党 提高不多，音乐题材适应不广应该是因为系统没调整不平衡的缘故，特别是换用高档耳机更容易暴露前端（电，pc-fi）缺陷的时候。
就算听惯了mdac5下的sr60,回到minimdac下的sr60还是有一定落差的。 绝对赞同1＃、2＃，喝老白酒小碗即可，犯不着用高脚杯。 hifi的大部分魅力在古典 聲音要到合格線和要取高分是兩回事
既然是自己喜歡聽的音樂，不論是流行還是古典，有心有能力就不妨折騰一下
[ 本帖最后由 johnmo 于 2013-4-28 21:41 编辑 ]
