社区 › 台式耳机系统 › 听说转换成ALAC的时候用FFMPEG和QAAC质量是会有区别的。QAAC比较好是真的么？

Phantom影 发表于 2013-4-27 15:33:05

听说转换成ALAC的时候用FFMPEG和QAAC质量是会有区别的。QAAC比较好是真的么？

我前段时间用JRIVER转换把电脑里大部分文件都转换成了ALAC。今天在网上看到有人说用FFMPEG和QAAC转换出来的效果会不一样。
考虑到JRIVER可能是用FFMPEG转换的。有点担心。FFMPEG出来的时候毕竟还没有开源。
求教技术帝。用FFMPEG和QAAC转换出来真的会有区别嘛？

zherriahaizer 发表于 2013-4-27 15:41:28

不明觉厉

Phantom影 发表于 2013-4-27 15:43:38

FFMPEG好像是逆解的还是什么意思啊？被人一说总觉得有点纠结，好像有点道理。QAAC真的比较好嘛？

Phantom影 发表于 2013-4-27 16:47:00

顶。。

aiheadphoneclub 发表于 2013-4-27 17:07:14

同一首曲分别用这两个转换alac,再用foobar或其他转换软件转换成wav,再比较两个wav文件有什么区别，应该会清楚了。

feathia 发表于 2013-4-27 17:20:10

为啥非要把无损转成有损的

feathia 发表于 2013-4-27 17:32:12

qaac是有损方案阿

aiheadphoneclub 发表于 2013-4-27 22:38:21

qaac 同时支持编码aac和alac,qaac文件夹里的refalac.exe是无损alac编码，qaac.exe是acc编码.

[ 本帖最后由 aiheadphoneclub 于 2013-4-27 22:58 编辑 ]

查看完整版本: 听说转换成ALAC的时候用FFMPEG和QAAC质量是会有区别的。QAAC比较好是真的么？