本来不想投资太多，只想千元内买个能直推的耳机，在笔记本上听听歌，看看电影，在研究了一下之后，由于当时对比K420和450的时候有点点封闭情节吧。最终选了D1100。于是购入，刚开始听，发现效果还真是闷，感觉真个声音都有点闷闷的，不是很舒服，而且佩戴也不大舒服，带一会就热，感觉还不如K420的带一会压头呢，K420起码不热。再加之这种闷闷的感觉之下低频又偏重，整个连我这种喜欢低频的人都觉得有点过，于是整个心凉了半截吧！所以建议如果没有特殊需求，封闭式还是不要乱入。现在只能试图再煲下机和耳朵，看能不能慢慢听适应吧！
------------------------------------------------------------------------分割线 心血来潮 AV功放耳机口 VS 笔记本直推 --------------------------------------------------------------------------------------------
最近老用耳机和手机听歌的时候，偶然间发现一个问题，水果手机直推K420效果比笔记本直推420要差一点，当然不算明显。
由于之前的卡曼卡顿255上有个耳机口，是6.3的，从来没插K420试过。而且早就知道真正老烧对AV和HIFI是严格区分的。对听音乐插AV功放的耳机口这一做法肯定是嗤之以鼻的。所以之前我也坚信这肯定出不了好声音。但是这次D1100配了个转接头。于是乎心血来潮试了一下耳机口，系统是哈曼卡顿255功放，SONY蓝光370碟机，播放下载的无损APE刻录成的CD，（BOSE试音和降央卓玛）44K,1.4M的水平，居然发现效果比笔记本直推提升明显。解析，声场，我这种新手都能听出差别。这时候就发现坛子里面说的提升音源真的是很重要的，起码自己就亲自验证了：
笔记本直推>手机直推 轻微提升
蓝光+AV功放直推>>笔记本直推 档次提升
本来想在坛子里发帖咨询下各位前辈，如果我升级音源，比如MDAC5或者谷津U2，用PC-fi，提升能多少能否达到或者超过我用AV耳机口的水平？可是无人回答，甚至无人回帖。
无奈之下，只好以身试法，一方面自己这边的确没有能试听的地方，另一方面目前升级一下的心里一直在作祟，于是立马购入一台MDAC5试图解开心中的疑惑，也想替同样想升级下，但是又不想深入折腾的朋友分享一下感受。毕竟，我发现有我这么无聊的人，可能不多。
购入MDAC5也是图几个老烧都说它算是PC-FI不折腾里面的最佳方案了，因为解码还不错，而且以后直推2K档的耳机还是基本可以的。另外还看见坛子里说MDAC5的USB解码强于U2的USB解码，因为只想升级PC-FI系统，而且无试听环境（商机啊），最后决定入MDAC5。
入了MDAC5之后，晚上孩子睡了之后速度插线，摆放，打开电脑和显示器，插入MDAC5的USB（我笔记本有USB3.0和2.0,但是2代酷睿貌似不是原生3.0，所以我选择了2.0插口。）开机，到目前为止未发现爆音问题，人品小爆发了一下，只是FBAR播放的时候没切换一首歌，就会有个比较响的声音。其他都还好。
说说感受，这下上来一耳朵的提升，还是很满意的，这也是想写此文的最大动力，喜欢听降央卓玛的歌曲，木村好夫的吉他有段时间了，歌曲也都听了很多遍。播放起来直推D1100感觉解析和声场，都明显上了一个档次。心想自己的PC-fi系统应该足够用了。而且，较长时间之内不会升级了。
---------------------------------------------------------------------------分割线 意外收获 AV功放耳机口 VS MDAC5一体机---------------------------------------------------------------------------------------
这两天看这方面论坛有点多，种种好奇心导致我想实际对比一下： 放音乐，AV功放耳机口 VS MDAC5一体机哪个好点，毕竟那天对比AV功放耳机口 VS 笔记本直推一耳朵的提升是让我难忘的。但是鉴于没有那么强悍的音乐回放记忆功能将两个强者直接对比，现在机器都到了，就再次对比一下吧！
实践出真知，昨天晚上特地对比试验了一下笔记本+MDAC5直推D1100和，AV功放255耳机口直推D1100.结果有点出乎我的预料。
购买之前，我推测将近4K的MDAC5能比将近6K的AV功放哈曼卡顿255耳机输出要好一些，毕竟一个是专业的USB dac，另外一个是专业的AV功放，只是附送了一个耳机口。
试听曲目，虽然只听了2首，还是这两首很喜欢，听过很多遍的：
1.降央卓玛《陪你一起看草原》，1.4M，44.1K
2.木村好夫《濑柳小镇》，2.1M，44.1K
首先这两者都比笔记本直推有质的飞跃，这是必然的。但是仔细对比下来，两者的听感，我认为哈曼要更胜一筹，人声，感觉基本差不多，但是濑柳小镇的听感，比较明显的感觉有两点：
1. 是哈曼的低频下潜更深，而且把D1100的低频控制的更好，速度要快，从一开始扫弦，就有着更加清晰的结像，而且低频部分也感觉下潜更有力；
2. 感觉整个耳机的听感要更加通透，清爽，少了些MDAC5直推的那种闷的感觉，总之就是更舒服，感觉不同的结像要更加清晰，这或许也是通透带来的一个好处吧。
我斗胆分析，可能卡曼卡顿和天龙的AV功放都是属于比较暴走的方向，毕竟AV的低频控制是重头戏。所以对D1100的低频控制的更好是在情理之中的；
有坛友说是AV力道更猛，推时间长了，耐听度估计会逊于MDAC5;还有说SONY的蓝光播放CD功不可没。
但是关键是第二点，更加通透，清爽的感觉就不知道是怎么回事了。难道MDAC5和D1100不够搭调？还请各位老烧帮忙分析一下。
虽然还有疑问，但是现在的装备足以让我静下心听音乐了，就像坛友说的，这是个恶习，是恶习就要改正。
（全文完）
附张主角照，晚上手机拍摄
[ 本帖最后由 spaceandy 于 2013-4-26 11:44 编辑 ]
回复 12# 的帖子
对哦！那时候还有AIWA,名气也不错，现在貌似没有了! 最近又听了一段时间系统，发现一个奇怪的问题:特别下载了一张效果好的碟子，老鹰的加州旅馆，5M的码率，24bit，192KHZ。但是用这个耳机听起来感觉声音反而有点闷，而且是比较遥远的感觉，当然平时听的加州旅馆都是94年那个现场版，可能这个原版反而没有听过，只是这么高素质的一张碟，怎么会这样捏？？
还有就是那种1~2G的所谓DTS cd，明明是玩2声道的hifi，非要搞个DTS，用Foobar转成2声道貌似听起来还稍微好点，但是也太麻烦了吧！而且，这种碟怎么刻录CD啊？？奇怪！ 支持回忆发烧历程:)
页:
1
[2]
