本来不想投资太多,只想千元内买个能直推的耳机,在笔记本上听听歌,看看电影,在研究了一下之后,由于当时对比K420和450的时候有点点封闭情节吧。最终选了D1100。于是购入,刚开始听,发现效果还真是闷,感觉真个声音都有点闷闷的,不是很舒服,而且佩戴也不大舒服,带一会就热,感觉还不如K420的带一会压头呢,K420起码不热。再加之这种闷闷的感觉之下低频又偏重,整个连我这种喜欢低频的人都觉得有点过,于是整个心凉了半截吧!所以建议如果没有特殊需求,封闭式还是不要乱入。现在只能试图再煲下机和耳朵,看能不能慢慢听适应吧!
------------------------------------------------------------------------分割线 心血来潮 AV功放耳机口 VS 笔记本直推 --------------------------------------------------------------------------------------------
最近老用耳机和手机听歌的时候,偶然间发现一个问题,水果手机直推K420效果比笔记本直推420要差一点,当然不算明显。
由于之前的卡曼卡顿255上有个耳机口,是6.3的,从来没插K420试过。而且早就知道真正老烧对AV和HIFI是严格区分的。对听音乐插AV功放的耳机口这一做法肯定是嗤之以鼻的。所以之前我也坚信这肯定出不了好声音。但是这次D1100配了个转接头。于是乎心血来潮试了一下耳机口,系统是哈曼卡顿255功放,SONY蓝光370碟机,播放下载的无损APE刻录成的CD,(BOSE试音和降央卓玛)44K,1.4M的水平,居然发现效果比笔记本直推提升明显。解析,声场,我这种新手都能听出差别。这时候就发现坛子里面说的提升音源真的是很重要的,起码自己就亲自验证了:
笔记本直推>手机直推 轻微提升
蓝光+AV功放直推>>笔记本直推 档次提升
本来想在坛子里发帖咨询下各位前辈,如果我升级音源,比如MDAC5或者谷津U2,用PC-fi,提升能多少能否达到或者超过我用AV耳机口的水平?可是无人回答,甚至无人回帖。
无奈之下,只好以身试法,一方面自己这边的确没有能试听的地方,另一方面目前升级一下的心里一直在作祟,于是立马购入一台MDAC5试图解开心中的疑惑,也想替同样想升级下,但是又不想深入折腾的朋友分享一下感受。毕竟,我发现有我这么无聊的人,可能不多。
购入MDAC5也是图几个老烧都说它算是PC-FI不折腾里面的最佳方案了,因为解码还不错,而且以后直推2K档的耳机还是基本可以的。另外还看见坛子里说MDAC5的USB解码强于U2的USB解码,因为只想升级PC-FI系统,而且无试听环境(商机啊),最后决定入MDAC5。
入了MDAC5之后,晚上孩子睡了之后速度插线,摆放,打开电脑和显示器,插入MDAC5的USB(我笔记本有USB3.0和2.0,但是2代酷睿貌似不是原生3.0,所以我选择了2.0插口。)开机,到目前为止未发现爆音问题,人品小爆发了一下,只是FBAR播放的时候没切换一首歌,就会有个比较响的声音。其他都还好。
说说感受,这下上来一耳朵的提升,还是很满意的,这也是想写此文的最大动力,喜欢听降央卓玛的歌曲,木村好夫的吉他有段时间了,歌曲也都听了很多遍。播放起来直推D1100感觉解析和声场,都明显上了一个档次。心想自己的PC-fi系统应该足够用了。而且,较长时间之内不会升级了。
---------------------------------------------------------------------------分割线 意外收获 AV功放耳机口 VS MDAC5一体机---------------------------------------------------------------------------------------
这两天看这方面论坛有点多,种种好奇心导致我想实际对比一下: 放音乐,AV功放耳机口 VS MDAC5一体机哪个好点,毕竟那天对比AV功放耳机口 VS 笔记本直推一耳朵的提升是让我难忘的。但是鉴于没有那么强悍的音乐回放记忆功能将两个强者直接对比,现在机器都到了,就再次对比一下吧!
实践出真知,昨天晚上特地对比试验了一下笔记本+MDAC5直推D1100和,AV功放255耳机口直推D1100.结果有点出乎我的预料。
购买之前,我推测将近4K的MDAC5能比将近6K的AV功放哈曼卡顿255耳机输出要好一些,毕竟一个是专业的USB dac,另外一个是专业的AV功放,只是附送了一个耳机口。
试听曲目,虽然只听了2首,还是这两首很喜欢,听过很多遍的:
1.降央卓玛《陪你一起看草原》,1.4M,44.1K
2.木村好夫《濑柳小镇》,2.1M,44.1K
首先这两者都比笔记本直推有质的飞跃,这是必然的。但是仔细对比下来,两者的听感,我认为哈曼要更胜一筹,人声,感觉基本差不多,但是濑柳小镇的听感,比较明显的感觉有两点:
1. 是哈曼的低频下潜更深,而且把D1100的低频控制的更好,速度要快,从一开始扫弦,就有着更加清晰的结像,而且低频部分也感觉下潜更有力;
2. 感觉整个耳机的听感要更加通透,清爽,少了些MDAC5直推的那种闷的感觉,总之就是更舒服,感觉不同的结像要更加清晰,这或许也是通透带来的一个好处吧。
我斗胆分析,可能卡曼卡顿和天龙的AV功放都是属于比较暴走的方向,毕竟AV的低频控制是重头戏。所以对D1100的低频控制的更好是在情理之中的;
有坛友说是AV力道更猛,推时间长了,耐听度估计会逊于MDAC5;还有说SONY的蓝光播放CD功不可没。
但是关键是第二点,更加通透,清爽的感觉就不知道是怎么回事了。难道MDAC5和D1100不够搭调?还请各位老烧帮忙分析一下。
虽然还有疑问,但是现在的装备足以让我静下心听音乐了,就像坛友说的,这是个恶习,是恶习就要改正。
(全文完)
附张主角照,晚上手机拍摄
[ 本帖最后由 spaceandy 于 2013-4-26 11:44 编辑 ]
回复 12# 的帖子
对哦!那时候还有AIWA,名气也不错,现在貌似没有了! 最近又听了一段时间系统,发现一个奇怪的问题:特别下载了一张效果好的碟子,老鹰的加州旅馆,5M的码率,24bit,192KHZ。但是用这个耳机听起来感觉声音反而有点闷,而且是比较遥远的感觉,当然平时听的加州旅馆都是94年那个现场版,可能这个原版反而没有听过,只是这么高素质的一张碟,怎么会这样捏??
还有就是那种1~2G的所谓DTS cd,明明是玩2声道的hifi,非要搞个DTS,用Foobar转成2声道貌似听起来还稍微好点,但是也太麻烦了吧!而且,这种碟怎么刻录CD啊??奇怪! 支持回忆发烧历程:)
页:
1
[2]