求助
问下ape和wav的区别 既然ape是无损的 那为什么听24bit的资源和cd16bit的明显不一样 而ape压出来kbps就少了 都说是音质没变 可是这就没法解释24bit和16bit听感很明显了 问题出的乱七八糟无法解答。 有啥没法解释的,24bit如果是真的24bit那必然比cd好bit就是电平精度,信息量和细腻度 楼主这个问题实话说可以引起论坛战争 24bit本来采样精度就比16bit高,两个都是无损的话就相当于24bit录音效果更好,听起来自然不一样。
ape码率比wav低是因为它是经过压缩的无损格式,播放的时候会有个解压缩的过程,解压后数据跟wav一样的。 原帖由 feathia 于 2013-4-25 07:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼主这个问题实话说可以引起论坛战争
其实就是想弄明白 本来抱着一腔热血进入耳机界 结果被隔壁的各种打架贴弄得不知道哪个对了
到最后也不知道该选哪个产品.....
觉得他们都是托
凭我的直觉
数字播放器利润大 所以他们炒的欢
但是台式cd机 又太贵 自己买不起,,,,, 原帖由 鬼清风 于 2013-4-25 09:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
24bit本来采样精度就比16bit高,两个都是无损的话就相当于24bit录音效果更好,听起来自然不一样。
ape码率比wav低是因为它是经过压缩的无损格式,播放的时候会有个解压缩的过程,解压后数据跟wav一样的。
也就是说24bit的经过ape 出来的比wav的16bit好 可以这么理解吧? 原帖由 feathia 于 2013-4-25 07:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼主这个问题实话说可以引起论坛战争
说实话的太少了 最主要是架不住封贴 网络是一个可怕的东西 原帖由 clannadzx 于 2013-4-25 13:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
也就是说24bit的经过ape 出来的比wav的16bit好 可以这么理解吧?
如果原始录音的数字母带就是24bit的,那24bit的母带拷贝肯定比16bit的抓轨文件要强。
至于ape和wav,有人说wav比ape声音更好,这个就见仁见智了,反正我没什么感觉。
另外你如果不想吃数字播放器的螃蟹,又不想买CD台机,可以考虑廉价的解码耳放一体机接电脑来推个搭调的耳机,或者找台成色好的经典便携CD机,这种机器便宜,一般入门台机还干不过。 原帖由 鬼清风 于 2013-4-25 13:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果原始录音的数字母带就是24bit的,那24bit的母带拷贝肯定比16bit的抓轨文件要强。
至于ape和wav,有人说wav比ape声音更好,这个就见仁见智了,反正我没什么感觉。
另外你如果不想吃数字播放器的螃蟹,又不想 ...
谢谢
页:
[1]