社区 › 音乐与唱片 › 折腾的结果: 美艺精选5CD

红先生 发表于 2013-4-24 20:38:27

银圈比胶圈好看;P

matrim 发表于 2013-4-24 20:39:47

原帖由 lqdxy 于 2013-4-24 20:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

确实如此，中国人那叫恶炒，实际很多银圈在国外都只要几美元，而到了国内就要二三百人民币甚至更高。白版知道你推荐的这套那里还能买到？（价格不要太离谱） 英美亚马逊都有，英亚最便宜的近39镑，美亚近60美元。

突然想起现在包子泛滥的年代，室内乐组合倒没见过什么大包子，是不是唱片公司担心卖不动？其实美艺这样的组合，出个包子相信会有不少拥趸的。

brainless 发表于 2013-4-24 20:55:19

国际民工 发表于 2013-4-25 12:34:23

我手里得银圈和后来买的银圈多少都有些透光，逐渐的处理，我是不信什么老版，cd毕竟有寿命

agnostic 发表于 2013-4-25 15:16:30

原帖由 brainless 于 2013-4-24 20:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

decca的这个系列看着就不爽，管他限量不限量，一个也不买:loldecca的新版声音高频提得厉害，刺耳的很，那个传奇系列就是个典型。
老外炒的也多了，唱片店里二，三十英镑的碟子间的也不少了，好多根本就不是什么稀 ...
老外炒银圈、头版也就是这两年的事情，估计一大半都是卖给中国人了。

shiontobbc 发表于 2013-4-25 18:45:43

原帖由 国际民工 于 2013-4-25 12:34 发表 我手里得银圈和后来买的银圈多少都有些透光，逐渐的处理，我是不信什么老版，cd毕竟有寿命 老板又不只是银圈，何况银圈保存的好的也非常多

brainless 发表于 2013-4-25 18:47:09

brainless 发表于 2013-4-25 18:48:25

ypwangwei 发表于 2013-4-25 21:04:36

我收藏的老版没有一张透光的。品相不好的卖掉就可以了。

jascha1898 发表于 2013-4-25 22:02:44

冷门之所以是冷门，是有道理的，我也听了不少冷门，感觉的确不如那些“标准曲目”，无论是可听性、耐听度、曲趣，旋律优美性就更不用说了，所以个人感觉冷门不是不能听，但浅尝则止，偶尔图个新鲜也就是了，人生苦短，还是把有限的时间花在主流曲目上，问下小白，标准室内乐曲目，比如老贝、舒伯特、勃拉姆斯之类的，你都听得烂熟了？反正我是远远没听全呢。:P

myzcj 发表于 2013-4-25 22:11:39

原帖由 shiontobbc 于 2013-4-25 18:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老板又不只是银圈，何况银圈保存的好的也非常多 同意这位朋友说的

ypwangwei 发表于 2013-4-25 23:10:49

回复 25# 的帖子

:handshake 冷门的原因就是不耐听。

agnostic 发表于 2013-4-26 08:28:52

原帖由 brainless 于 2013-4-25 18:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

这才是莫名其妙，人家拿在自己实体店里面卖，指望着中国人搭上机票钱跑到英国来买？？
中国人就只是住在中国人的吗？

agnostic 发表于 2013-4-26 08:31:04

原帖由 ypwangwei 于 2013-4-25 21:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我收藏的老版没有一张透光的。品相不好的卖掉就可以了。
透光是那个年代工艺导致的。除非你的老版不是那个年代制造的

zionwu 发表于 2013-4-26 11:24:45

原帖由 小白 于 2013-4-24 05:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




这张也不错。钢琴三重奏那些经典老炒来炒去也意义不大，这些有可听性的冷门更有意思。
+1
格拉纳多斯的这首钢琴三重奏写的非常流畅优美，
另外，这张碟的音效非常之好

查看完整版本: 折腾的结果: 美艺精选5CD