社区 › 台式耳机系统 › D喵，smilence等咸菜党请进，请教点电源线的事情

1001006 发表于 2013-4-24 13:19:24

原帖由 wl336 于 2013-4-24 11:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你们把lz都吓跑了。。。别这样。。。
LS各位北美党好:lol
GOLD的话，看描述估计到时给二房用了

1001006 发表于 2013-4-24 13:21:07

原帖由 d67351 于 2013-4-24 01:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果要鲜活度 nbs可以去掉了 上了它 质感没有了 纹理没有了 于是么鲜活度也随之直线下降
BL III也是？

1001006 发表于 2013-4-24 13:34:43

原帖由 wl336 于 2013-4-24 11:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
听过的人都懂，不过么，从来没见过的人估计都不太原意信呗。。。:P，再说gold做总线多浪费，换音源耳放上效果更明显点。。。（silver显然不怎么符合低频能量充沛这点。。。也能挑点结像偏线条什么的问题lol
音源其实有目标的，只是短期内有些难度，毕竟目前HIFI不能够是第一开销，耳机至少目前来看没有升级的动力，所以有限能力内，小折腾下，因此音源暂时就没必要动了。
我其实也是认为总线不用上那么好，只是换线试了试，感觉区别还是满明显的，再上条PAD的话估计副作用会显现出来，不过真要上GOLD，估计PAD就去做总线了。

wl336 发表于 2013-4-24 13:44:06

回复 17# 的帖子

III和II没啥本质区别啦，waltz童鞋还把III当成II发过orz。。。

schpeltor 发表于 2013-4-24 13:48:47

原帖由 1001006 于 2013-4-24 13:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

BL III也是？ NBS嘛，必须是

wwwcom881225 发表于 2013-4-24 13:50:25

kharma ES 或者 GR

Lion_Heart 发表于 2013-4-24 14:27:04

原帖由 wwwcom881225 于 2013-4-24 13:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
kharma ES 或者 GR
kharma GR-1B XLR声音如何？求点评

wwwcom881225 发表于 2013-4-24 14:54:34

原帖由 Lion_Heart 于 2013-4-24 14:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

kharma GR-1B XLR声音如何？求点评

GR信号线没听过，不过估计是厚重润滑类型，但是不笨拙，比较灵活
ES信号线听过，很好，很好，宽松，顺滑，淡定，宏大，边缘都像被打磨过，线条细腻，一股卡玛味

Lion_Heart 发表于 2013-4-24 15:47:48

原帖由 wwwcom881225 于 2013-4-24 14:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


GR信号线没听过，不过估计是厚重润滑类型，但是不笨拙，比较灵活
ES信号线听过，很好，很好，宽松，顺滑，淡定，宏大，边缘都像被打磨过，线条细腻，一股卡玛味
卡玛比PAD哪个更厚下盘更大？

wwwcom881225 发表于 2013-4-24 15:58:24

原帖由 Lion_Heart 于 2013-4-24 15:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

卡玛比PAD哪个更厚下盘更大？

卡玛和PAD都厚重，个人更喜欢前者，更有灵性，当然价格也贵

zhuverson36 发表于 2013-4-24 18:04:30

原帖由 Lion_Heart 于 2013-4-24 15:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

卡玛比PAD哪个更厚下盘更大？ PAD明显下盘更大，卡玛声音还是厚，但因为高频没有压抑，所以属于雍容华贵的风格，PAD明显高频就暗下来了，不过并没有损失细节，声音重心往下走

1001006 发表于 2013-4-24 20:50:20

原帖由 zhuverson36 于 2013-4-24 18:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
PAD明显下盘更大，卡玛声音还是厚，但因为高频没有压抑，所以属于雍容华贵的风格，PAD明显高频就暗下来了，不过并没有损失细节，声音重心往下走
很早就有试过GR1B，不太习惯，系统下对中高频的打磨感有点过了，而且下盘明显没有PAD扎实。做总线感觉更加不合适
风格大体上是那样，具体下来，还是得看搭配。
想办法先蹭下EVIDENCE

[ 本帖最后由 1001006 于 2013-4-24 20:54 编辑 ]

沉迷 发表于 2013-4-24 20:54:07

iPad和Kharma都是容易改变系统声底的东东

明显不符合楼主兄台的题意嘛

讨论还这么热烈:lol

帮顶:)

1001006 发表于 2013-4-24 21:00:21

原帖由 沉迷 于 2013-4-24 20:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
iPad和Kharma都是容易改变系统声底的东东

明显不符合楼主兄台的题意嘛

讨论还这么热烈:lol

帮顶:)
虽然对声底都有影响，但相比PAD，NBS，STEALTH这些美系厂家，荷兰那三家对声音的修饰感还是明显的多。然后日本线又是完全不一样的感觉
跟器材一样，就是审美的区别

[ 本帖最后由 1001006 于 2013-4-24 21:01 编辑 ]

kerting 发表于 2013-4-24 21:09:12

BL2的声音磨的很平，丢掉细节留下力度的感觉···JPS那个铝可试过？

查看完整版本: D喵，smilence等咸菜党请进，请教点电源线的事情