nai 发表于 2013-4-23 17:06:28

真.全平衡系统下的shiit mjolnir x lcd2 简单听感

雅马哈 np-s2000 -》 mjolnir-》lcd2结论:
1.np-s2000全平衡输出真是很了得,整体提高很多 --- 不知道即将到手的lyra怎么个超越法了?:Q
2.平板耳机还是功率优先---mjolnir下的lcd无论力度,解析等等,都是极为巨大的提升,
听惯了这种声音,动圈式耳机的声音很难入耳了:Q
3.mjolnir性价比奇高:loveliness:

nai 发表于 2013-4-23 17:09:36

不过,mjolnir 的做工不如照片,令人有些落差

eggleston 发表于 2013-4-23 17:09:52

nai 发表于 2013-4-23 17:12:55

这个每个人的感觉估计不同
我是觉得很好了
另外一个lcd的问题是细节吧?
我觉得提升很大,小提琴下很明显

原帖由 eggleston 于 2013-4-23 17:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LCD的老大难
透明度怎么样了

leo77cn 发表于 2013-4-23 23:08:59

lyr没有平衡输入啊

pigiii 发表于 2013-4-23 23:25:04

你会不会觉得NP-S2000缺了点味道?

smilence 发表于 2013-4-24 01:24:17

你听的是一个系统,又不是单一个耳机。动圈、静电、平板玩好了都可以很好。记得去年底LCD3在我家的系统上,一个认识的老美来听,听了一会也没说什么。
然后接我自己的HD800,直接就说“Wow, holy crap!",第二天他说他买了个HD800。虽然他一直很郁郁,因为接了Schitt旗舰套装,觉得还是跟我这边有挺大差距。

并不是说LCD3不好,只是说要看玩法而已。站在理念高度评论还是算了。

nai 发表于 2013-4-24 09:07:57

mjolnir,不是lyr,全平衡耳放,没有单端输出接口
原帖由 leo77cn 于 2013-4-23 23:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif,
lyr没有平衡输入啊

nai 发表于 2013-4-24 09:09:21

我感觉主要还是平板那种低频的能量感,动圈无法做到
就看喜欢不喜欢这种感觉了:lol


原帖由 smilence 于 2013-4-24 01:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你听的是一个系统,又不是单一个耳机。动圈、静电、平板玩好了都可以很好。记得去年底LCD3在我家的系统上,一个认识的老美来听,听了一会也没说什么。
然后接我自己的HD800,直接就说“Wow, holy crap!",第二天他说 ...

nai 发表于 2013-4-24 09:10:50

我觉得还行,该有的都有了:)
原帖由 pigiii 于 2013-4-23 23:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你会不会觉得NP-S2000缺了点味道?

迟迟的草 发表于 2013-4-24 14:35:15

头围大的表示平板耳机佩戴颇为不适:L

Evangelion 发表于 2013-4-24 15:11:21

LZ只是稀饭这个呻吟风格
说实话,偶没觉得平板比动圈高级,反而无论是HE-6还是LCD-3,偶都不稀饭

Lion_Heart 发表于 2013-4-24 15:26:14

HD800这一流派的声音确实是现在的主流。

gameguytw 发表于 2013-4-24 15:54:28



台湾前两个购买Audeze LCD-3也是台湾第一个自己做LCD系列用平衡耳机线的人旁边路过留:victory: :victory: :victory:

amex 发表于 2013-4-24 19:24:09

原帖由 nai 于 2013-4-24 09:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我感觉主要还是平板那种低频的能量感,动圈无法做到
就看喜欢不喜欢这种感觉了:lol


平板那种能量感T1和880 600欧可以有。800比较难。
页: [1] 2
查看完整版本: 真.全平衡系统下的shiit mjolnir x lcd2 简单听感

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信