我也不懂啥叫数码味
原帖由 小白 于 2013-4-24 11:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说个亲身体验,我和很多国内的老发烧一样,是从磁带机开始听音乐的,后来有条件了开始买cd机,最初是discman,后来是cd台机.从一开始我就觉得cd的声音和磁带机是差异很大的,当时没有所谓数码味,模拟味的说法,但用现在的 ...
白版说得好！
本人80年代初买过一台三洋四喇叭（中低音6.5吋）双声道收录机，后来没人用一直放在父母家，前两年有一次看见它后听了一次。
实话实说，这个数码味儿更厉害。
看来得普及下了。
以前用磁带和LP，可以录制音乐的动态范围远远小于实际中音乐的动态范围。所以，所有磁带和LP录音，全部经过录音师的处理，特别是压限处理。好的录音师对母带处理器了如指掌，这些模拟设备都是顶级的模拟厂商生产的。经过处理后的声音会更加逼真和有更好的动态，但实际上失真是更大些的。这些声音会被录制到磁带和LP上，并且最终发行。CD的这方面处理的重要性和必要性大大降低了，所以味道就少了。
另外一方面，LP和磁带录制声音的频率范围要小于CD，所以录制到磁带上的声音是相当于应用了一个模拟的EQ，失真也是更大。
所以，大家觉得听到的所谓的模拟声是哪里来的？
如果不信，大家可以上网找一些压缩处理器处理前后对比的音频样例听听。
ls同学，现在制作的cd，你以为都是为了高保真无失真目的么？
现在的录音更多考虑随身听和桌面音响，玩hifi的人越来越少了，录音往往采用超多音效、超高电平。什么现代格式的cd音质普遍远超过往录音或者lp，那是永远的妄想了...
当然，技术展示例外。
原帖由 right 于 24-4-2013 11:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifHi 朋友，此说法让人糊涂了。殊不知，广播电台播放的音乐也是来自CD，如此来说也应是数码味儿吧，若数码味儿听出“典型的模拟味儿”是不是让人糊涂了。 广播也是mp3
原帖由 yamuling 于 2013-4-24 18:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ls同学，现在制作的cd，你以为都是为了高保真无失真目的么？
现在的录音更多考虑随身听和桌面音响，玩hifi的人越来越少了，录音往往采用超多音效、超高电平。什么现代格式的cd音质普遍远超过往录音或者lp，那是永 ...
你怎么不明白呢，现在也用音效，也用电平，但是和CD格式本身比磁带或者LP好有什么关系呢？这只代表现在音乐制作的EQ应用水平不如以前了，用的多不表示用的好。
买个老爱华或索尼随声听听磁带，既便宜又没数码味。
