笔记本+入门级一体机直推耳机，对比AV功放耳机口？？已经亲身核实，附听感

spaceandy 发表于 2013-4-23 10:58:10

我不想烧，只是想升级下音源，动力是不小心做了个对比。@小白
本来购入天龙D1100是想笔记本直推听无损，对比之前的AKG 420，感觉是不舒服，封闭耳机原来是这样的，而且低频确实轰了点，解析还是能感觉好一点的，但是不明显，当时看了白版博客回复说D1100到K420提升还是明显的。所以想可能是音源的问题吧！
本来家里弄了一套AV系统，前面有个耳机插口，心血来潮试了一下耳机口，哈曼卡顿255功放，SONY蓝光D370，播放下载的无损APE刻录成的CD，（BOSE试音和降央卓玛）44K,1.4M的水平，居然发现效果比笔记本直推提升明显。解析，声场，我这种新手都能听出差别
所以想问问各位前辈，如果我升级音源，比如MDAC5或者谷津U2，用PC-fi，提升能多少能否达到或者超过我用AV耳机口的水平？谢谢了！

目前看好MDAC5和U2，想一体机稍微简单点。最多以后搞个2K内的耳机用一体机直推。

[ 本帖最后由 spaceandy 于 2013-4-26 09:28 编辑 ]

spaceandy 发表于 2013-4-25 15:54:51

没有回复，可大多人没有我这么无聊吧！

spaceandy 发表于 2013-4-26 09:27:13

实践出真知，晚上特地对比试验了一下MDAC5直推D1100和，AV功放255耳机口直推D1100.结果有点出乎我的预料。
购买之前，我推测将近4K的MDAC5能比将近6K的AV功放哈曼卡顿255耳机输出要好一些，毕竟一个是专业的USB dac，另外一个是专业的AV功放，只是附送了一个耳机口。

试听曲目，虽然只听了2首，但是这两首都很喜欢，都听过很多遍。
1.降央卓玛《陪你一起看草原》，1.4M，44.1K
2.木村好夫《濑柳小镇》，2.1M，44.1K
首先这两者都比笔记本直推有质的飞跃，这是必然的。但是仔细对比下来，两者的听感，我认为哈曼要更胜一筹，人声，感觉基本差不多，但是濑柳小镇的听感，比较明显的感觉有两点：
1. 是哈曼的低频下潜更深，而且把D1100的低频控制的更好，速度要快，从一开始扫弦，就有着更加清晰的结像，而且低频部分也感觉下潜更有力；
2. 感觉整个耳机的听感要更加通透，清爽，少了些MDAC5直推的那种闷的感觉，总之就是更舒服，感觉不同的结像要更加清晰，这或许也是通透带来的一个好处吧。
我斗胆分析，可能卡曼卡顿和天龙的AV功放都是属于比较暴走的方向，毕竟AV的低频控制是重头戏。所以对D1100的低频控制的更好是在情理之中的；
但是第二点，更加通透，清爽的感觉就不知道是怎么回事了。难道MDAC5和D1100不够搭调？还请各位老烧帮忙分析一下。

amex 发表于 2013-4-26 09:32:59

:$ mdac5就那样了，忍忍吧，总比u2那种又糊又刺激的强点

garfunkel 发表于 2013-4-26 09:39:40

太好了楼主，你解决了我心中一大困惑

紫气东来 发表于 2013-4-26 09:45:44

AV可能力道更猛，耐听的程度估计不如mdac5，到底哪个好听用的时间长了才能了解

spaceandy 发表于 2013-4-26 09:49:07

回复 6# 的帖子

恩，我也只是一耳朵的比较。后期慢慢多听听再说！

stevenjou 发表于 2013-4-26 10:19:24

万物生 发表于 2013-4-26 17:27:29

直推还是算了吧。。。

guangli 发表于 2013-4-26 19:52:22

原帖由 spaceandy 于 2013-4-26 09:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
实践出真知，晚上特地对比试验了一下MDAC5直推D1100和，AV功放255耳机口直推D1100.结果有点出乎我的预料。
购买之前，我推测将近4K的MDAC5能比将近6K的AV功放哈曼卡顿255耳机输出要好一些，毕竟一个是专业的USB dac ...

有很多耳机口胜过耳房，这个很正常，我的ROTEL前级耳机口素质也不错，普通的耳房要完胜也是有难度的。
1. 功放的电源储备一般都很充足，这是一般的耳房不能比的，所以在低频上胜出，听感宽松是最常见的事。
2. 分析力，透明感方面的优势应该来自碟机，这个PC永远没有优势。但也不排除AV225的耳机口素质确实不错，不过这种可能性不是很大，这种级别的机器耳机口通常都是运放＋晶体，而且运放大多是JRC4556之类（不信你打开看看:P ），虽然价廉但乐感、低频、宽松度都不错，缺的恰恰是分析力、透明度。
3. 耳机口如果把线路独立出来加个电源和外壳不就是个耳房吗？有什么理由非要输给所谓独立的耳房呢？过去老机器大多还是蛮注重耳机功能的，声音好的比比皆是，一般CD机的电源小，耳机口推力相对功放来说会小些，但推低阻高灵敏度的耳机还是不错的。

spaceandy 发表于 2013-4-26 22:25:26

回复 10# 的帖子

有理有据，厉害阿。可是我只是疑问我的碟机是千元级的蓝光机阿，而且是HDMI输出到功放。居然能有这个效果，我还是意外的。
能否帮推荐个通透感好点，温润耐听的，带着舒服点的耳机，配mdac5主听流行人声，弦乐。

guangli 发表于 2013-4-27 21:41:08

原帖由 spaceandy 于 2013-4-26 22:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有理有据，厉害阿。可是我只是疑问我的碟机是千元级的蓝光机阿，而且是HDMI输出到功放。居然能有这个效果，我还是意外的。
能否帮推荐个通透感好点，温润耐听的，带着舒服点的耳机，配mdac5主听流行人声，弦乐。

Q701和GMP250也许能满足你的要求，跟天龙不是一个路子的，正好可以换换口味。
两副耳机听流行人声、弦乐都不错的，温润耐听又不失通透。
Q701：开放式，价格是后者两倍，相对来说性价比不高，佩戴舒适度尚可，绒垫。
GMP250：性价比高！虽为密闭耳机但音场不错，罐头效应也不重，低音收得很好绝不会轰头，音色很正！佩戴舒适（最不夹头的耳机），皮垫。

spaceandy 发表于 2013-4-27 22:10:25

回复 12# 的帖子

谢啦！：）

helixf 发表于 2013-4-30 22:42:36

关注！

页: [1]

耳机俱乐部论坛's Archiver