zhouquan198166
发表于 2013-4-22 13:35:46
原帖由 66878708 于 2013-4-22 13:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
音频接口 直驱 有源音箱 是王道 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
为什么啊~~~~
有没有什么具体的科学解释啊~~~~
jascha1898
发表于 2013-4-22 13:39:05
录音器材追求的是直通,无音染,声音会很“淡”;发烧器材追求的是“味道”,音染是卖点。看你喜欢哪个了。
GUANGYIN57
发表于 2013-4-22 13:58:21
UFX火脸平衡输出给S3X-H 妥了 很简单 UFX具有优盘读取功能 捎带音源也解决了 声音无限好 史上最省钱的解决方案:lol
zhouquan198166
发表于 2013-4-22 15:18:37
原帖由 GUANGYIN57 于 2013-4-22 13:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
UFX火脸平衡输出给S3X-H 妥了 很简单 UFX具有优盘读取功能 捎带音源也解决了 声音无限好 史上最省钱的解决方案:lol
音频接口现在有很多了,UFX价格挺好的
玩过奥菲斯,当初也是只通的CMS65,直通觉得也可以调整音量,
但就是不知道这种纯数字式的调整(在PC上),和我们所谓的“前级”音量调整是不是一样的?
跳舞的手指
发表于 2013-4-23 23:29:14
听音乐时直接进带前级的解码,混音的时候直接进声卡,绝不可进调音台,经过很多电路及台子的压缩等,箱子会大打折扣,做过比对。
蓝爵
发表于 2013-4-24 04:30:56
Hegle东歪西倒
跳舞的手指
发表于 2013-4-24 10:51:09
呵呵 临时试听比对所以没太摆放。
GUANGYIN57
发表于 2013-4-24 23:31:16
原帖由 zhouquan198166 于 2013-4-22 15:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
音频接口现在有很多了,UFX价格挺好的
玩过奥菲斯,当初也是只通的CMS65,直通觉得也可以调整音量,
但就是不知道这种纯数字式的调整(在PC上),和我们所谓的“前级”音量调整是不是一样的?
ufx摆脱计算机 直接优盘读取效果更佳 这也是唯一有此功能的音频接口 UFX具有音量调整旋钮 手动操作即可。PC上调整也很简单 可以组织硬盘资源 和普通播放器一样 只是该声卡强大的录音功能没有尝试过 还有待开发,,,
蓝爵
发表于 2013-4-24 23:35:24
原帖由 跳舞的手指 于 2013-4-24 10:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif呵呵 临时试听比对所以没太摆放。 为何要用两台Hugle?
跳舞的手指
发表于 2013-4-25 16:33:07
MAC pro(USB)进 HD2(同轴)进 HD20(同轴1)平衡进音箱(ADAM s3x-h)听到的声音有很明显的提升,声音更干净、更透明 、更扎实,低频更有弹性,链接同轴2时的表现稍差于同轴1,
wz小马哥
发表于 2013-7-29 22:10:38
高素质有源前级还是必要的,有机会一定要试试,个人觉得音源直驱对动态、速度都会打折扣。本人用的ATC录音室近场监听箱,用前级比cd直驱好太多。{:soso_e100:}
小晋
发表于 2013-8-1 23:34:55
干活用的话,直接接有音量控制的音源中出,爽快。听音乐用的,接素质高的胆前级滋润后出,持久舒服。
WWAA
发表于 2014-7-21 23:15:44
我周围好几个朋友换来换去,最后都是用SPL2 CONTROL来配ADAM S3X-V.
watson0105
发表于 2014-7-22 11:42:19
WWAA 发表于 2014-7-21 23:15 static/image/common/back.gif
我周围好几个朋友换来换去,最后都是用SPL2 CONTROL来配ADAM S3X-V.
这个SPL Volumn 2价格很便宜,包括赵版也在用来陪S4X,我很好奇它和hifi前级比起来是怎样的
jadis12
发表于 2014-7-22 12:24:34
sPL音频接口,声音准确,而且素质也不差,hifi前级音染大,突出中频,如果说音乐性,各有各的风格,听惯一个,就听不惯另外那个。