原帖由 音乐潜水艇 于 2013-4-21 17:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
比较才知道，我的ap2远超202内置的火线界面。 原帖由 wangyonc 于 2013-4-21 19:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不会放弃DOP，所以对我来讲没有考虑任何界面的必要，但是在USB传输的通路上可以考虑做文章。
DAC2X在现在的系统上，DSD直解的效果非常明显好于以前，可能跟喇叭分析力高过30周年有很大关系，DSD信息量能完整的体现出 ...
小骚又开始显摆啦！新架子看着不错！ 原帖由 skywalk 于 2013-4-21 20:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif小骚又开始显摆啦！新架子看着不错！
彼此彼此，咱们不都骚了毛15年啦:lol
新架子悔到肠子都清了，尺寸太小:Q 这楼又盖歪了:L 如果是用audirvana播放ISO，把它实时转换为PCM，通过weiss 202播放，是否可以达到高清的文件的音质？ 原帖由 qianghw 于 2013-4-21 22:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这楼又盖歪了:L
比萨斜塔:lol 原帖由 音乐潜水艇 于 2013-4-21 22:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif如果是用audirvana播放ISO，把它实时转换为PCM，通过weiss 202播放，是否可以达到高清的文件的音质？
差不多，是这个意思，不过没有比较过用saracon转跟实时audirvana转pcm的区别
能DOP就DOP吧 兄弟，找机会跳出202吧，外面的天地很大:lol
原帖由 音乐潜水艇 于 2013-4-21 22:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果是用audirvana播放ISO，把它实时转换为PCM，通过weiss 202播放，是否可以达到高清的文件的音质？ 原帖由 jpark 于 2013-4-21 23:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif兄弟，找机会跳出202吧，外面的天地很大:lol 有机会听过你们的2x再说吧，现在我很喜欢202，目前系统很平衡，我音源自我感觉很好。 有机会听过你们的2x再说吧，现在我很喜欢202，目前系统很平衡，刚买没几个月，自我感觉很好。比如刚买时觉得202动态差点意思，现在觉得动态出来了。是那种有修养的文明的动态，不是象好莱坞大片的动态。
[ 本帖最后由 音乐潜水艇 于 2013-4-22 07:48 编辑 ] 现在越来越多的烧友喜欢听卡玛、马田、爱诗特浓陶瓷或钻石单元的声音。丹拿这二十几年思想保守在单元技术上没有创新，随着时间的推移有可能像SONY一样会被边缘化！
瞎喷一下
边缘化差得远，这不是互联网。陶瓷单元即使真的好，也不可能象互联网成为大众产品。烧友是从情感出发选产品的。 陶瓷单元和钻石单元不可能成为大众品的主要原因是：价格。非常不友善，并且采用此类单元的音箱厂家，成品的价格也都非常的贵[ 本帖最后由 wangyonc 于 2013-4-23 13:46 编辑 ] 而且陶瓷单元的喇叭也很难玩阿 原帖由 Lovefancy 于 2013-4-23 15:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
而且陶瓷单元的喇叭也很难玩阿
单拿的小馒头也不好玩啊。
