我完全没有说过不改mac换解码来提升音质。
我从头到尾所说的问题,除了我认为解码比转盘对声音的影响更大一点以外,其他全都是在说有关解码输出电平高低对ASR这种无源前级功放带来的听感上的差异,我不知道你是怎么理解的,本帖起我不再回应 我没说乃您不改电脑电源啊?但是我关注过您截至目前一直未改,我只是说点自身体会,希望不要介意。
也许乃您对,因为您修行早。 未改是因为mini刚换,且我希望改的方案比较特别,也属吃螃蟹,所以需要慎重一点,另外我比较看重系统整体的平衡性,其中也包括投入成本上的问题,如需花1万多改mini,那我会首先考虑解决电处,诸如此类。 psaudio的p5怎样?算您方向吗? 如果风险大,不如直接买red wine audio的电池组black lightening,风险小。 我的方向是TGLEE的再生电源
MINI供电来讲,还是偏向于自己搞,唯一只是还不能确定电池供电到底能达到一个什么高度,但有一点可以肯定的讲,线性供电改造的目的是降低纹波,而纹波是由寄生直流电带来的,怎么改都不能完全抹杀,但电池是可以做到无纹波,这点也可以参考TGLEE再生电源的一些技术参数。ASR的电池供电也是这个理。 原帖由 wangyonc 于 2013-4-20 14:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个方向我在2年半前定下的,现在依旧觉得是正确的:lol
我也是一早定下的,只是遇见以前心仪的东西仍旧忍不住手痒。
这里有一篇广告文章说电池不一定比线性电源好,供参考。
http://www.mojo-audio.com/joule-iii-power-supply/ 原帖由 音乐潜水艇 于 2013-4-21 06:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifhttp://www.mojo-audio.com/joule-iii-power-supply/各有各的理,卖线性的说电池不如线性,卖电池的说线性不如电池
其实关键在于花的钱和获得的效果是否合理。同样花费下,才能比较哪个方案更好。理论上,电池供电的纯净度线性电源没法比,但音响又不仅仅靠这一点能解决所有问题的。 想请问您说的蓄电池组与lio4电池的关系, 是前者更好还是包含后者?后者被mojoaudio说不如线性电源。当然可能是广告。 没有比较过,但免维护蓄电池在日常使用维护上有很大优势,这点考虑来讲,蓄电池会作为首选,而TGLEE的电处也是使用免维护蓄电池,价格、维护是其中因素,当然据说声音上也是最佳方案。 电脑和解码之间加个界面是否更好?还是解码中的USB界面已经足够好了? 比较才知道,我的ap2远超202内置的火线界面。 恩,解码内置的界面好像总是评价不高。 不会放弃DOP,所以对我来讲没有考虑任何界面的必要,但是在USB传输的通路上可以考虑做文章。
DAC2X在现在的系统上,DSD直解的效果非常明显好于以前,可能跟喇叭分析力高过30周年有很大关系,DSD信息量能完整的体现出来