社区 › 台式耳机系统 › CAS专机架设后续 -- 去PC化的PC-FI（推荐一根线，一张卡）

thinkspace 发表于 2013-4-15 10:05:57

现在是软件时代，听听摸头哥的系统，才能对JEP有正确的认识。:lol

kuangye 发表于 2013-4-15 12:59:33

原帖由 smilence 于 2013-4-15 03:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


谢谢老兄的分享，有机会一定会试试。

不是抬杠，不过想斗胆一问，您如何知道自己的系统“播放器声音是对，USB线声音是对，其他器材声音是对”呢？


前面已经说了：最好能找一个带数字输入的很好的合并式CD机，比如wadia 861SE,MARK 390S之类的，时时和自己的电脑输出直接对比。

smilence 发表于 2013-4-15 13:04:32

原帖由 kuangye 于 2013-4-15 12:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



前面已经说了：最好能找一个带数字输入的很好的合并式CD机，比如wadia 861SE,MARK 390S之类的，时时和自己的电脑输出直接对比。

是的,我看到你这一句了,可是最终听到的是一个系统,后端的正确如何去判断? 更何况不同音源风格是可以不一致的,最终还是看和自己的后端搭配起来是否协调.

如果追求Wadia和MARK转盘部分的声音,那倒是不如直接买这两样就是了.

就我个人而言的话,反而会认为现场可以作为一个标准去评判整个系统出来的效果,而不去纠结音源/放大器/扬声器/线材/房间每一样是否正确.

[ 本帖最后由 smilence 于 2013-4-15 13:06 编辑 ]

kuangye 发表于 2013-4-15 13:14:20

最简单的事就是后面用耳放加耳机，受其他比如环境影响的可能性最小。我是音源四样对照：笔记本，台式机，带数字输入的合并式CD机，音频解码器。后面两样：耳放加耳机，合并式功放加音箱。这样几个系统互相参照，会更容易找出问题所在。播放器是几个音频播放器音质互相参照，几个视频播放器音质互相参照，然后音频播放器和视频播放器声音也互相参照。

玩CAS最好音乐播放和高清播放同时玩，会更容易发现系统和器材的问题所在。

snova 发表于 2013-4-15 13:24:36

man301的机内网线和USB线看上去不怎么V5，这一点没法和lz的比了。

ppastudio 发表于 2013-4-15 13:27:56

經由國內外牛人的努力之下
現在已經可以確定CAT是種新的訊源
這個新的訊源調整好已後
會比LP,CD transport還要全面
音樂性甚至會比1吋盤帶還要棒
這點相信版上的先進,同好都已經體會過了

傳統CD transport與CAT的播放方式並不相同
因為傳統CD transport會受限於雷射讀取配套晶片的性能限制
所以聲音是不如CAT的
而您可以在CAT的播放中
聽到任何傳統CD transport所出不來的細節

例如傳統CD transport鈸的聲音可以很好聽,泛音很豐富
但是CAT鈸的聲音不但可以聽到向上擴散的高頻泛音
還可以聽到向下擴散的中低頻泛音
例如您可以聽到傳統CD transport
發出鋼琴琴弦的連續振動
不過在CAT鋼琴琴弦的連續振動
可以聽出這個振動的pitch會高低波動

其實這對我而言也是新的經驗
原先我們都認為以CD 44.1K/16bit的規格來說
它的細節是不夠的
但是今天我們可以從CAT得到證明
CD 44.1K/16bit規格的細節其實是足夠的
所以小弟一些用傳統CD transport放起來不好聽,不能聽的CD片
今天都能在CAT中獲得重生

事實上最新的旗艦CD transport設計
也已經捨棄傳統CD雷射讀取系統
而改用DVD ROM配合類似PC的播放方式了

zuozhiyong 发表于 2013-4-15 13:53:22

好文，不过我比较懒惰，太麻烦了:victory: :victory:

smilence 发表于 2013-4-15 13:54:57

原帖由 ppastudio 于 2013-4-15 13:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
經由國內外牛人的努力之下
現在已經可以確定CAT是種新的訊源
這個新的訊源調整好已後
會比LP,CD transport還要全面
音樂性甚至會比1吋盤帶還要棒
這點相信版上的先進,同好都已經體會過了

傳統CD transport與 ...

小弟还未玩到这个境界，不过的确是相信CAT可以比CD讯源更好的，也没比有必要老是拿CD讯源作为标准。
最后一段非常认同，就是现在没有必要去区分的很开，就是一个数字的黑盒子：

“事實上最新的旗艦CD transport設計
也已經捨棄傳統CD雷射讀取系統
而改用DVD ROM配合類似PC的播放方式了”

不过想请教一下庞大一下，您认为DVD ROM直接读取，和DVD ROM抓轨到硬盘，在周边都做的比较好的情况下，哪种音质会更理想呢

huizhou0752 发表于 2013-4-15 15:01:53

我觉得要做到个为数也不是很难的事情！我微星的主板没有经过什么特意优化测试就是6

[ 本帖最后由 huizhou0752 于 2013-4-15 15:07 编辑 ]

tom3050 发表于 2013-4-15 15:05:12

原帖由 smilence 于 2013-4-15 09:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


俺用的也是USB解码，只是USB前面的东西，花头太多了:lol

好多花头还都是你们台湾开发出来的:Q
其實台灣人最蛋疼..............:Q

越搞越複雜

雖然是有它的道理在

但是幾個人能玩的好

又與同價位的傳統系統相差多少 ?

小弟表示 : 不敢貿然進入該領域:lol

觀望中

river100 发表于 2013-4-15 16:01:10

好贴，先顶再看，楼主的银欣机箱很眼熟，出过一个

jinmu 发表于 2013-4-15 18:35:01

想问问lz 以前用的普通usb3.0卡相比主板声音有优势么。

09年买过老版的银欣sata线，外皮是透明的，有点硬。和一根hp服务器线比起来是宽松温暖的声音，配希捷合hd.2这种温暖型硬盘也不错。

smilence 发表于 2013-4-15 23:22:01

原帖由 jinmu 于 2013-4-15 18:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
想问问lz 以前用的普通usb3.0卡相比主板声音有优势么。

09年买过老版的银欣sata线，外皮是透明的，有点硬。和一根hp服务器线比起来是宽松温暖的声音，配希捷合hd.2这种温暖型硬盘也不错。

有的不小的，但跟子匀usb卡带来的提升不能比

willshaw 发表于 2013-4-16 10:14:12

子匀usb卡的4pin电源用哪个好？

smilence 发表于 2013-4-16 14:33:23

原帖由 kuangye 于 2013-4-14 22:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


技嘉板延时都是在100以上的。高音一塌糊涂。声音整体解析力很差。INTEL原厂版也就那水平。富士康生产的。买过intel原厂的Z77微型版，接顶级变压器做的线性电源，声音还不如技嘉。图像更没法看。为了那个我还专门 ...

新买了华硕Maximus V GENE主板和i5 3570T CPU，回头试试:lol 。不过AB比较了恐怕是困难了，操作系统优化之类的都会因为主板的变化而重新做过。

查看完整版本: CAS专机架设后续 -- 去PC化的PC-FI（推荐一根线，一张卡）