万物生 发表于 2013-4-9 18:34:08

看看不说话

ninjai007 发表于 2013-4-9 19:29:00

专业产品竟然没有平衡输出哦:o

amex 发表于 2013-4-9 19:33:25

原帖由 ninjai007 于 2013-4-9 19:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
专业产品竟然没有平衡输出哦:o TRS的接头,是平衡的。
平衡机很多TRS的

mute99 发表于 2013-4-9 20:17:35

原帖由 ninjai007 于 2013-4-9 19:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
专业产品竟然没有平衡输出哦:o

不用xlr而用trs,这也能体现出Prism Sound的大气嘛

若像高文那样就太没节操了

amex 发表于 2013-4-9 20:39:26

原帖由 mute99 于 2013-4-9 20:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


不用xlr而用trs,这也能体现出Prism Sound的大气嘛

若像高文那样就太没节操了 prism不做发烧界
高文不做专业界,这个谈不上比不比
真要比节操应该和歪死和dcs比:lol

mute99 发表于 2013-4-9 20:47:19

原帖由 amex 于 2013-4-9 20:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
prism不做发烧界
高文不做专业界,这个谈不上比不比
真要比节操应该和歪死和dcs比:lol

哦~哦~:)

paulfeng 发表于 2013-4-9 20:56:23

这个很嗲啊。。。LYRA1 很长草,就是没看到吃螃蟹的。

abusimple 发表于 2013-4-9 20:59:28

原帖由 amex 于 2013-4-9 18:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
以下几个事实
1、lyra2的纯adda部分和奥菲斯确实完全一致
2、usb口和奥菲斯的火线口比,到底有几成功力这个在听到前可不好说
3、HILO用交流电不如奥菲斯(里面是个几十块成本的破开关电源),但接上好电源后比奥菲 ... 哈哈,那你的MX+要怎么办?

ynq1990 发表于 2013-4-9 21:17:00

没了耳机口怎么监听啊:lol

amex 发表于 2013-4-9 23:07:12

原帖由 abusimple 于 2013-4-9 20:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哈哈,那你的MX+要怎么办? 借人用去了,反正价格不好,不急出

VernZ 发表于 2013-4-9 23:24:57

lyra很长草啊。。。
作为出差用极好:lol

amex 发表于 2013-4-10 00:00:35

原帖由 VernZ 于 2013-4-9 23:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
lyra很长草啊。。。
作为出差用极好:lol lyra的耳机孔不一定合适,根据在奥菲斯和ada8xr上的经验来看,推力过小。。。只能推中高敏的耳机。hilo的耳机孔更好

nai 发表于 2013-4-10 01:03:54

原帖由 amex 于 2013-4-10 00:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.giflyra的耳机孔不一定合适,根据在奥菲斯和ada8xr上的经验来看,推力过小。。。只能推中高敏的耳机。hilo的耳机孔更好 trs转xlr方便么?

nai 发表于 2013-4-10 08:45:16

刚查了下,trs就是6.35?:L

kyokyo 发表于 2013-4-10 11:27:48

和大家分享一下,
1. Lyra被定为Studio音频接口,All in one而且是紧凑的。为什么用TRS,要知道,小小的机箱背部输出,用XLR太浪费地方了。不信你看看Lyra2的背部,满满的接口,没有空地了。
2. Lyra解码和Orpheus是一摸一样的,参数完全相同。如果说只有一家音频设备公司参数不造假,那就是prismsound。
3. Lyra相对orpheus是有改进的,主要被批评的地方都改进了。第一是声道的路由,原来一个输出只能输出到一个通道,要同时输出两个要在连线后面做foldback。据说Lyra不用,用软件设置就可以了。第二orpheus被抱怨耳机力气不够(实际上已经很不错了,干干万元以下耳放还是可能的),Lyra明确表示增强了。Prism用心,够其他耳放喝一壶了。
4. 如果说AES输出的质量,Prism是有保证的,Prism老板就是AES协会的老大。所以Lyra即使做个数字接口也不错。

买Lyra需要权衡的地方,
1.Lyra和orpheus声音一样,是优点,也是最大的缺点。Orpheus现在渐渐被某些其他声卡解码超越(没有实在的证据,只有网上的传言),而Prism还是使用老的解码芯片。
2. Prism也没有任何打算支持DSD,DTS之类的解码。
3. Lyra1能拿到的价格大约16000,不算高,但是它么有时钟,没有同轴。 Lyra2倒是都要,但是价格在2万(估计超出很多人的心里预期了)。
4. Symphony I O 是个很大的对手,我问过一些同时有这两个机器的人,说Symphony IO好的而不少。
5. Prism电路极好,所以周边调整余地不大,顶多用质量好的线材补补。不像一些用新芯片的机器,电源和周边做好调整,发挥出新芯片的能力,能超越Prism。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 据说是终极解码-Prism Sound 继ORPHEUS后推出Lyra USB Audio Interface Family

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信