tmbu 发表于 2013-4-6 10:56:15

只看解码器的最高采样频率和位深意义不大

现在的解码器很少看到是不同的音源（即不同的采样频率、位深）使用不用的解码芯片，大多还是不同的音源通过“重采样”以符合解码芯片的指标的。举个例子，现在大多数cd机里内带的解码一般也有重采样，因为cd都是16/44.1，而一般的解码芯片都是要48k的的采样频率的，所以两者之间一定有个重采样的硬件实现部分。

而如果是非整数倍的重采样，或多或少对音质都会有影响的。所以光看解码器的最高采样频率和位深应该意义不大。

smilence 发表于 2013-4-6 10:58:39

原帖由 tmbu 于 2013-4-6 10:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
现在的解码器很少看到是不同的音源（即不同的采样频率、位深）使用不用的解码芯片，大多还是不同的音源通过“重采样”以符合解码芯片的指标的。举个例子，现在大多数cd机里内带的解码一般也有重采样，因为cd都是16/4 ...

重采样不是为了”符合解码芯片的指标“，解码芯片你给他44.1khz的信号直接也能解的。重采样是为了别的:lol

headfan 发表于 2013-4-6 11:11:31

我玩我的“无超取样无低通滤波解码器NOSDAC"

tmbu 发表于 2013-4-6 11:19:06

原帖由 smilence 于 2013-4-6 10:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


重采样不是为了”符合解码芯片的指标“，解码芯片你给他44.1khz的信号直接也能解的。重采样是为了别的:lol


你说的不对吧。举个例子，当你用foobar（WASAPI）播放16/44的音源的时候，有的外置解码就不支持。当你利用foobar的插件重采样为48的时候，外置解码就可以了。

ushusakae 发表于 2013-4-6 11:24:41

只看照相机的像素意义不大:L

gravity17 发表于 2013-4-6 11:26:21

原帖由 tmbu 于 2013-4-6 11:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



你说的不对吧。举个例子，当你用foobar（WASAPI）播放16/44的音源的时候，有的外置解码就不支持。当你利用foobar的插件重采样为48的时候，外置解码就可以了。
:L这是什么解码，能说个名字不
原帖由 ushusakae 于 2013-4-6 11:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
只看照相机的像素意义不大:L


这句话是真理啊:lol

smilence 发表于 2013-4-6 11:30:02

原帖由 tmbu 于 2013-4-6 11:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



你说的不对吧。举个例子，当你用foobar（WASAPI）播放16/44的音源的时候，有的外置解码就不支持。当你利用foobar的插件重采样为48的时候，外置解码就可以了。

:L这啥外置解码啊，连44.1khz都不支持，可以扔掉了。。

Phase 发表于 2013-4-6 11:35:06

原帖由 tmbu 于 2013-4-6 11:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你说的不对吧。举个例子，当你用foobar（WASAPI）播放16/44的音源的时候，有的外置解码就不支持。当你利用foobar的插件重采样为48的时候，外置解码就可以了。

这是Windows设置成了48khz输出的原因吧。

马尔克斯 发表于 2013-4-6 11:42:14

怀疑网上很多所谓的24/9624/192高规格音乐文件是拿升频软件弄的，声音并不自然~    不过现在很多高端解码芯片的能力就像cpu的性能一样“过剩”，在立体声领域目前根本用不上

tmbu 发表于 2013-4-6 11:44:27

原帖由 gravity17 于 2013-4-6 11:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

:L这是什么解码，能说个名字不



这句话是真理啊:lol

比方说“度高”

tmbu 发表于 2013-4-6 11:51:05

原帖由 Phase 于 2013-4-6 11:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


这是Windows设置成了48khz输出的原因吧。

你说得很正确，但设置里面只有48khz，没得选。无法上传图片，否则可以上传给你看。

neodoxy 发表于 2013-4-6 12:08:31

原帖由 tmbu 于 2013-4-6 11:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


你说得很正确，但设置里面只有48khz，没得选。无法上传图片，否则可以上传给你看。 合理的解码都会才用1至多个晶振来适应不同的音源频率,重采样才符合解码器的输入要求是没有办法的办法,一台合理的解码器都会支持各类流行的码率和采样.
更多时候,重采样是为了能够得到更好的效果,比如解码器的升频功能

smilence 发表于 2013-4-6 12:21:44

原帖由 headfan 于 2013-4-6 11:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我玩我的“无超取样无低通滤波解码器NOSDAC"

NOS粉丝到处可见啊:lol

smilence 发表于 2013-4-6 12:22:59

实际上几乎所有的现代解码，无论有没有宣传“升频”功能，都做了升频。一方面是为了方便滤波器设计，另一方面是为了什么我忘了，D喵以前做过详细的讲解。

tmbu 发表于 2013-4-6 12:35:42

原帖由 neodoxy 于 2013-4-6 12:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
合理的解码都会才用1至多个晶振来适应不同的音源频率,重采样才符合解码器的输入要求是没有办法的办法,一台合理的解码器都会支持各类流行的码率和采样.
更多时候,重采样是为了能够得到更好的效果,比如解码器的升频功 ...

谢谢。

各位请看这个外置解码器，用电脑接该外置解码器，用foobar（WASAPI模式）播放16/44.1格式的wav时，报错如下：
http://b.hiphotos.baidu.com/album/s%3D550%3Bq%3D90%3Bc%3Dxiangce%2C100%2C100/sign=98fb1100b219ebc4c478769cb21dbec1/0b55b319ebc4b745a2639973cefc1e178b8215db.jpg?referer=ebb1195d7af40ad14cf3f3d353ba&x=.jpg
查看windows里面的设置，
http://b.hiphotos.baidu.com/album/s%3D550%3Bq%3D90%3Bc%3Dxiangce%2C100%2C100/sign=1c93cf7f2934349b70066e80f9d164f3/d52a2834349b033b620bd2bf14ce36d3d439bdd7.jpg?referer=4567964500e939010f15b90efbcd&x=.jpg
可以看到是灰色的，不能改。
若在foobar里面将wav重采样为48khz，就可以正常播放。

请问这说明什么问题？

然后，将cd机接到该解码器，可以正常播放。而我们知道cd的格式也是16/44.1的。为什么用foobar播放就不行，而直接用cd机播放就可以？
页: [1] 2
查看完整版本: 只看解码器的最高采样频率和位深意义不大

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信