三只动铁大PK：XBA-40;UE900;K3003

shengyuzhong 发表于 2013-4-5 22:55:23

今天去西单大悦城苹果店买苹果本子接投影仪的转接线，发现挂着UE900，就顺手牵了一只，在店里插耳机上听了听，出声，就收货了。回到家里，接到IPC+PHA-1和D50+L3上，男声、女声、大编制、萨克斯、金小号都听了几下。
XBA-40是四单元动铁（2200多），UE900（2800多）也是。K3003（9K多）是一单元动圈两单元动铁，不过也算粘动铁边。
声场：XBA-40立马逊色，主动退出。
解析：都还行。
三频：都可以。低频XBA-40最弱UE900最强。高频UE900最弱，三频均衡K3003最强。
结象：都差不多。
松散：K3003最强，其次UE900。
结论：这是一次纯粹手贱、显得蛋疼的购买行为。
但不是最最蛋疼的一次。最最蛋疼的一次是想听人声觉得旗舰解析度太高、在有HD800、HD580的基础上一次性买了HD650和HD600.
:Q:Q:Q

jianghuayintiao 发表于 2013-4-5 23:00:22

shengyuzhong 发表于 2013-4-5 23:19:05

UE900比XBA-40性价比好一大截子。如果喜欢味道，至少它听起来不像是纯动铁，有动圈的感觉。

sgh6751 发表于 2013-4-6 06:45:56

UE900听过一耳朵，用D50直推，闷，不通透，对其印象极差

看谁遭倒霉 发表于 2013-4-6 11:49:03

ue900太渣，没文化的声音

iphone20 发表于 2013-4-6 12:19:49

xba40声音太粗糙了，除了便宜没任何优势，日版1千多

sc1991130 发表于 2013-4-6 18:07:31

ue900微调的tf10，不喜欢

紫气东来 发表于 2013-4-6 19:20:17

shengyuzhong 发表于 2013-4-6 23:04:45

我很怀疑楼上的某些先生究竟听过这三只塞子没有，听过多久，是蹭过一耳朵还是再嘈杂的店里蹭过一耳朵。
我不否认动铁塞子不像动圈塞子那样绵软柔和动感十足，但是要说没法听，我是真的没发现。今天在家无聊刷微博，就用UE900插PHA-1+LPC听了半个下午。
要说声场，它不比EX1000小到哪里。三频均衡度也不必EX1000差多少。相比IE8，解析还更好一些，更通透、更不闷。
什么叫有文化的声音？这种词出现在评价器材上让人匪夷所思。
有文化的声音是什么声音？于文化、尹相杰的二重唱？
我不认为塞子的声音有多好听，但是就塞子而言，能出这动静也不是不可接受。

kevinsh 发表于 2013-4-7 15:27:31

原帖由 shengyuzhong 于 2013-4-5 22:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
但不是最最蛋疼的一次。最最蛋疼的一次是想听人声觉得旗舰解析度太高、在有HD800、HD580的基础上一次性买了HD650和HD600.

只能说有钱人的世界你永远不懂。。。。。。

kevinsh 发表于 2013-4-7 15:36:45

原帖由 sgh6751 于 2013-4-6 06:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
UE900听过一耳朵，用D50直推，闷，不通透，对其印象极差

和你的听感完全相反。

现在UE900用D50直推是第一选择。

shengyuzhong 发表于 2013-4-7 19:41:01

回复 11# 的帖子

认同。比推IE8好听。

万物生 发表于 2013-4-7 20:05:59

松散居然被定义为好的词。。。

看谁遭倒霉 发表于 2013-4-7 20:12:07

回复 9# 的帖子

要说有文化的声音您不懂没关系，说的直白点就是声音没层次，细节乱飞，像真度差，900跟自然通透完全沾不上。
可以这么说，在我眼里只要是有一定欣赏水平的烧友，都不会喜欢900

damolang 发表于 2013-4-7 21:46:22

:lol

页: [1] 2

耳机俱乐部论坛's Archiver