社区 › 台式耳机系统 › 煲了和聽了兩天的SRH1840, 感覺

COUMPNET 发表于 2013-3-29 22:05:24

煲了和聽了兩天的SRH1840, 感覺

聽了二年多的HD600和D2000是垃圾!

無論在聲卡, CDP, 垃圾耳放直推下! 任何音樂!:@

江苏狗狗 发表于 2013-3-29 22:10:34

COUMPNET 发表于 2013-3-29 22:12:46

原帖由 江苏狗狗 于 2013-3-29 22:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
HD600?

甚麼? 有甚麼出奇? HD600本來就比D2000聲音還要"糊"一點!

垃圾的確誇張了, 但至少變得不好聽了! 不好聽了很多!

amex 发表于 2013-3-29 22:16:33

;P 黑600死罪，lz闷声作大死

旭日东升 发表于 2013-3-29 22:17:51

原帖由 COUMPNET 于 2013-3-29 22:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


甚麼? 有甚麼出奇? HD600本來就比D2000聲音還要"糊"一點!

垃圾的確誇張了, 但至少變得不好聽了! 不好聽了很多!

LZ
厉害
:L

damolang 发表于 2013-3-29 22:18:16

:lol

江苏狗狗 发表于 2013-3-29 22:18:40

白冰8968 发表于 2013-3-29 22:24:52

死灰复燃:lol

COUMPNET 发表于 2013-3-29 22:25:05

HD600怎麼了? :L

h501717935h 发表于 2013-3-29 22:28:56

原帖由 COUMPNET 于 2013-3-29 22:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
聽了二年多的HD600和D2000是垃圾!

無論在聲卡, CDP, 垃圾耳放直推下! 任何音樂!:@
敢玩HD600，玩得起HD600，喜欢HD600就糊了。
觉得糊自己在音源和线材上找原因吧

h501717935h 发表于 2013-3-29 22:31:32

但我个人对此耳机也十分好奇，真的有人么说的那么好么，好在哪里？
细节表现、声场比其他新老旗舰有啥不同或者提升？

COUMPNET 发表于 2013-3-29 22:33:48

原帖由 h501717935h 于 2013-3-29 22:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

敢玩HD600，玩得起HD600，喜欢HD600就糊了。
觉得糊自己在音源和线材上找原因吧

我沒說HD600糊, 我知我的前端遠遠推不好甚麼好耳機. 我也知道HD600是好耳機. 但在同情況對比下, 1840明顯在HD600的一大個檔次之上! 看過說HD600遠比1840好推, 但我卻在器材落後的情況下HD600慘敗於1840. 1840初到時候可能沒開好聲, 因此600對比來還有些餘地, 現在卻沒了!

COUMPNET 发表于 2013-3-29 22:46:55

開這帖我想說明一個東西而已! 就是HD600已經老了! 無論是新版還是老的!

通我查詢, 各耳機價格對比下,

HD600賣2780港元, 到處都是這價, 沒有便宜!
SRH1840, 最便宜4400港元.
D2000, 有貨的話1900港元而已! 很有性價比, 對比起HD600!
D5000, 有的話3500港元左右, 沒有性價比.
T90, 好像是1840的對手, 4700港元, 音質更比HD600強上不知多少! 聲音比1840來得更立體些!
HD650, 3150元, 一樣沒有性價比! 聲音也如是!

兩大SENNHEISER耳機的價格到了這樣子, HD700也如是, SENNHEISER還有甚麼好說! 根本十幾年來HD650和600的音質, 都沒改善過!

[ 本帖最后由 COUMPNET 于 2013-3-29 22:52 编辑 ]

紫气东来 发表于 2013-3-29 22:59:46

600作为被秒的经典，屹立不倒:lol

fjscc-z4 发表于 2013-3-29 23:02:51

1840 明明香港3500港币而已。。。
最便宜4400该不会是某轩问的价格吧。

查看完整版本: 煲了和聽了兩天的SRH1840, 感覺