社区 › 台式耳机系统 › HE6听多之后,感觉T1没法听了

zhangzheqing 发表于 2013-10-9 18:16:03

rifle 发表于 2013-10-8 21:15 static/image/common/back.gif
香港科技大学世界一流，清北亚洲三流？这是梦话吗？香港沾点前殖民地的光，在某些买办学科有优势而已。更 ...

您说说什么领域？清北世界排名也是沾了第二大经济体的光。单凭成果早排400开外了

古惑的机器猫 发表于 2013-10-9 19:20:02

香港的大学的优势无非国际化而已。引进了很多海外的博士，高薪聘请，比美国待遇还高，所以灌水论文在行，可是实际的产业几乎没有结合空间，也就发展不出什么好企业了，香港大学的出路在于和一河之隔的深圳好好学习，学习下华为，腾讯，中兴的实在经验。

lalalele 发表于 2013-10-9 19:22:52

实在非常YY HD800跟T1在20万元系统下的状态

dtmjl 发表于 2013-10-9 22:31:46

学习了！

rifle 发表于 2013-10-10 13:23:17

zhangzheqing 发表于 2013-10-9 18:16 static/image/common/back.gif
您说说什么领域？清北世界排名也是沾了第二大经济体的光。单凭成果早排400开外了

你是不是只看英国的机构排名呢？顺便也看看上海交大的排名。国外科研型领域更认这个。香港科技大就拿2板斧。都是短平快容易出论文的。第二大经济体沾光，殖民地沾光，美国第一大经济也沾光，那就不要扯亚洲三流了。

reufc 发表于 2013-10-11 07:37:45

即使是英国QS排名，北大也很靠前啊、、、虽说那个排名有点不现实，但说清北是亚洲三流太过分了哦，清北出来的学生，在国外一流大学中都可以适应的很好，这已经很说明问题了。如果亚洲三流是北大这样的学校，那亚洲高等教育水平也太高了吧

Bomb_Dance 发表于 2013-10-11 18:57:12

老老实实，人家牛津剑桥普林斯顿甚么的，才不会理会甚么国际排名……

会在乎自己大学国际排名的大学，都不会是一流的大学。

计小雯 发表于 2013-10-11 23:32:36

t1 声场没有hd800 自然

xz1215 发表于 2013-10-12 00:08:17

说到清北的学生，十亿人口的基数每年选几千个学生，这种选拔率出来的人，不管到哪里都是顶尖人才，与其说是学校NB不如说是生源NB。
上过大学的都知道，中国的学校就那么回事了。考出国的有几个是靠老师教的那点东西，还不都是靠自学？

lalalele 发表于 2013-10-12 01:08:39

zhangzheqing 发表于 2013-10-8 19:00 static/image/common/back.gif
用年数来衡量是很不靠谱的，香港科技大学才办学30年 早已跻身世界一流，反观清北100多年的历史 都快亚洲三 ...

确实够无知的。。

zhangzheqing 发表于 2013-10-12 15:34:34

xz1215 发表于 2013-10-12 00:08 static/image/common/back.gif
说到清北的学生，十亿人口的基数每年选几千个学生，这种选拔率出来的人，不管到哪里都是顶尖人才，与其说是 ...

呵呵，我就不说什么了，没想到还有人活在黄粱美梦中，我的一个导师（中科院+美科院院士）评价中国的研究博士生就一个字 “烂”！我当时听了是一怔的。说当本科生，他说中国有最好的生源，这些人都能学，在中国念书老师起到的作用很小。他说的还是北大的学生，他本人就是现北大某院院长。其实别人稍微baidu下就能查到他了

zhangzheqing 发表于 2013-10-12 15:40:36

reufc 发表于 2013-10-11 07:37 static/image/common/back.gif
即使是英国QS排名，北大也很靠前啊、、、虽说那个排名有点不现实，但说清北是亚洲三流太过分了哦，清北出来 ...

以前是这样的，现在不是这样了，大概是04年以前，中国出去的学生还是很强的。04年之后出国海归人变多了，不见得都很好。北大就算最引以为豪的数学（差不多一半中国院士在里面了），在亚洲也不是顶尖。。新加波的两所就好上一大截

山人妙计 发表于 2013-10-12 17:39:59

本帖最后由 山人妙计 于 2013-10-13 17:11 编辑

楼歪了.

山人妙计 发表于 2013-10-12 18:40:27

本帖最后由 山人妙计 于 2013-10-13 17:11 编辑

呵呵

查看完整版本: HE6听多之后,感觉T1没法听了