社区 › 台式耳机系统 › EARMAX SE，用音乐温暖灵魂（8楼上图，链接更新）

mvw 发表于 2013-4-20 13:26:10

我觉得现在能毒倒我的耳放只剩hp4了，绕了一圈之后发现，只有hp4能称得上真正的大师级作品，不是一般放大器能比的。

realmark 发表于 2013-4-20 19:37:51

原帖由 vanbeethoven 于 2013-4-20 09:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

RS1我也出了，佩戴实在太难受:lol

直推HD800吗？
RS1的确压耳，希望用久了会有改善。。。

vanbeethoven 发表于 2013-4-20 20:41:27

原帖由 realmark 于 2013-4-20 19:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


直推HD800吗？
RS1的确压耳，希望用久了会有改善。。。
HD800是朋友的，我免费帮他煲。:lol

RS1的压力可以调整，但是这种海绵跟耳朵接触久了就难受，换别的材料声音又会变，无解。

激光鼠 发表于 2013-4-20 21:04:35

原帖由 mvw 于 2013-4-20 13:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我觉得现在能毒倒我的耳放只剩hp4了，绕了一圈之后发现，只有hp4能称得上真正的大师级作品，不是一般放大器能比的。 +1

岳安 发表于 2013-4-20 21:34:08

原帖由 mvw 于 2013-4-20 13:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得现在能毒倒我的耳放只剩hp4了，绕了一圈之后发现，只有hp4能称得上真正的大师级作品，不是一般放大器能比的。
这次音响展用HP4听了好几首歌，实在没觉得这个耳放的好来:L

我只觉得这个耳放比较”老歌德“，密度很大，RS1I上去居然变得很均衡很“老歌德”了，但是少了鲜活灵动，动态音场都不是这个价格应有的水准啊

还是回家老老实实听SR200+HPA-1和HD540 GOLD

mvw 发表于 2013-4-20 21:42:49

正是因为动态和声场都不出色，这放大器才出色。

越听越觉得动态啊声场啊黑背景啊都不重要，音乐流淌的那种感觉最重要，在功率充沛的同时，能很有节制地输出，均衡不刻意强调，同时在近乎“带增益导线”的基础上带一丁点若隐若现，体面而精彩的调音，就够了。

老emp做得还不错，但无论是均衡度还是功率充沛几个方面，都与hp4有差距。ems弥补了这两点，但在功率输出上略显激进，显得没有那么精确和有节制。

其实能称得上大师级作品的东西，一般都是一耳朵感觉很平均，但越听越有特点的，而且这个特点好听且让人上瘾。当然还有最重要的一点，随着听音观念的提升，每次都能从器材中挖出新鲜的东西来，就像一个会和你一起成长的器材，非常神奇和有趣。

mvw 发表于 2013-4-20 21:45:03

不过我可不会买这玩意，也不太推荐其他的朋友买，这东西脱离国情，以国内的收入水平，暂时还不能放在考虑范围之内。

有些东西只欣赏或赞赏就够了。

[ 本帖最后由 mvw 于 2013-4-20 21:46 编辑 ]

vanbeethoven 发表于 2013-4-20 23:50:05

原帖由 mvw 于 2013-4-20 21:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
越听越觉得动态啊声场啊黑背景啊都不重要，音乐流淌的那种感觉最重要，在功率充沛的同时，能很有节制地输出，均衡不刻意强调，同时在近乎“带增益导线”的基础上带 ...

我放弃独立耳放，用Benchmark直推，基本原因如你所描述:lol

gzk21 发表于 2013-4-21 01:04:44

EMS不是更适合低阻的耳机么
记得EMP更适合高阻的

headfan 发表于 2013-4-21 08:49:59

原帖由 mvw 于 2013-4-20 21:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
正是因为动态和声场都不出色，这放大器才出色。

越听越觉得动态啊声场啊黑背景啊都不重要，音乐流淌的那种感觉最重要，在功率充沛的同时，能很有节制地输出，均衡不刻意强调，同时在近乎“带增益导线”的基础上带 ...
顶这段，同意，慢性毒药更狠

激光鼠 发表于 2013-4-21 09:04:55

原帖由 vanbeethoven 于 2013-4-20 23:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


我放弃独立耳放，用Benchmark直推，基本原因如你所描述:lol
偶有个猜测：DAC2的耳机口输出驱动后级或者有源音箱，可能比从后面输出声音更好，你能帮偶验证一下么？

headfan 发表于 2013-4-21 09:11:26

原帖由 gzk21 于 2013-4-21 01:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
EMS不是更适合低阻的耳机么
记得EMP更适合高阻的
错。earmax只适合高阻

711er 发表于 2013-4-21 09:37:55

原帖由 vanbeethoven 于 2013-4-20 09:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我当时是一万块托人从英国带回的，之后管子又折腾掉8千块左右。如果不确定它不是我的菜，怎么可能轻易出掉。虽然音色超美，但推力、控制力方面的不足，还是难让我长久听下去。
总不见的直推会比SE好吧。。。。。。。。。。

711er 发表于 2013-4-21 09:39:06

原帖由 mvw 于 2013-4-20 10:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif推力是很小的，emp更小，但要是没这么小的话，估计音色就不能保证了，就算音色好，估计价格也会很恐怖，hp4就是个很好的例子，emp的完整升级，但价格一下贵了数倍。
一个是EMP是OTL， 两个设计的走向完全不一样

headfan 发表于 2013-4-21 10:00:42

本帖最后由 headfan 于 2020-9-4 11:41 编辑

原帖由 711er 于 2013-4-21 09:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

一个是EMP是OTL， 两个设计的走向完全不一样
单端无输出变压器

查看完整版本: EARMAX SE，用音乐温暖灵魂（8楼上图，链接更新）